Дело № 2-249/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруги Р. открылось наследство в виде:

1) ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,6м?. Указанная квартира принадлежала истцу и его умершей супруге на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в смешанном товариществе 

<

данные изъяты> в реестровой книге под № и ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете 

<

данные изъяты>, реестр за №. В штампе регистрации указано, что квартира зарегистрирована как личная собственность Р., а он как собственник в штампе не указан;

2) в земельном участке с кадастровым № площадью 760м?, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов. Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданного Куменским поселковым Советом народных депутатов Куменского района Кировской области на основании постановления Администрации поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок передается Р. на праве пожизненного наследуемого владения. В архивной копии данного постановления указано, что земельный участок передается Р. в собственность. Таким образом в документах имеется расхождение в виде права, на основании которого умершей Р. был предоставлен земельный участок;

3) в виде компенсации на оплату ритуальных услуг к закрытым вкладам, хранящимся в подразделении № 

<

данные изъяты> (закрытые счета №), в размере 6000 рублей. 

Наследниками умершей Р. являются он и внучки ФИО1, ФИО4, ФИО3 на долю своего отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые от принятия наследства отказались.

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований ФИО2

Третье лицо нотариус Куменского нотариального округа ФИО5 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Р. и ФИО2 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: Кировская 

<

адрес>, общей площадью 47,6м?. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Р. (л.д. 12).

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение – квартира площадью 47,6м? с кадастровой стоимостью 324157 руб. 90 коп., расположена по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 13).

На основании постановления администрации п. Кумены Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли» Р. передан в собственность земельный участок в размере 760м? для ведения личного подсобного хозяйства в черте п. Кумены (л.д. 16).

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что на основании вышеуказанного постановления Р., приобретено право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,08га, цель использования – для личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2017 следует, что земельный участок площадью 760м? с кадастровой стоимостью 55434 руб. 40 коп., расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 15).

Из свидетельства о смерти следует, что Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из свидетельства о заключении брака следует, что брак между ФИО2 и Р. был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из свидетельства о рождении видно, что В. является сыном ФИО2 и Р. (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти следует, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 является дочерью В., после регистрации брака присвоена фамилия «Алексеева» (л.д. 10, 11).

Из наследственного дела на имущество Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу Куменского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился муж ФИО2 Иные наследники – внучки ФИО1, ФИО3, ФИО4 от принятия наследства отказались. Согласно справке 

<

данные изъяты> в случае смерти в 2001-2017 годах владельца вклада наследникам осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Проанализировав представленные документы, суд установил, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали на праве общей совместной собственности Р. и ФИО2

В судебном заседании с достоверностью установлено, что неправильное указание в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Р., права пожизненного наследуемого владения земельного участка свидетельствует о технической описке при составлении правоустанавливающих документов.

После смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 760м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но юридически не имеет возможности оформить на данный земельный участок наследственные права в установленном порядке, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности:

– на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 47,6м?;

– на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадь 760м?, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов,

– на компенсацию по оплате ритуальных услуг к закрытым вкладам №, хранящимся в подразделении № 

<

данные изъяты>, в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: