2-572/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 20 февраля 2018 года дело по иску ООО «Ремонт и Услуги» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ООО «Ремонт и Услуги» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: .... в размере 48507,81 руб., образовавшейся за декабрь 2014 года и за период с 01.08.2015 по 20.02.2017, указав в обоснование требований на неисполнение собственниками обязанности по внесению платы.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира №.... в доме №.... по .... по договору от 14.08.1992 передана в равных долях в собственность А.С., А.А., С.А.

На основании договора от 06.12.2002 А.С. и А.А. подарили свои доли в праве собственности на указанную квартиру С.А.

03.10.2015 С.А. умер (запись акта о смерти №.... от 13.10.2015).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.2016 право собственности на квартиру №.... в доме №.... по .... перешло ФИО1

ООО «Ремонт и Услуги» является управляющей организацией МКД №1 по ул.Кремса в г.Ухте на основании договоров №10 от 01.01.2008 и №01-КР/2015 от 01.01.2015.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены ст.ст.30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что собственниками ненадлежащим образом исполнялись указанные обязанности, в результате чего за декабрь 2014 года и за период с 01.08.2015 по 20.02.2017 образовалась задолженность в размере 48507,81 руб., что подтверждается расчетом истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО1 обязана нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.

Учитывая изложенное, а также стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1655 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Требования ООО «Ремонт и Услуги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ремонт и Услуги» задолженность по оплате за жилое помещение в размере 48507 рублей 81 копейка и судебные расходы в размере 1655 рублей, всего 50162 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л. Саенко