П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Георгиевского городского суда 

<

адрес> Голубев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, ФИО1, около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, находясь в общественном месте с явными признаками опьянения, беспричинно, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Георгиевский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания подлежит учету характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу требований п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение им повторного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течении года, т.е. повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, по условиям ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей, перечислив его в УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский»), ИНН ..., счет ... в ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ 

<

адрес>, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., КПП ....

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Голубев