2- 201/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: 

председательствующего судьи Медведько В.О., 

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истцов ФИО3,

представителя ответчика – Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о предоставлении земельного участка бесплатно в общую долевую собственность членам многодетной семьи, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и Комитету по управлению муниципальным имуществом Брянского района Брянской области, ссылаясь на то, что 28.12.2010г. ими по договору купли-продажи был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, о чем 21.01.2011г. в ЕГРП была внесена запись о государственной регистрации права собственности №.

Согласно решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 07.12.2012г. право собственности возникло по недействительной сделке и было аннулировано, хотя в соответствии с данным решением истцы были признаны добросовестными приобретателями. До настоящего времени истцы продолжают использовать данный земельный участок для ведения на нем личного подсобного хозяйства, силами семьи были построены сарай, беседка и туалет. Проживают истцы на съемной квартире. 08.08.2014г. ими было подано заявление в Комитет по управлению муниципальным имуществом Брянского района Брянской области о предоставлении указанного земельного участка на основании ЗК РФ и Закона Брянской области от 11.04.2011г. №28-З «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков в Брянской области». До настоящего времени в их адрес какой-либо информации о наличии и возможности выбора конкретного участка из Перечня участков, предназначенных многодетным семьям в собственность бесплатно от комитета не поступало.

30.08.2016г. истцы обратились в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом Брянского района и Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации с просьбой включить в Перечень участков, предназначенных многодетным семьям в собственность бесплатно, спорный земельный участок и предоставить его бесплатно в общую долевую собственность каждому из членов семьи истцов, однако получили отказ от обеих организаций. На основании изложенного просили обязать Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации включить в Перечень участков предназначенных для передачи многодетным семьям в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Брянского района Брянской области предоставить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, в общую долевую собственность каждому из членов семьи истцов (по 1/5 доли).

В дальнейшем истцами требования уточнены, в частности, Комитет по управлению муниципальным имуществом Брянского района Брянской области истцами исключен из числа ответчиков по делу, исковые требования в полном объеме предъявлены к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.

В судебное заседание истцы, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Брянской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом Брянского района Брянской области, извещенные судом надлежащим образом, не явились. Материалы дела содержат заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации – ФИО4 исковые требования не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы представленных письменных отзывов на исковое заявление. 

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что семьяистцов имеет статус многодетной семьи и имеет право на предоставление земельного участка в соответствии с законом.

Право истцов и членов их семьи, на предоставление бесплатно в собственность земельного участка в Брянской области предоставлено на основании части 2статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, а также ст. 1 Закона Брянской области от 11.04.2011 г. № 28-3 «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков в Брянской области».

Статьей 1 Закона Брянской области от 11.04.2011 г. № 28-3 «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков в Брянской области» установлено, что Бесплатное предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Брянской области, земельных участков, собственность на которые не разграничена или находится в муниципальной собственности, осуществляется: 1) семьям, в которых родился (или был усыновлен) третий ребенок или последующие дети, являющиеся гражданами Российской Федерации, местом жительства которых является Брянская область; 2) единственным усыновителям третьего ребенка или последующих детей, являющихся гражданами Российской Федерации, местом жительства которых является Брянская область.

Как следует из п.3 ст.1 Закона, лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, местом жительства которых является городской округ, земельные участки предоставляются в границах соответствующего городского округа, а при отсутствии такой возможности или по их заявлению - в границах муниципальных районов, граничащих с данным городским округом.

Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, местом жительства которых является муниципальный район, земельные участки предоставляются в границах соответствующего муниципального района, а при отсутствии такой возможности или по их заявлению - в границах муниципальных районов, граничащих с данным муниципальным районом.

На момент рассмотрения дела Закон Брянской области от 11.04.2011 г. № 28-3 «О бесплатном предоставлении многодетным семьям в собственность земельных участков в Брянской области» прекратил свое действие на основании ст.4 указанного Закона (действовал по 31 декабря 2016 года). 

Как следует из материалов дела, семья истцов на территории г.Брянска с соответствующим заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно в общую долевую собственность членам многодетной семьи не обращалась, как многодетная семья в г.Брянске на учете не состоит. При этом, на территории Брянского района Брянской области семья истцов учтена как многодетная, и включена в очередь (заявление зарегистрировано в журнале регистраций заявлений о предоставлении земельных участков в собственность граждан имеющих трех и более детей 08.08.2014г.) на получение земельного участка под номером №

С учетом того, что земельный участок многодетной семье истцов должен быть предоставлен в порядке очередности, каких-либо доводов о возможности предоставления земельного участка на территории г.Брянска семье истцов вне очереди суду не приведено, указанное обстоятельство само по себе может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истцов к ответчику.

Вместе с тем, суд отмечает, что в поданном заявлении о предоставлении в собственность земельного участка истцами указан конкретный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 07.12.2012г., вступившим в законную силу, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании незаконным приобретение права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по иску управления имущественных отношений Брянской области к ФИО2, ФИО6 о признании приобретения земельного участка незаконным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, установлено, что земельный участок на законных основаниях в гражданский оборот не вводился, не выделялся иным лицам, действия по регистрации права собственности иного лица, продавшего спорный земельный участок истцам были произведены на основании подложных документов, в связи с чем, после снятия земельного участка с кадастрового учета, данный земельный участок не может выступать в качестве объекта гражданского оборота. Фактическое использование истцами земельного участка в каких-либо целях, для разрешения настоящего спора юридического значения, после установления данных фактов, и принятия судом решения о прекращении права собственности истцов, не имеет.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО5, ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о предоставлении земельного участка бесплатно в общую долевую собственность членам многодетной семьи - отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 марта 2017 года.

Председательствующий судья В.О.Медведько