УИД № 71RS0024-01-2025-000416-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2025 по иску ФИО1 к ФИО4, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО4 к ФИО1, администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что её отец ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII ТУО-23 № приобрел право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью 5,5 га по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником к имуществу умершего. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, в то же время фактически приняла наследство, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом.

В ходе судебного процесса ФИО1 уточнила исковые требования, указав, что кроме неё наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 также являлась его дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын ФИО4 является единственным наследником к наследственному имуществу ФИО3

С учетом уточнений просит установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней (ФИО1) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Ревякинское Ясногорского района.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что ФИО2 принадлежало право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью 5,5 га по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его дочери ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца. Он является сыном ФИО3 После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство в установленный законом 6-месячный срок, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется. 

Просит установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним (ФИО4), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель – ответчик по встречному иску ФИО1 по доверенности в порядке передоверия ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и вынести законное решение.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Ревякинское Ясногорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Глава администрации представил ходатайство, в котором указал, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом представленных ходатайств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01 января 2017 года – даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. 

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, возникло до 31 января 1998 года – даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на основании свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственных актов о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельств о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией. Такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления главы администрации Ясногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XIII ТУО-23 №, в соответствии с которым он приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,5 га с оценкой 138 баллогектаров по адресу: ТОО «Федяшево».

Указанный земельный участок площадью 13 740 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельную долю в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждается отсутствие сведений в ЕГРН о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный в собственность ФИО2 на основании свидетельства РФ-XIII ТУО-23 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений об объекте недвижимости.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-БО №, выданным отделом ЗАГС по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, Заокскому и 

<

адрес>м комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с учетом приведенных норм права у суда отсутствуют сомнения, что указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на праве собственности и вошла в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Однако данный факт сам по себе еще не свидетельствует о приобретении наследниками наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его дочери ФИО1 (ФИО2) И.Н. и ФИО12 (ФИО2) Т.Н., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 

<

адрес>, справкой о заключении брака № А-02667 выданной отделом ЗАГС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии I-БО №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 

<

адрес>, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС 

<

адрес>.

Доказательств того, что ФИО2 было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено.

Из сообщений нотариуса 

<

адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшего наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что он проживает в д. Федяшево. В данной деревне проживала семья ФИО2. У ФИО2 было две дочери ФИО3 и Ирина, которые проживали с ним совместно на момент его смерти. 

Суд придает показаниям свидетеля ФИО8 доказательственное значение, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Исходя из приведенных обстоятельств и учитывая положения п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ, к ним переходит право собственности (по 1/2 доле каждой) на наследственное имущество ФИО2, состоящее из земельной доли, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным отделом ЗАГС МО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследниками первой очереди на момент смерти ФИО3 являлись супруг ФИО9 и сын ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС 

<

адрес>, свидетельством о рождении серии II-БО №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ФИО3 было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено.

Из находящегося в производстве нотариуса 

<

адрес> ФИО7 наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным отделом ЗАГС МО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса 

<

адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, принявшим его и вступившим во владение наследственным имуществом. 

В материалах дела отсутствуют сведения, что ФИО9 совершил действия, в силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО4 принял часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 1152 ГК РФ, к нему переходит право собственности на все принадлежащие наследодателю объекты недвижимости.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,5 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2025 года.