Дело № 2а-915/2026

50RS0

<

№ обезличен>-20

50RS0

<

№ обезличен>-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 5 250,00 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 762,00 руб., пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8012,45 руб. В обоснование требований налоговый орган привел, что определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ отменен, в связи с чем, последовало обращение в суд.

Также межрайонная инспекция федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать задолженность по пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12 682,61 руб. Мотивировала требования тем, ФИО1 в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате имущественных налогов и налога на доходы физических лиц начислены пени. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен, налоговый орган был вынужден обратиться с административным иском в суд.

Определением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> указанные требования объединены в одно производство.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на административный иск, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в настоящих возражениях, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

В силу п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 200, г.р.з. В442ТУ716, квартира с кадастровым номером 16:16:080303:490, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с. Высокая гора, ул. Мичурина, д. 15, кв. 24 (дата прекращения права: 

<

дата>).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

№ обезличен> от 

<

дата> об уплате имущественных налогов за 2023 год на общую сумму 6012 руб.

<

дата> административным ответчиком произведена оплата налогов на сумму 6 012,00 руб. (назначение платежа: «Транспортный налог за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2023 год»), которые были распределены административным истцом в счет погашения налога на доходы физических лиц за 2021 год.

Согласно расчету, представленному административным истцом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 5 250,00 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 762,00 руб.

Кроме того, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год, транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год налоговым органом начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 8 012,45 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год, транспортного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, транспортного налога за 2023 год, налога на имущество физических лиц за 2023 год, начислены пени за период с 

<

дата> по 30.04.2025в размере 12 682,61 руб.

Между тем, как следует из материалов дела решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 2а-1139/2025 административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворены. Постановлено: «Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 5250 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 762 руб., налог на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 129523 руб., пени за несвоевременную уплату налогов за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 9953,72 руб., всего в размере 145488,72 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5364,64 руб.».

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 

<

дата> решение Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 2а-1139/2025 отменено, постановлено новое решение, согласно которому административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Таким образом, поскольку административным истцом не представлено сведений об иных имеющихся задолженностях у ФИО1, в счет которых могли быть распределены денежные средства от 

<

дата> в сумме 6012,00 руб., требования налоговой инспекции о взыскании транспортного налога за 2023 год в размере 5 250,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 762,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что пени, начисленные на суммы налогов, к взысканию которых было отказано, а также исходя из того, что обязательство по уплате имущественных налогов за 2023 год исполнено 

<

дата>, заявленные требования о взыскании задолженности по пени в размере 8 012,45 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, пени в размере 12 682,61 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата> удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.В. Попова