РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года дело № № г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием помощника прокурора г.Мегиона Кочурова М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Мегиону к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обосновании которого указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.09.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ; 08.04.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.08.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дает основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования административного иска признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, рассмотрев заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Мегионского городского суда от 26 апреля 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 27 января 2018 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по г.Мегиону и запрета на выезд за пределы города Мегиона ХМАО-Югры (за исключением случаев производственной необходимости). 

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и дважды по ст. 20.21 КоАП РФ, вместе с тем, доказательств привлечения ФИО2 к административной ответственности 01.08.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, административным истцом не представлено. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.Частью 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 (за исключением случаев производственной необходимости).

ФИО2 административные исковые требования ОМВД России по городу Мегиону признал в полном объеме, чем в соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС Российской Федерации.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Мегиону к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 (за исключением случаев производственной необходимости).

Ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по г.Мегиону и запрета на выезд за пределы города Мегиона ХМАО-Югры (за исключением случаев производственной необходимости), оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова