Дело № 2-2010/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 14 мая 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., 

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что 29 сентября 2017 года на автодороге М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Рено», государственный регистрационный знак ..... Виновным в дорожном происшествии является водитель ТС «Тойота», регистрационный знак ..... ФИО2, ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец 06 февраля 2018 года представил ответчику заявление о страховом случае и необходимые документы. 19 марта 2018 года СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 132 827 руб. Между тем, по заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 223 290 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля – 28 359 руб. 21 коп. В дальнейшем, СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 133 716 руб. 65 коп. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-3803/2018-2 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 25 050 руб., штраф в размере 12 525 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 188 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 2 750 руб. Просит взыскать неустойку за период с 01 марта 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 188 515 руб. 93 коп., расходы по составлению претензии в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 207 руб. 61 коп., расходы на представителя в размере 12 000 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик СПАО «Ингосстрах» в суд представителя не направил. В отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. В случае удовлетворения иска ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снижении расходов на представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3803/2018-2, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что 29 сентября 2017 года на автодороге М-8 «Холмогоры» произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ..... 

Виновным в дорожном происшествии признан водитель ТС «Тойота», регистрационный знак ..... ФИО2, ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах». 

Истец 06 февраля 2018 года представил ответчику заявление о страховом случае и необходимые документы. 19 марта 2018 года СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 132 827 руб. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 223 290 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля – 28 359 руб. 21 коп.

В дальнейшем, 28 мая 2018 года СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 133 716 руб. 65 коп. 

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-3803/2018-2 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 25 050 руб., штраф в размере 12 525 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 188 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 2 750 руб. Решение мирового судьи вступило в законную силу 29 января 2019 года.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в предусмотренный Законом об ОСАГО срок в полном объеме. При этом суд не усматривает какого-либо злоупотребления правом со стороны истца.

Расчет неустойки представлен в исковом заявлении. Просит взыскать неустойку за период с 01 марта 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 188 515 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, а также то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку до 20 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению претензии в размере 3 000 руб. (л.д. 15, 19, 20), почтовые расходы по направлению претензии страховщику в размере 207 руб. 61 коп. (л.д. 16).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 13 марта 2019 года видно, что истец уплатил за представление его интересов в суде 12 000 руб. (л.д. 21, 22). 

Учитывая степень участия представителя истца при рассмотрении настоящего дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Северодвинск госпошлину в размере 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с 01 марта 2018 года по 29 января 2019 года в размере 20 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 207 руб. 61 коп., расходы на представителя в размере 6 000 руб., всего 29 207 (двадцать девять тысяч двести семь) руб. 61 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 01 марта 2018 года по 29 января 2019 года в размере 168 515 руб. 93 коп., отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин