Дело № 1-123/2021 (№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

с участием гособвинителя ФИО2, 

защитника Гусева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, судимого, 

11 марта 2012 года Осинским районным судом Пермского края (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 25 июля 2013 года, 11 января 2019 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к четырем годам шести месяцам трем дням лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 13 декабря 2016 года,

5 июня 2018 года Осинским районным Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев, на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 марта 2019 года наказание в силу ст. 80 УК РФ заменено на один год два месяца шесть дней исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства, освобожденного 9 апреля 2019 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 09 октября 2019 года, постановлением Осинского районного суда Пермского края от 30 января 2020 года исправительные работы заменены на три месяца одиннадцать дней лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 8 мая 2020 года, содержавшегося под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 20 февраля 2021 года до 6 апреля 2021 года, под стражей с 19 до 20 февраля 2021 года и с 6 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 час. 50 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного приложения, используя аккаунт: 

<

данные изъяты>» на электронной площадке 

<

данные изъяты> связался с менеджером интернет-магазина 

<

данные изъяты>», где договорился о приобретении наркотического средства производного N-метилэфедрон, произведя оплату на реквизиты интернет - магазина, получил информацию и фотоизображение с местом нахождении тайника с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>, территория парка, расположенного, вдоль 

<

адрес>», широта – 57.291883, долгота – 55.483168, отыскав тайник по указанным координатам, незаконно приобрел наркотическое средство производное N- метиэфедрон, в значительном размере массой не менее 0, 492 гр., подняв, спрятав наркотик между находящимися у него двумя медицинскими масками, которые поместил в боковой карман своих брюк, около 21 час. 50 мин., этого же дня вблизи 

<

адрес> был задержан сотрудниками НКОН МО МВД России «Осинский», наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

2 апреля 2021 года, не позднее 12 час. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, предложил участнику оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №4 являющегося потребителем наркотических средств, оказать содействие в приобретении наркотика, сообщив о стоимости в 2400 руб., которые Свидетель №4 передал ФИО3 После чего, ФИО3, не позднее 17 час. 15 мин. этого же дня, проследовав по адресу: 

<

адрес> «а», с мобильного телефона, через приложение, предназначенное для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на торговую площадку 

<

данные изъяты> с целью незаконного приобретения и последующего сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, используя аккаунт: 

<

данные изъяты>», связался с менеджером интернет-магазина «

<

данные изъяты>», договорившись о приобретении наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 1, 537 гр., произведя оплату за наркотическое средство на реквизиты интернет - магазина, получил информацию и фотоизображение тайника с наркотическим средством: 

<

адрес> широта – 57.229547, долгота – 55.466316, куда проследовал совместно с Свидетель №4, отыскав полиэтиленовый пакет, с наркотическое средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,537 гр., незаконно сбыл Свидетель №4 часть указанного наркотического средства в значительном размере массой не менее 0, 269 гр., передав последнему, Свидетель №4 в последующем, данное наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам НКОН МО МВД России «Осинский», а оставшуюся часть данного наркотического средства, в крупном размере массой не менее 1, 202 гр., ФИО3 незаконно приобрел в качестве взаиморасчета за сбыт наркотика, поместив в одежду, 2 апреля 2021 года в 17 час. 15 мин. в ходе производства личного досмотра ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Осинский» наркотическое средство у ФИО3 было изъято. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин., признал, пояснив, что на протяжении длительного времени употребляет наркотик «соль», в том числе неоднократно употреблял наркотик совместно с Свидетель №6 и помогал ему другим лицам в приобретении наркотиков. 9 февраля 2021 года Свидетель №6 в вечернее время обратился к нему с просьбой поделиться наркотиком, Свидетель №6 пришел без предупреждения вечером, при себе имелось 500 руб., которые передал ему в счет ранее возникшего долга. Вышли на улицу, прошли в сторону магазина «Монетка» по 

<

адрес>, через мобильный телефон, зашел в интернет магазин «

<

данные изъяты>», сделал заказ на приобретение наркотика «соль», массой 0,5 граммов по цене более 1500 руб. В аккаунте был создан электронный кошелок, куда утром ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты перевел денежные средства. На мобильный телефон поступили координаты местонахождения тайника –закладки наркотика и фото. Попросил Свидетель №6 прогуляться с ним до городского парка, о намерении приобрести наркотик Свидетель №6 не рассказывал. В парке нашел тайник с наркотиком, убрал наркотик в маску, которая состояла из двух черных масок, скрепленных на степлер, прошли в сторону дома. Возле 

<

адрес> в непосредственной близости от тайника были задержаны сотрудниками полиции. После задержания, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство «соль», о случившемся сожалеет. 

Вину по преступлениям, совершенным не позднее 17 час. 15 мин. 2 апреля 2021 года, не признает, поскольку приобретал полграмма наркотического средства, часть передал Свидетель №4, а часть оставил себе, при этом наркотик употребляли на месте, полагает, что его действия, связанные с оказанием содействия в приобретении наркотика, не образуют, состав незаконного сбыта наркотического средства, помогал приобрести наркотик Свидетель №4, у которого отсутствовала банковская карта. Предполагал, что Свидетель №4 сам заберет наркотик из тайника, однако, у Свидетель №4 не было с собой телефона, поэтому поехал на место закладки. В утреннее время, 2 апреля 2021 года обратился Свидетель №4, попросив приобрести наркотическое средство «соль», в просьбе отказал, ввиду того что не хватало денег, полграмма стоило 1700 руб. Зайдя на сайт торговой площадки «Гидра» под своим аккаунтом, сообщил Свидетель №4, что необходимо 2400 руб. для приобретения наркотика. После обеденного времени, Свидетель №4 пришел в дом, принес деньги в сумме 2400 руб., тогда же подошел Свидетель №3, которому необходимо было отремонтировать мобильный телефон. Втроем пошли в магазин «Монетка» на треугольной площади 

<

адрес>. Через банкомат положил деньги на счет банковской карты на имя ФИО5, перевел их на свой счет, через свой мобильный телефон, сделал заказ на наркотическое средство в сумме 2100 руб., 300 руб., оставил на такси. Зачем Свидетель №3 пошел с ними не знает, однако, последний высказывал намерения о приобретении наркотика. Возле магазина, встретил своего знакомого таксиста, попросил довести, на «Новое кладбище», так как фотография и координаты закладки пришли именно с этого места. В магазине «Красное-Белое» купил две бутылки пива и сигарет. Приехав на место по координатам, втроем начали искать закладку, при этом закладку обнаружил Свидетель №4, в свертке находилось приблизительно один грамм наркотика, за проделанную работу отсыпал себе немного наркотика в фантик из-под конфеты и убрал в шапку, а остальное передал Свидетель №4 После этого, Свидетель №3 достал алюминиевую банку, Свидетель №4 отсыпал часть своего наркотика и совместно его употребили, путем курения. Когда пошли в машину, Свидетель №3 банку прибрал. При передвижении на такси, видел, что в трубке находилось небольшое количество наркотика. Около отворота в д. Тишково, Осинского городского округа, Пермского края, остановили сотрудники полиции и произвели задержание, доставили в отдел полиции. При личном досмотре был изъят наркотик из шапки, курительная трубка из внутреннего кармана куртки, фитнес браслет и серебряная цепочка, сотовый телефон, две банковские карты. Одна карта принадлежала его матери ФИО5, вторая карта Свидетель №3 

Вина подсудимого ФИО3 по преступлению, совершенному 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин. подтверждается следующей совокупностью доказательств, протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 9 февраля 2021 года (т.1 л.д. 14-15), согласно которому у ФИО3, изъяли стеклянную колбу, иглу от шприца в футляре, банковскую карту №, банковскую карту №, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», медицинскую маску внутри с полимерным свёртком с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, Свидетель №7 (т.2 л.д. 72-74), из которых следует, что 9 февраля 2021 года в вечернее время участвовали при личном досмотре подсудимого, которому предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, в ходе досмотра были обнаружены в одежде стеклянная колба, банковские карты, телефон, игла от шприца в колпачке от ручки, из кармана штанов была извлечена медицинская маска чёрного цвета в указанной маске был небольшой свёрток с изолентой красного цвета, когда развернули этот свёрток, то в нём находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застёжкой, в котором было сыпучее вещество голубого оттенка. ФИО1 вел себя спокойно, никак не высказывался относительно изъятых предметов. В их присутствии указанные предметы были упакованы и опечатаны, поставили свои подписи в документах.

Дополнительно Свидетель №7 указал, что при личном досмотре Свидетель №6 ничего запрещенного обнаружено не было.

Заключением судебной экспертизы, справкой об исследовании (т.1 л.д. 30-31, 41-42), из выводов которых следует, что в составе изъятого у ФИО3 вещества, массой 0,472 гр, содержится наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 67-71), из которых следует, что ранее совместно с ФИО3 употреблял наркотические средства, располагал информацией, что подсудимый имеет возможность их приобретать. 9 февраля 2021 года в восемнадцатом часу с мобильного телефона позвонил ФИО3, поинтересовался, имеется ли у подсудимого наркотик, через полтора часа ФИО3 пригласил к своему дому, откуда прошли в сторону магазина «Монетка», расположенного на треугольной площади, по дороге передал ФИО3 500 руб. на капли и медицинские шприцы. Подсудимый пояснил, что наркотик необходимо приобрести, полагал, что отдает деньги за свою дозу наркотика. Подошли к банкомату, на первом этаже, при входе в магазин, ФИО3 делал какие-то манипуляции с банкоматом, далее прошли в аптеку и приобрели глазные капли, медицинские шприцы, ФИО3 отошел в сторону и совершал какие-то действия по мобильному телефону, предложил пройти в парк прогуляться. В парк, зашли со стороны профилактория, прошли по широкой дороге. Он остался стоять на освещенном участке дороги, а ФИО3, прошел дальше на 10-15 метров по тропке, отсутствовал около 10 минут. Когда вернулся, в руках у подсудимого был сверток, перемотанный красной изолентой, ФИО3 убрал сверток в карман, на лице подсудимого была медицинская маска черного цвета. Вдоль профилактория, вышли к дому № по 

<

адрес>, где на тротуаре, ведущем к магазину «ДНС», были задержаны сотрудниками полиции. 

Протоколом проверки показаний ФИО3 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-77), из которого следует, что в ходе проведения следственного действия ФИО3, в присутствии защитника 

<

данные изъяты>., возле магазина 

<

адрес>, указал в сторону входа в магазин, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел в магазин «Монетка», где у входа, через банкомат «Сбербанка» положил деньги на счет и произвел заказ наркотика через интернет-магазин, перед уходом прошел вместе с Свидетель №6 в аптеку, приобрели шприц и вышли через другую дверь. Вдвоем по пешеходной улице направились в сторону 

<

адрес>, вышли к дому № по 

<

адрес>, где прошли через дорогу и по тропке зашли в парк. Дойдя до пешеходной дороги, направились в сторону берега реки «Кама». Ушли по узкой тропе, не доходя до берега, из сугроба, поднял ветку, обмотанную медной проволокой. Сообщив, что в этом месте был закреплен сверток с наркотиком. Подсудимый указал, куда направились и где были задержаны.

Протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 121-122, т.2 л.д. 66-69, 75-77), которыми были осмотрены ветка дерева с перемотанной медной проволокой, стеклянная колба, упакованная в белый бумажный конверт, игла от шприца в футляре желтого цвета упакованные в белый бумажный конверт, изъятые в ходе досмотра у ФИО3;

бумажный конверт с бесцветным прозрачным полимерным пакетом с застежкой рельсового типа и красной горизонтальной полосой в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-зеленого цвета;

оптический диск, упакованный в белый бумажный конверт, на котором находится видеофайл личного досмотра ФИО3, содержащий аналогичную информацию, изложенную о процедуре досмотра в показаниях понятых, приведенных выше. 

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.23-27), которым был обследован мобильный телефон «Хонор 8А», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3, установлен, имей номер мобильного устройства, координаты места расположения тайника: 

<

адрес>, территория парка, расположенного, вдоль 

<

адрес>», широта – 57.291883, долгота – 55.483168, направленная с ним фотография места закладки из интернет-магазина 

<

данные изъяты>» электронной торговой площадки 

<

данные изъяты> имеются сведения о ожидающих двух заказах и девяноста восьми завершённых заказах.

Показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №9 (т. 2 л.д. 53-55), Свидетель №10, из которых следует, что последние являются сотрудниками полиции, в их распоряжении имелась оперативная информация, что ФИО3, осуществляет, сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, силами сотрудников УНК ГУ МВД России по Пермскому краю и ОУР МО МВД России «Осинский», на 9 февраля 2021 года по месту проживания ФИО3, вблизи 

<

адрес> края, были выставлены два патруля, организовано наблюдение. Примерно в 19 час. 40 мин. подсудимый вышел из своего дома с Свидетель №6, направились по 

<

адрес> в сторону магазина «Монетка», по адресу: 

<

адрес> «а», где ФИО3, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк России» на счет внес денежные средства в сумме 1500 руб. Примерно через двадцать минут, ФИО3 и Свидетель №6 выдвинулись в сторону городского парка, прошли дворами и зашли в парк. В парке находились около 20-30 мин., затем вышли на автодорогу, к дому № по 

<

адрес>, где были задержаны, доставлены в МО МВД России «Осинский» для установления личности и проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Свидетель №6 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, у ФИО3 в левом набедренном кармане штанов обнаружена медицинская маска, в которой был обнаружен полимерный пакет, перемотанный изолентой красного цвета внутри которого находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом голубого цвета, изъят сотовый телефон «Хонор 8а», с которого было приобретено, предположительно наркотическое средство. Указанное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт и направлено на исследование, которое являлось порошкообразным веществом массой 0,492 гр. содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона.

Вина подсудимого ФИО3 по преступлениям совершенным, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 15 мин. (незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №4, незаконное приобретение наркотического средства), подтверждается следующей совокупностью доказательств, протоколом личного досмотра и вручения денежных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 150-152), согласно которому участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №4 вручены денежные средства две купюры по 1000 руб., четыре купюры номиналом 100 руб. номера купюр отражены в протоколе. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого МО МВД России «Осинский» по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и второго понятого, сотрудниками полиции был досмотрен Свидетель №4, в ходе досмотра, у Свидетель №4 запрещённых предметов, и изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было. Сотрудники полиции передали Свидетель №4 денежные средства в сумме две тысячи четыреста рублей купюрами достоинством 1000 руб. две штуки, 100 руб., четыре штуки, купюры были отксерокопированы и ими сверены. После передачи денег был составлен протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, присутствующие лица поставили свою подпись. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что 2 апреля 2021 года участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотических средств у ФИО3, у которого ранее неоднократно приобретал наркотики, в дневное время пришёл домой к подсудимому по адресу: 

<

адрес>, попросил ФИО3 приобрести полграмма наркотического средства «соль», посмотрев в телефоне стоимость, подсудимый согласился, сообщив о стоимости в 2400 руб. Добровольно явился в отдел полиции, предложил участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве приобретателя наркотического средства у ФИО3, в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 2400 руб., двумя купюрами по одной тысячи рублей, четырьмя купюрами по сто рублей, сведения об этих денежных средствах были внесены в протокол, купюры отксерокопированы, протокол был заверен подписями понятых. После чего позвонил подсудимому, последний пригласил к себе домой, возле дома у ФИО3 находился Свидетель №3, при котором передал деньги в сумме 2400 руб. Свидетель №3 тоже просил сбыть наркотик, предлагая за него мобильный телефон. Втроем направились в банкомат в магазине «Монетка» на треугольной площади, ФИО3 денежные средства положил на карту, при помощи мобильного телефона в приложении, деньги перевел в биткоины и заказал на торговой площадке «ГИДРА» наркотическое вещество. Они с Свидетель №3 являлись наркопотребителями, однако, пароль и аккаунт на торговой площадке имел только подсудимый. В магазине «Красное и белое», ФИО3 купил две бутылки пива и пачку сигарет, пояснив, что за наркотическим средством необходимо ехать на «Новое кладбище», на телефон ему пришли координаты закладки и фотография, кроме того рассказал, что наркотик будет весом в один грамм. На автомобиле такси марки, ВАЗ-2110, отправились в сторону «Нового кладбища» за наркотическим средством. Информацию о передвижении передавал сотрудникам полиции по мобильному телефону. По приезду ФИО3 и Свидетель №3 направились вдоль забора в поле, он курил у автомобиля такси, по телефону сообщая о местонахождении сотрудникам полиции, когда подошел к ФИО3, подсудимый уже нашел наркотическое средство, открыл и насыпал в кусок жестяной банки, которую Свидетель №3 подобрал у магазина «Красное-Белое». Вместе употребили наркотик, путем курения. Сели в автомобиль, с ФИО3 на заднее сидение, Свидетель №3 на переднее пассажирское, в машине, ФИО3 достал трубку красного цвета, насыпал наркотическое средство из прозрачного полимерного пакета себе в фантик из-под конфеты, а оставшуюся часть наркотического вещества в полимерном пакете передав ему, сообщив, что наркотика на 2400 руб. Наркотическое вещество убрал под резинку трусов, ФИО3 убрал трубку к себе в карман, фантик с наркотиком положил в шапку. Не доезжая до 

<

адрес> автомобиль такси, остановили сотрудники дорожно-патрульной службы полиции, были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых, добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у ФИО3, наркотик был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, где совместно с понятыми поставили свои подписи. 

Протоколом личного досмотра, при добровольной выдаче с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л.д.164-165), согласно которому Свидетель №4, добровольно выдал находящийся при себе, полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, имеются подписи понятых.

Заключением судебной экспертизы, справкой об исследовании (т.1 л.д. 192-193, т. 2 л.д. 21-24), согласно которым, в изъятом у Свидетель №4 веществе, массой 0,269 гр., в составе содержится наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.157-159), из которого следует, что в присутствии понятых у ФИО3 изъят, фантик из-под конфеты синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, телефон «РЕАЛМИ», две банковские карты, пластиковая трубка, обмотанная красной изолентой, с крышками с двух сторон, внутри трубки имелось порошкообразное вещество белого цвета, фитнес браслет черного цвета, браслет из металла серого цвета, цепочка из металла серебристого цвета. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. был приглашен в качестве понятого в МО МВД России «Осинский» по адресу: 

<

адрес>. в 17 час. 15 мин. проведен в его присутствии и второго понятого личный досмотр ФИО3 Перед досмотром, сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать все запрещенное, подсудимый пояснил, что запрещенного у него ничего не имеется. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в загибе вязаной шапки свернутый фантик синего цвета из-под конфеты, с порошкообразным веществом белого цвета, из левого нагрудного кармана телефон «РЕАЛМИ», из левого внутреннего кармана куртки две банковские карты, из внутреннего кармана куртки пластиковая трубка, замотанная красной изолентой, внутри трубки с порошкообразным веществом белого цвета, с левой руки фитнес браслет черного цвета, с правой руки браслет из металла серого цвета, с шеи цепочка из металла серебристого цвета. Составлен протокол личного досмотра, изъятые предметы были упакованы, где он и второй понятой поставили свои подписи, досмотры данных лиц проводились в разных кабинетах. 

Справками об исследовании, заключениями судебной экспертизы (т. 1 л.д.118-119,215-216, т 2 л.д.10-13, л.д.15-18), из выводов которых следует, что изъятое у ФИО3 вещество, массой 0,068 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, изъятое у ФИО1 вещество, массой 1, 134 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с приобретенным мобильным телефоном пришел к ФИО1, так как знал, что ФИО3 проживающий по адресу: 

<

адрес> сможет сделать данный телефон, предложил его взамен за дозу наркотика, так как ранее приобретал у подсудимого наркотические средства. Когда стояли на уличной лестнице, подошел Свидетель №4 и передал ФИО3 деньги: две купюры по одной тысяче рублей и несколько купюр по сто рублей, для приобретения наркотика. Около 15 час. втроем прошли в магазин «Монетка», по 

<

адрес>, так как подсудимому необходимо было положить деньги в банкомате. Когда ФИО3 положил деньги, поднялись на второй этаж в магазин одежды, при этом ФИО1, что-то делал на своем мобильном телефоне. В магазине «Красное и белое» ФИО3 купил по бутылке пива, на прибывшем автомобиле такси «ВАЗ-2110» выехали на «Новое кладбище» при этом времени было уже около 17 час. для себя сделал вывод, что за закладкой наркотика, поскольку подсудимый помогал в приобретении наркотиков. На кладбище пошел за ФИО3, а Свидетель №4 остался у машины, подсудимый ориентировался по мобильному телефону, нашел закладку в свертке из фольги в снегу и поднял, подошел Свидетель №4 Подсудимый пересыпал немного порошка из свертка в металлическую банку из-под пива и они употребили наркотик, путем курения, после ФИО3 передал ему банку. Сев в машину на переднее пассажирское сидение, а подсудимый и Свидетель №4 на заднее, двигались в сторону 

<

адрес> были задержаны сотрудниками полиции, после доставления в отдел полиции изъяли металлическую банку, в которой курили наркотик. 

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», с фототаблицей (т. 1 л.д.177-185), из которого следует, что был исследован мобильный телефон ФИО3 марки 

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра установлен имей телефона, а так же, что приобретение наркотика происходило через торговую площадку 

<

данные изъяты> использовался аккаунт: 

<

данные изъяты>», в интернет-магазине 

<

данные изъяты>, имеется информация и фотоизображение тайника с наркотическим средством: Пермский край, Осинский городской округ, территория «Нового кладбища», координаты широта – 57.229547, долгота – 55.466316, сведения об одиннадцати завершенных заказах и одном ожидающем.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2110, подъехал к магазину «Монетка», который расположен по 

<

адрес>, на треугольной площади. Возле магазина стояли трое мужчин, один из мужчин по моложе попросил свозить до «Нового кладбища», ответил согласием. Когда доехали до кладбища, мужчины все вышли из автомобиля, двое направились в сторону леса, один остался у машины курил, через некоторое время направился вслед за остальными, отсутствовали приблизительно тридцать минут. Возвратившись, сели в машину, проехали в сторону г. Оса Пермского края, один из мужчин, сидящий на заднем сиденье, назвал адрес: 

<

адрес>. На отвороте п. Тишково, Осинского городского округа, Пермского края остановили сотрудники полиции и произвели задержание мужчин. Возле отдела полиции была осмотрена его автомашина, после задержания мужчин в машине осталась находящаяся при них бутылка пива. 

Протоколами осмотра предметов с фототаблицами (т. 2 л.д. 75-77, 82-85), согласно которым осматривались: белый бумажный конверт, с пояснительной надписью: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри добровольно выданный Свидетель №4, скрепленный оттиском круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, внутри пакета находились пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеются подписи понятых. В пакете находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое средство – производное - N-метилэфедрон; 

мобильный телефон в корпусе темно синего цвета, на обратной стороне на корпусе имеется надпись «РЕАЛМИ» камера и вспышка, Поверхность задней крышки телефона рифлёная;

белый бумажный конверт, с пояснительной надписью пластиковая трубка обмотанная изолентой, с крышками с двух сторон внутри трубки находятся порошкообразное вещество белого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, имеются подписи понятых. Внутри конверта находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся порошкообразным веществом белого цвета, наркотическое средство – производное - N-метилэфедрон 0,058 гр.; 

белый бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись полимерный сверток, выполненный из-под фантика конфеты синего цвета с находящимся порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, имеются подписи понятых, внизу конверта имеется надпись ФИО3 от подписи отказался в присутствии понятых. Внутри конверта находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, наркотическое средство – производное - N-метилэфедрон 1,124 гр.

Показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №10, пояснивших, что являются сотрудниками полиции в НКОН МО МВД России «Осинский» поступила оперативная информация, что подсудимый, занимается хранением и сбытом наркотического средства «N - метилэфедрон». Свидетель №4, приобретавший ранее у ФИО3 наркотическое средство «N - метилэфедрон» выразил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве приобретателя наркотического средства. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в здании МО МВД России «Осинский» в присутствии понятых Свидетель №4 был досмотрен, запрещенных предметов и веществ не имелось, вручены денежные средства в сумме две тысячи четыреста рублей, для приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №4, установлено наблюдение. В дневное время этого же дня тот прибыл к подсудимому, по адресу: 

<

адрес>, и зашел в дом. Спустя непродолжительное время из дома вышли Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №3, последние проследовали к магазину «Монетка», по адресу: 

<

адрес> «а», зашли внутрь магазина, где находились, около тридцати минут. После чего на улице подъехал автомобиль такси, ВАЗ -2110, сели в машину и поехали в сторону выезда из города, свернули в сторону «Нового кладбища», остановились у мечети. Видели, что из автомобиля такси вышли три человека и проследовали на кладбище, в сторону деревьев, кустарников, было видно, что включен фонарик на телефоне, у одного из них, после того как фонарик телефона был выключен, через 10-15 мин, сели в автомобиль и направились в сторону 

<

адрес>. Примерно через три минуты движения были остановлены сотрудниками полиции и задержаны, доставлены в МО МВД России «Осинский». При личном досмотре с участием понятых Свидетель №5, ФИО8 у ФИО4, в изгибе вязаной шапки был обнаружен, фантик из-под конфеты, внутри которого находилось вещество белого цвета, во внутреннем кармане, куртки обнаружена пластиковая трубка, обмотанная красной изолентой, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета, которые были изъяты в установленном законом порядке и направлены на химическое исследование, установлено, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством - производное N метилэфедрона. В ходе личного досмотра, при добровольной выдаче Свидетель №4 был выдан полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, в присутствии понятых, вещество было направлено на химическое исследование и являлось наркотическим средством - производное N – метилэфедрона. В ходе личного досмотра, Свидетель №3 C.Л. правом кармане куртки был обнаружен: кусок металлической банки с наслоением вещества коричневого цвета, который был изъят в установленном законом порядке.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении преступлений, совершенных 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин, двух преступлений, совершенных 2 апреля 2021 года не позднее 17 час. 15 мин., доказанной. 

Действия ФИО3 по преступлению, совершенному 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин., суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; 

по преступлению, совершенному 2 апреля 2021 года не позднее 17 час. 15 мин. (незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №4), действия ФИО3, суд квалифицирует п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 15 мин. (незаконное приобретение наркотического средства), действия ФИО1, суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

О виновности ФИО3 в совершении преступлений, свидетельствуют логичные и последовательные показания свидетелей, полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, вина подсудимого ФИО3 по преступлению совершенному 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин., подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в ходе которого в присутствии двух понятых Свидетель №7, Свидетель №8 у ФИО3 был изъят сверток с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, протоколом осмотра видеозаписи досмотра ФИО3, из которых следует об отсутствии нарушений при составлении данного процессуального документа и изъятии у подсудимого указанного полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, справкой об исследовании, заключением судебной экспертизы, указавших, что изъятое у ФИО3 порошкообразное вещество является наркотическим средством и определившим его массу, относящуюся согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2021 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру.

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №10, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» с прилагаемой фототаблицей, установившие стоимость наркотического средства, место и способ приобретения ФИО3 наркотического средства, согласующиеся с признательными показаниями подсудимого и протоколом проверки его показаний на месте.

Каких-либо провокационных действий направленных на приобретение наркотика ФИО3 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин., судом по делу не установлено. Подсудимый на протяжении длительного времени допускал не медицинское употребление наркотических средств, умысел на приобретение наркотического средства у ФИО3 сформировался без влияния со стороны сотрудников правоохранительных органов, лишь наблюдавших за подсудимым, был обусловлен желанием употребить наркотическое средства.

Вместе с тем, из квалификации действий ФИО3 по данному преступлению, следует исключить юридический признак незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, поскольку приобретение подсудимым наркотика происходило под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, подсудимый был задержан в непосредственной близости от места обнаружения тайника с наркотическим средством и через непродолжительное время.

Доводы подсудимого ФИО3 о непричастности к сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 15 мин. Свидетель №4, несогласие с весом наркотического средства приобретенного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 15 мин., указание, что наркотическое средство было добавлено для увеличения степени ответственности, суд находит недостоверными, опровергающийся совокупностью приведенных выше доказательств. 

Так, вина подсудимого ФИО3 по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 15 мин., подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 15 мин. ФИО3 и Свидетель №4 договорились о приобретении у ФИО3 наркотического средства «соль», кроме того последние сообщили, что с подсудимым знакомы на протяжении нескольких лет, ранее совместно с ФИО3 употребляли и приобретали наркотики. В тот день Свидетель №4 передал ФИО3 2 400 руб., на которые подсудимый приобрел наркотик в интернет магазине, самостоятельно имея навыки отыскал по координатам закладку наркотика и сбыл часть наркотика Свидетель №4, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно приобрел для личного пользования. Дополнительно Свидетель №3 сообщил, что в тот день принес ФИО3 мобильный телефон, который планировал отдать подсудимому за дозу наркотика. Именно ФИО3 нашел тайник с наркотиком и распоряжался им самостоятельно.

Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №4 досматривался в присутствии понятых, запрещенных к незаконному обороту предметов и денежных средств у него, не имелось. После встречи с подсудимым Свидетель №4, участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» выдал наркотик, приобретенный у подсудимого, вместе с тем у ФИО3 в ходе личного досмотра было изъято приобретенное им наркотическое средство. Досмотр происходил в присутствии понятых, которые указали, что вопреки утверждениям ФИО3 возможности увеличить вес наркотического средства, изъятого у него, у иных лиц не имелось, поскольку наркотическое средство изымалось и упаковывалось непосредственно при них, целостность упаковочных конвертов подтверждается протоколами их осмотра. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении досмотра не установлено. Кроме протоколов, указанное следует из показаний допрошенных свидетелей, приведенных выше. 

Фотографиями к протоколу осмотра, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», с фототаблицей, согласно которым 2 апреля 2021 года за приобретенный наркотик денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО5, а впоследствии при помощи мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>», на торговую площадку 

<

данные изъяты>, использовался аккаунт: «

<

данные изъяты>», в интернет-магазине 

<

данные изъяты>», откуда было направлено фотоизображение тайника с наркотическим средством: Пермский край, Осинский городской округ, территория «Нового кладбища»», координаты широта – 57.229547, долгота – 55.466316, кроме того имелись сведения о систематическом приобретении наркотиков через данный интернет магазин.

Об обстоятельствах проводимых оперативно-розыскных мероприятия подробно пояснили свидетели ФИО7, Свидетель №10, данные показания соотносятся как между собой, так и другими доказательствами по уголовному делу приведенными выше.

Из материалов дела следует, что основанием для проведения проверочной закупки явилось обращение в полицию Свидетель №4 и наличие информации о системном сбыте наркотических средств ФИО3, а также согласие самого Свидетель №4, принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после проведения которого была документирована незаконная деятельность ФИО3, направленная на незаконный сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает провокации в действиях оперативных сотрудников полиции, поскольку умысел на сбыт наркотика у ФИО1 сформировался состоятельно, подсудимый на протяжении длительного времени допускал не медицинское употребление наркотических средств, необходимость сбыта наркотиков была обусловлена желанием продолжить их употребление, поскольку наркотики ФИО1 получал в личное распоряжение в качестве платы за помощь в их приобретение другим наркопотребителям.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 проведены сотрудниками правоохранительных органов, а их результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ. Действия правоохранительных органов были начаты после поступления сведений о преступлении и направлены на его выявление, что подтверждается приведенными показаниями Свидетель №4, Свидетель №3 Поступившая оперативная информация о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств полностью подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Результаты данной деятельности закреплены в протоколах, составленных в соответствии с требованиями процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых. 

Значительный размер сбываемого наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и крупный размер приобретенного ФИО3 наркотического средства соответствует Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2021 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Все экспертизы по делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 года, уголовно-процессуальному законодательству, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными, надлежащим образом мотивированными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности, правильности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела не усматривает. Заключения экспертов исследованы и оценены судом в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами. Оснований для изменения квалификации совершенных преступлений, суд не усматривает.

Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют факт предварительной договоренности с Свидетель №4, передача последним в присутствии Свидетель №3 по указанию ФИО3 денежных средств за приобретение наркотического средства, а также совершенные подсудимым действия по передаче наркотического средства.

Кроме того, следует отметить, что Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года N 30 были внесены изменения в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым были исключены указания о квалификации действий посредника как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств и психотропных веществ.

Вместе с тем, из квалификации действий ФИО3 по преступлению, совершенному 2 апреля 2021 года не позднее 17 час 15 мин. (незаконное приобретение наркотических средств), следует исключить юридический признак незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, поскольку приобретение подсудимым наркотика происходило под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, подсудимый был задержан в непосредственной близости от места обнаружения тайника с наркотическим средством и через непродолжительное время.

Данных о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе незаконном воздействии на свидетелей, с целью оговора ФИО3 в документах уголовного дела не содержится в судебном следствии не добыто.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении данных преступлений. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого преступления и умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого ФИО3, судимого, характеризующегося, удовлетворительно, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом наркомания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает по преступлению, совершенному не позднее 21 час. 50 мин. 9 февраля 2021 года признание вины, по совершенным преступлениям: объяснения ФИО3 (т.1 л.д. 18-19, 161-162, 210-211), в качестве формы активного способствования расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции подробных обстоятельств совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников матери и отца. Оснований для учета указанных объяснений в качестве явок с повинной не имеется, поскольку преступления были совершены в условиях очевидности, под наблюдением сотрудников правоохранительных органов. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по совершенным преступлениям, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку в действиях ФИО3 в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по совершенным, преступлениям 2 апреля 2021 года содержится опасный рецидив преступлений, по преступлению, совершенному 9 февраля 2021 года в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, образуемый судимостями от 11 марта 2012 года, 5 июня 2018 года.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказания по совершенным преступлениям, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ с изоляцией от общества, только в виде лишения свободы с ограничением свободы за преступления, совершенные 2 апреля 2021 года не позднее 17 час. 15 мин., оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, характера и степени общественной опасности, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средства производное N – метилэфедрона массой 0,464 гр., 0, 259 гр., 0,058 гр., 1, 124 гр., стеклянную колбу, ветку дерева с перемотанную медной проволокой, две стеклянные трубки с наслоением вещества черно-коричневого цвета внутри каждой трубки, иглу от шприца в футляре желтого цвета, хранящиеся в МО МВД России «Осинский», уничтожить, оптический диск, хранить при уголовном деле, мобильный телефон 

<

данные изъяты>», возвращенный по принадлежности, оставить у законного владельца.

В силу п. «а» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО3 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в лишение свободы с 19 до 20 февраля 2021 года и с 6 апреля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и в лишение свободы время нахождения под домашним арестом с 20 февраля 2021 года до 6 апреля 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Процессуальные издержки, по уголовному делу затраченные, в связи с участием защитников по назначению в сумме двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля, следует взыскать с ФИО3, поскольку оснований для освобождения от их несения подсудимого по уголовному делу не усматривается. 

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное 9 февраля 2021 года не позднее 21 час. 50 мин.), в виде одного года шести месяцев лишения свободы, 

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 2 апреля 2021 года не позднее 17 час. 15 мин.), в виде девяти лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., с обязанностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (за преступление, совершенное 2 апреля 2021 года не позднее 17 час. 15 мин.), в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., с обязанностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3, наказание в виде десяти лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год три месяца, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., с обязанностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора суда в законную силу, оставить в виде заключение под стражей.

В силу п. «а» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19 до 20 февраля 2021 года и с 6 апреля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и время нахождения под домашним арестом с 20 февраля 2021 года до 6 апреля 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средства производное N – метилэфедрона массой 0,464 гр., 0, 259 гр., 0,058 гр., 1, 124 гр., стеклянную колбу, ветку дерева с перемотанную медной проволокой, две стеклянные трубки с наслоением вещества черно-коричневого цвета внутри каждой трубки, иглу от шприца в футляре желтого цвета, хранящиеся в МО МВД России «Осинский», уничтожить, оптический диск, хранить при уголовном деле, мобильный телефон «РЕАЛМИ», возвращенный по принадлежности, оставить у законного владельца.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –