Дело № Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07 февраля 2020 года

Балахнинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бушминой В.В.,

при секретаре ФИО35,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО10, ст.помощника Балахнинского городского прокурора ФИО31, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1- адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер 4577 от 

<

дата>; 

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 -адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер 31137 от

<

дата>; 

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4- адвоката ФИО13 представившего удостоверение № и ордер 54104 от 

<

дата>; 

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого ФИО7- адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер 30943 от

<

дата>;

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого ФИО8- адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер 4290 от 

<

дата>; 

подсудимого ФИО16,

защитника подсудимого ФИО16- адвоката ФИО17, представившего удостоверение и ордер 4894 от 

<

дата>; 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. ЦКК, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а»ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Истомино, 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 10, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого 

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права заниматься видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района от 

<

дата> неотбытое наказание, назначенное по приговору от 

<

дата> в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 3 дня;

-

<

дата> Городецким районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района от 

<

дата> в виде лишения права заниматься видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц, постановлением Балахнинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> назначенное в отношении ФИО6 наказание по приговору Городецкого городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 года, заменено на 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданства не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее судимого 

<

дата> Балахнинским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, освобожденного 

<

дата> по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Балахнинский городской суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а»ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б»ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО6, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО8, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

<

дата> уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

<

дата> уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно обвинительному заключению ФИО4 и ФИО1 обвиняются в том, что 

<

дата> около 14 часов по предварительному сговору группой лиц совершили кражу металлических изделий из садового строения, расположенного на садовом участке ФИО18 садоводческого товарищества № «Дружба», расположенного в районе 

<

адрес>, тайно похитив, принадлежащее ФИО18 имущество:

- металлический бак, выполненный из черного железа круглой формы объемом на 20 литров стоимостью 500 рублей;

- алюминиевый таз, стоимостью 100 рублей;

- 18 фрагментов металлической арматуры длиной по 2 метра каждый и 38 фрагментов металлической арматуры длиной по 1,5 м каждый, 10 фрагментов металлических труб длиной по 1 м каждый, 20 фрагментов металлических труб длиной по 1,2 м. каждый, 12 металлических дуг, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего тайно похитили на общую сумму 600 рублей, причинив тем самым ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму 600 рублей.

ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении: 1) в один из дней декабря 2017 года, но не позднее 

<

дата> кражи из садоводческого товарищества № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, (далее СТ № ПО «Полиграфкартон»), с территории садового участка №, принадлежащего Потерпевший №7 металлической бочки высотой 175 см, диаметром 1 м, стоимостью 2500 рублей;

- металлического постамента для бочки, сваренный из уголков, в форме куба стоимостью 1000 рублей; 

- металлической бочки высотой 120 см, диаметром 1 м, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, перетащив похищенное к выходу их садового товарищества. 

2) 

<

дата>, около 06 часов 30 минут, в совершении кражи 

- на территории СТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, с территории участка № СТ № ПО «Полиграфкартон», принадлежащего Потерпевший №12 металлического квадратного бака, ёмкостью 1000 литров, стоимостью 2100 рублей, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 2100 рублей, который руками вдвоем выкатили за территорию садового товарищества.

- на территории участка № СТ № ПО «Полиграфкартон», в районе 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №13 металлическую бочки, объемом на 2500 литров стоимостью 2100 рублей, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

- 

<

дата>, около 06 часов на территории СТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, кражи на территории участка № СТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №12 имущества: металлического квадратного бака, ёмкостью 1000 литров, стоимостью 2100 рублей, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб всего на общую сумму 4200 рублей;

на территории участка № СТ № ПО «Полиграфкартон», в районе 

<

адрес>, кражи принадлежащего Потерпевший №13 имущества: металлического бака, объемом на 2500 литров стоимостью 4200 рублей, причинив тем самым Потерпевший №13 значительный материальный ущерб всего на общую сумму 6300 рублей.

3) 

<

дата>, в дневное время, на территории СНТ № БЦКК «Заря», расположенного в районе 

<

адрес>, кражи на территорию участка № принадлежащего Потерпевший №1 имущества - 2 металлических бочек объемом по 250 литров каждая, стоимостью по 1500 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

4) 

<

дата> по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО22, 

<

дата> г.р., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в дневное время, кражи с территории садовых участков СНТ № БЦКК «Заря», расположенного в районе 

<

адрес>, 

- в период времени с 12 часов до 15 часов на территории участка № СНТ № БЦКК Заря», принадлежащего Потерпевший №16 имущества: металлической бочки объемом 250 литров, окрашенную красной коричневого цвета с внешней стороны, стоимостью 1000 рублей; металлической садовой тележки на двух колесах, размером 1х1 м, стоимостью 700 рублей; металлического основания для стола размером 1,5х0,5 м, изготовленного из металлических уголков, весом 40 кг, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 500 рублей; металлических прутьев диаметром 5 мм, длиною по 2 м, в количестве 5 штук, стоимостью 40 рублей за один прут, а всего на сумму 200 рублей, а всего на общую сумму 2400 рублей, причинив Потерпевший №16 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

- на территории участка № СНТ № «БЦКК Заря», расположенного в районе 

<

адрес>, кражи принадлежащего Потерпевший №15 имущество: мангала, сваренного из двух колесных дисков, стоимостью 1000 рублей; мангала в виде ковша-черпака из металлического корпуса стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 1600 рублей, причинив Потерпевший №15 материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

5) 

<

дата> в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, похищенного несовершеннолетними ФИО22 и Свидетель №1, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имущества, а именно: лестницы, выполненной из труб черного металла, стоимостью 1000 рублей; металлической печки-прачки стоимостью 1000 рублей; 1 рулона сетки «рабицы», длиною 10 м, стоимостью 500 рублей, которое несовершеннолетние ФИО22 и Свидетель №1 

<

дата> тайно похитили с принадлежащего ФИО20 садового участка № СНТ № БЦКК «Заря», расположенного в районе 

<

адрес>. 

6) 

<

дата>, по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО22, 

<

дата> г.р., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в дневное время, в краже с территории садового участка № СНТ № БЦКК «Заря», расположенного в районе 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №17 металлической бочки, окрашенной краской коричневого цвета, высотой 1,5 м, диаметром 1 м, стоимостью 5000 рублей, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

7) ФИО3 кроме того обвиняется в совершении 

<

дата> около 22 часов 00 минут незаконного сбыта ФИО21 наркотического средства, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,006 грамма.

8) ФИО6 и ФИО3 обвиняются в совершении 

<

дата>, около 11 часов с паропровода Ду-500 мм НиГРЭС-ПЗРА, принадлежащего АО «Волга», расположенного у домов 4 и 6 по 

<

адрес> организации 

<

адрес>, теплоизоляционного материала (стальные листы), 42,5 кв.м, стоимостью по 200 рублей за 1 кв.м на общую сумму 8 500 рублей, причинив АО «Волга» материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

9) ФИО3 и несовершеннолетний ФИО22, 

<

дата> г.р. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обвиняются в совершении в один из дней в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в дневное время, кражи на территории участка № СТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес> принадлежащего Потерпевший №20 имущества:

- ручного насоса для воды - колонки, стоимостью 1500 рублей;

- кувалды стоимостью 500 рублей;

- садовой лопаты, в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за одну садовую лопату, а всего на сумму 500 рублей;

- плоскорезов в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за одну штуку, а всего на 500 рублей;

- гвоздодера, длиной 80 см, стоимостью 300 рублей;

- гвоздодера, длиной 60 см, стоимостью 200 рублей; 

- тяпки металлической стоимостью 100 рублей;

- грабли в количестве двух штук, стоимостью по 100 рублей за 1 штуку, а всего на 200 рублей, а всего на общую сумму 3800 рублей, причинив тем самым Потерпевший №20 материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

10) ФИО3 и несовершеннолетний ФИО22, 

<

дата> г.р. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обвиняются в совершении в один из дней декабря 2018 года, но не позднее 

<

дата>, кражи на территории участка № СТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, с незаконным проникновением в баню, принадлежащего Потерпевший №2 имущества:

- плоскогубцы, с ручками из полимерного материала красного цвета, стоимостью 250 рублей;

- стамеску по дереву с деревянной лакированной ручкой, стоимостью 200 рублей;

- отвертку с ручкой из полимерного материала белого цвета стоимостью 200 рублей;

- бензопилу китайского производства стоимостью 3000 рублей; 

С незаконным проникновением в металлический контейнер, расположенному на садовом участке № СНТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, тайного хищения принадлежащего Потерпевший №2 имущества:

- металлическую тачку на 2 колесах, окрашенную грунтовой краской темно-коричневого цвета весом 10 кг, стоимостью 1000 рублей;

- один рулон сетки «рабицы», бывшей в употреблении размером 1,8х10м, стоимостью 1000 рублей;

- фрагменты арматуры длиною 2,5 м, диаметром 10 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей за один фрагмент, а всего на 2000 рублей;

- колесо металлическое на резиновом ходу от автомобиля «Запорожец», диаметром 12 см, в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за одно колесо, а всего на сумму 1000 рублей,

- навесной замок, сорванный с входной двери металлического контейнера, стоимостью 800 рублей,

а всего на общую сумму 9450 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 9450 рублей.

ФИО4, кроме того, обвиняется в совершении 

<

дата>, в дневное время, по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетними ФИО22, 

<

дата> г.р., Свидетель №1, 

<

дата> г.р., уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, кражи на территории СНТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, 

- с территории участка № СНТ № ПО «Полиграфкартон», расположенного в районе 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №10 имущества:

- металлическую бочку объемом 200 литров, стоимостью 200 рублей;

- металлическую бочку объемом 200 литров, стоимостью 200 рублей;

- металлическую бочку объемом 200 литров, стоимостью 600 рублей;

- фрагменты металлических труб в количестве 6 штук, длиною каждый по 2,5 метра, диаметром каждый 5 см, стоимостью 200 рублей за один фрагмент, а всего на сумму 1200 рублей; 

- фрагменты металлических труб, в количестве 3 штук, длиною по 2 метра каждый, диаметром по 100 мм каждый, стоимостью 200 рублей за один фрагмент, а всего на 600 рублей;

- металлические дуги в количестве 15 штук, длиною по 1,5 метра каждая, диаметром по 20 мм каждая, стоимостью по 50 рублей за каждую дугу, а всего на сумму 750 рублей;

- фрагменты арматуры, в количестве 25 штук, длиною по 1,5 метра каждый, стоимостью по 20 рублей за один фрагмент, а всего на сумму 500 рублей, а всего на сумму 4050 рублей, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 4050 рублей.

-с территории участка № СНТ № ПО «Полиграфкартон», в районе 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №11 имущества:

- металлическую бочку объемом 200 литров, стоимостью 600 рублей;

- металлическую садовую тележку стоимостью 500 рублей;

- металлические спинки от кроватей в количестве 10 штук, стоимостью по 300 рублей за каждую, а всего на 3 000 рублей,

-металлические прутья 10 штук, стоимостью по 100 рублей за каждый, на сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 5100 рублей, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

ФИО6 обвиняется в совершении кражи:

1) 

<

дата> в ночное время у 

<

адрес> из автомобиля «VOLVO FL6 L612» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий Потерпевший №9, аккумулятора «UNIKUM АКБ-190 а/г» серийный № в корпусе черного цвета, стоимостью 9000 рублей;

- аккумулятора «Гивер-190» в корпусе черного цвета, стоимостью 11500 рублей, а всего на общую сумму 20500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 20 500 рублей.

2) 

<

дата> в ночное время, по предварительному сговору группой лиц с ФИО2 хищения на территории у здания, в котором расположен торговый центр «Рубин» (далее – ТЦ «Рубин») по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ООО «Вертикаль» 20 металлических ливневок (решеток), общим весом 500 кг, стоимостью за 1 кг 14 рублей, а всего на 7000 рублей.

3) 

<

дата> в дневное время, ФИО6 по предварительному сговору группой лиц с ФИО5, хищения с территории садовых участков садового общества «Волга №», расположенного в районе д. Коробейниково 

<

адрес> с территории садового участка №, принадлежащие Потерпевший №6:

металлическую эмалированную ванну, стоимостью 1000 рублей;

сварную емкость под воду, прямоугольной формы, размерами 1,06х0,515х0,535 м, выполненную из черного металла, окрашенного в зеленый цвет, стоимостью 1000 рублей;

сварную емкость под воду, прямоугольной формы, размерами 1,0х0,50х0,485 м, выполненную из черного металла, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

4) В один из дней в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, в утреннее время в хищении с паропровода Ду-500 мм НиГРЭС-ПЗРА, принадлежащему АО «Волга», и расположенного у домов 4 и 6 по 

<

адрес> организации 

<

адрес> теплоизоляционного материала (стальные листы) в количестве 16 кв.м., стоимостью 200 рублей за 1 кв.м, а всего на сумму 3200 рублей. 

5) В один из дней в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, в утреннее время, в хищении с паропровода Ду-500 мм НиГРЭС-ПЗРА, принадлежащего АО «Волга», расположенного у домов 4 и 6 по 

<

адрес> организации 

<

адрес>, теплоизоляционного материала (стальные листы) в количестве 16 кв.м., стоимостью 200 рублей за 1 кв.м, а всего на сумму 3200 рублей.

6) В один из дней в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, в утреннее время, в хищении с паропровода Ду-500 мм НиГРЭС-ПЗРА, принадлежащего АО «Волга», и расположенного у домов 4 и 6 по 

<

адрес> организации 

<

адрес>, теплоизоляционного материала (стальные листы) в количестве 16,5 кв.м., стоимостью 200 рублей за 1 кв.м, а всего на сумму 3300 рублей.

7) В один из дней декабря 2018 года, но не позднее 

<

дата>, в хищении в гаражном массиве, расположенном в районе 

<

адрес>, из гаража №, принадлежащего Потерпевший №8, в котором отсутствовала дверь и обрушена крыша, принадлежащего Потерпевший №8 имущества:

- холодильник марки «Памир» стоимостью 400 рублей;

- стиральную машинку марки «Волна» стоимостью 400 рублей;

- 4-х комфортную электрическую плитку, стоимостью 400 рублей;

- металлическую подставку под телевизор стоимостью 200 рублей;

- верхний металлический багажник для легкового автомобиля, стоимостью 500 рублей;

- лист из нержавеющей стали размером 1х2 м, стоимостью 200 рублей;

- велосипед «десна», стоимостью 200 рублей;

2 металлических ящика, размером 60х60х80 см, стоимостью по 300 рублей каждый, на сумму 600 рублей;

-3 металлических ящика с верстака, общей стоимостью 533 рубля;

-фрагмент силового кабеля длиной 15 метров, стоимостью 60 рублей за 1 метр, на сумму 900 рублей;

- фрагменты проводов диной по 1 м., в количестве 12 штук и фрагменты проводов по 1.3 м. в количестве 15 штук, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 4333 рубля.

8) В один из дней, но не позднее 

<

дата> в хищении из гаражного массива, расположенного в районе 

<

адрес>, от строящегося гаража складированных на земле принадлежащих Потерпевший №19 

- фрагменты железнодорожных рельс, в количестве 10 штук, длиною по 6 метров, стоимостью 10000 рублей за один фрагмент, а всего на сумму 100000 рублей;

- металлические швеллера в количестве 2 штук длиною по 7 метров, стоимостью 10 000 рублей за один швеллер, а всего на сумму 20 000 рублей, которые ФИО6 прикреплял к манипулятору, которым управлял и не подозревал о преступных намерениях ФИО6, ФИО24, а ФИО8 и ФИО25, не подозревающие о преступных намерениях ФИО6, стоя на кузове, укладывали их в кузов автомобиля.

ФИО8 и ФИО6 обвиняются в совершении:

1). 

<

дата> в утреннее время в гаражном массиве, расположенном в районе 

<

адрес>, из гаража №, принадлежащего Потерпевший №3 имущества: 

- ручной швейной машинки стоимостью 2000 рублей;

- стиральной машинки «Малютка» стоимостью 2000 рублей;

- автомобильного верхнего багажника стоимостью 2000 рублей;

- диска от колеса 14 радиуса стоимостью 500 рублей;

- трансформаторной зарядки для АКБ стоимостью 2000 рублей;

- цветочного напольного горшка стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 10500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей, 

а также принадлежащих ФИО27:

- компьютерной платы стоимостью 500 рублей;

- металлической коробки из-под системного блока стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 1000 рублей, причинив тем самым ФИО28 материальный ущерб в размере 1000 рублей. 

ФИО8 и ФИО7 обвиняются в совершении 

<

дата> с участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Нестерова, 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №4 металлолома: металлической ванны, холодильника, микроволновой печи, ноутбука, металлической лестницы, сетки от диванов в количестве 10 штук, шампуров в количестве 12 штук, двух раковин металлических, кровельных листов, труб, металлического каркаса от стола для швейной машины, металлического корпуса от школьной парты, а всего весом 381 кг, стоимостью 12 рублей за 1 кг, а всего на сумму 4572 рубля.

Защитник ФИО15, осуществляющий защиту подсудимого ФИО8, заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, указав, что обвинительное заключение составлено с нарушениями изложенных в ст. 220 УПК РФ положений, что повлекло неконкретность и противоречивость обвинительного заключения, неустранимые в суде.

По эпизоду кражи из гаража потерпевшей Потерпевший №3 не установлена причастность ФИО8 к инкриминируемым преступлениям. По эпизоду кражи у потерпевшего Потерпевший №4 ущерб оценен некорректно, так как не установлено, какое имущество находилось на территории потерпевшего Потерпевший №4, а какое на территории ФИО30, являющейся собственницей ? доли дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. Нестерова, 

<

адрес>. 

Государственный обвинитель ФИО31 возражала против удовлетворения ходатайства защитника ФИО15, просила возвратить уголовное дело прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку в производстве СО ОМВД России по 

<

адрес> находится уголовное дело №, возбужденное 

<

дата> по факту хищения из садового домика на садовом участке № СНТ «Приозерный№», расположенного в районе 

<

адрес>, имущества, принадлежащего ФИО32 на сумму 13750 рублей.

<

дата> установлена причастность к совершению указанного преступления ФИО6, 

<

дата> ФИО6 допрошен в качестве подозреваемого.

В соответствии со ст. 153 УПК РФ имеются основания для соединения уголовных дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса;

6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

В соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ, если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Одновременно с этим судья в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого (в том числе о заключении под стражу) и перечисляет его за прокуратурой.

Суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 237 УПК РФ имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения данного уголовного дела с уголовным делом №, возбужденного 

<

дата> по факту хищения из садового домика на садовом участке № СНТ «Приозерный№», расположенного в районе 

<

адрес>, имущества, принадлежащего ФИО32 на сумму 13750 рублей, по которому к совершению указанного преступления установлена причастность ФИО6, 

<

дата> ФИО6 допрошен в качестве подозреваемого.

Указанные в ходатайстве защитника ФИО15 обстоятельства подлежат разрешению при производстве следствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих доказыванию на стадии досудебного производства, относятся к исключительной компетенции следственных органов.

Направляя уголовное дело прокурору, суд не подменяет сторону обвинения, - он лишь указывает на выявленные нарушения, ущемляющие права участников уголовного судопроизводства, требуя их восстановления. 

На основании изложенного уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а»ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б»ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит возвращению Балахнинскому городскому прокурору для соединения данного уголовного дела с уголовным делом №.

Подсудимым ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд находит меру пресечения подсудимым ФИО8, ФИО6, ФИО3 оставить без изменения и перечислить их за прокуратурой.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО7 в виде заключения под стражу суд находит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку каждый из них обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, длительное время содержится под стражей, имеет постоянное место жительства, ранее не судим.

Меру пресечения ФИО33 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а»ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б»ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить Балахнинскому городскому прокурору 

<

адрес> для соединения данного уголовного дела с уголовным делом №.

Меру пресечения подсудимым ФИО8, ФИО6, ФИО3, в виде заключения под стражу признать законной и обоснованной, оставить без изменения, перечислить подсудимых ФИО8, ФИО6, ФИО3 за прокуратурой..

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>.

Меру пресечения подсудимому ФИО7 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, д.Истомино, 

<

адрес>.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. 

Подсудимым разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток, со дня вынесения постановления в случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись В.В. Бушмина

Подлинник постановления хранится в Балахнинском городском суде 

<

адрес> в материалах уголовного дела № – 6/2020

Копия верна.

Судья В.В. Бушмина 

Секретарь: ФИО35