РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Сафоновой Н.А., 

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П., 

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску - Российских Е.В., действующей на основании доверенности, 

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-597/2020 по административному иску О МВД России по г. Жигулевск к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевск; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявленных требований указано, что гражданин ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 года 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужден про приговору Жигулевского городского суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шигонского районного суда Самарской области был признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, со дня его постановки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также судом были установлены административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождении из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области и убыл на постоянное место жительства в г. Обнинск Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в О МВД России по 

<

адрес>. На него заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что если в течение одного года он совершит два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения.

За весь период нахождения ФИО1 на учете в О МВД России по г. Жигулевск в отношении него неоднократно решениями суда устанавливались дополнительные ограничения и обязанности (решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока.

В соответствии с пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Учитывая изложенное и в связи с тем, что судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ считает целесообразным в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 установить административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком, установленном законодательством РФ для погашения судимости..

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск Российских Е.В. заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требования согласен.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО1, входят в указанный перечень.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 года 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужден про приговору Жигулевского городского суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Шигонского районного суда Самарской области был признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, со дня его постановки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также судом были установлены административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождении из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области и убыл на постоянное место жительства в г. Обнинск Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в О МВД России по г. Жигулевск. На него заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что если в течение одного года он совершит два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения.

За весь период нахождения ФИО1 на учете в О МВД России по г. Жигулевск в отношении него неоднократно решениями суда устанавливались дополнительные ограничения и обязанности (решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, данные о его поведении в период установления административного надзора, данные о его личности. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевск; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме принято и изготовлено 28 апреля 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова