Дело № 5- /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2017 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, 

<

адрес>, Омелько Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ДСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, УИН № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ДСА находясь в общественном месте в приемном покое КГБУЗ ЦГБ 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя не адекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицируемое как мелкое хулиганство.

В судебном заседании ДСА вину не признал, при этом не оспаривал того факта, что находясь в приемном покое КГБУЗ Центральная городская больница 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью и на требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, полагает, что сотрудники полиции надев на него наручники и доставив в больницу сами спровоцировали его на такие действия. 

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ (ред. от 06 декабря 2011 года) «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ДСА находясь в общественном месте в приемном покое КГБУЗ ЦГБ 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя не адекватно, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения ДСА административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушением, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Белокурихиский», объяснениями свидетелей ГАВ, ВЮВ данными ими после разъяснения им прав, что подтверждается распиской, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>.

Свидетель ВЮВ в судебном заседании пояснила, что она 

<

данные изъяты>. ДСА был доставлен в приемный покой, где громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. На замечания сотрудников полиции и ее замечания прекратить свои действия не реагировал. Поскольку приемный покой и детское отделение находятся на первом этаже городской больницы, из-за криков ДСА, она была вынуждена пойти закрыть двери в детское отделение. 

Аналогичные показания дал свидетель РИЮ

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по 

<

адрес> ДСА неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (6 раз в течении года), и дважды привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ДСА, его неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 РФ, из чего следует, что ДСА зная об установленных запретах игнорирует их и продолжает совершать административные правонарушения, учитывая изложенные обстоятельства прихожу к выводу о том, что ДСА склонен к совершению правонарушений направленных на нарушение порядка, поэтому в целях достижения цели наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.4., 29.9,29.10 КоАП РФ, судя 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, УИН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Начало срока административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД РФ «Белокурихинский». 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько