П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 февраля 2018 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, индивидуального предпринимателя, 

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол 38 ПО ООО 704 от 10 февраля 2018 года, составленный инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К.А., и другие материалы, в обоснование совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов установлено, что 10 февраля 2018 года о 00 часов 40 минут на ул. Крупской, 17 в г.Братске ФИО1 сел на пассажирское сидение служебного автомобиля LADA GRANTA, государственный номер МО 175 38 ДПС ГИБДД, отказывался выходить из служебного автомобиля, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 10 февраля 2018 года он находился в автомобиле в качестве пассажира, который был остановлен сотрудниками полиции. Водителя автомобиля пригласили в служебный автомобиль ДПС для составления протокола и, по просьбе водителя, он тоже проследовал в служебный автомобиль ДПС, покинуть отказывался который.

Свидетель К.А. при рассмотрения административного материала показал, что 10 февраля 2018 года находился на службе в составе экипажа АП-606. В 00 часов 40 минут на ул. Крупской, 17 в г. Братске был остановлен автомобиль TOYTA COROLA под управлением женщины, который двигался ночью без цвета фар. Водитель был приглашен в служебный автомобиль для составления административного протокола. ФИО1, находясь с признаками опьянения сел в служебный автомобиль. На неоднократные требования покинуть служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, покидать автомобиль отказывался. Он и О.Д. вывели ФИО1 из автомобиля, ФИО2 пытался высвободить свои руки, выражался нецензурной бранью, в какой-то момент ФИО1 начал их раскачивать и они втроем упали. После чего на ФИО1 были одеты наручники, однако, когда они обнаружили у него на лице кровь, то наручники сняли. 

Аналогичные показания даны свидетелем О.Д., который подтвердил, что 10 февраля 2018 года находился на службе в составе экипажа АП-606. В 00 часов 40 минут на ул. Крупской, 17 в г. Братске был остановлен автомобиль TOYTA COROLA под управлением женщины, который двигался ночью без цвета фар. Водитель был приглашен в служебный автомобиль для составления административного протокола. ФИО1, находясь с признаками опьянения сел в служебный автомобиль. На неоднократные требования покинуть служебный автомобиль, ФИО1 из автомобиля не выходил. После этого он и Кадибердо вывели ФИО1 из автомобиля, впоследствии составили на него протокол за неповиновение требованиям сотрудников полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 ПО 000704 от 10 февраля 2018 года, согласно которому февраля 2018 года о 00 часов 40 минут на ул. Крупской, 17 в г. Братске ФИО1 сел на пассажирское сидение служебного автомобиля LADA GRANTA, государственный номер МО 175 38 ДПС ГИБДД, отказывался выходить из служебного автомобиля, не выполнил неоднократные законные требования выйти из автомобиля, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, показаниями свидетелей К.А. и О.Д., а также рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К.А., О.Д..; объяснениями Л.Л., Ч.Р.; протоколом об административном задержании ФИО1 38 БГ № 000704 от 10 февраля 2018 года.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность 

достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения – законность требования сотрудника полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер поведения ФИО1, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, женат, имеет троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом трудоспособного возраста виновного, отсутствия инвалидности, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю, полагая, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от 10 февраля 2018 года ФИО1 был задержан в 04 часа 00 минут 10 февраля 2018 года. До рассмотрения судьей дела по существу административное задержание не прекращено и подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 10 февраля 2018 года с 04 часов 00 минут. 

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья.