Дело № 2а-2-1164/2020 64RS0004-01-2020-000785-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц: налог за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за принадлежащий ему на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) 

<

данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством МРИ ФНС России № по Саратовской области направляло налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а затем в связи с наличием недоимки по налогам - требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которые остались без исполнения. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу, однако в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, в том числе материалы административного дела о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», статьей 2 которого закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения и мощности двигателя.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты>, и плательщиком транспортного налога (л.д. 16, 29).

В соответствии с действующим налоговым законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа МРИ ФНС России № по Саратовской области сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 12).

В связи с наличием недоимки по налогу налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Направление ФИО2 как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками заказных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 15).

В установленный срок недоимки по налогам и пени налогоплательщиком ФИО2 не погашена.

Расчет подлежащих взысканию обязательных платежей произведен налоговым органом на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (л.д. 10, 11, 16), в соответствии с положениями действующего налогового законодательства, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал административные исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год и пени на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка МРИ ФНС России № по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок для обращения в суд (административное дело №а-3022/2019, л.д. 2-3).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, административное дело №а-3022/2019, л.д. 14, 20).

Настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Саратовской области поступило в Балаковский районный суд Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), что свидетельствуют о соблюдении налоговым органом срока предъявления в суд требования о взыскании с ФИО2 налога и пени в порядке административного искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования административного истца МРИ ФНС России № по Саратовской области подтверждаются исследованными материалами дела, налоговым органом соблюдены предусмотренные законодательством сроки и порядок взыскания налоговых платежей, а также сроки обращения в суд, признание административного иска административным ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия признания административным ответчиком административного иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, поскольку административный истец МРИ ФНС России № по Саратовской области на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО2 в доход Балаковского муниципального района Саратовской области государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, транспортный налог с физических лиц: налог за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С. Ефремова