Дело № 2-2077/2025 (24RS0040-01-2025-001515-59) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симковой Ю.С., с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильск к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, встречному иску ФИО2 к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании фактически принявшей наследство, 

установил:

Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о признании имущества выморочным, в обоснование требований указав, что согласно записи в ЕГРН ФИО5 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 15.12.2005 ФИО5 умерла, в отношении её имущества открыто наследственное дело, но право собственности наследников на данное имущество до настоящего времени не зарегистрировано. Наследником ФИО3 является ФИО4, которая также умерла 12.06.2018, после её смерти её наследник дочь ФИО2 в наследство не вступила, обязательства по внесению платы по жилищно-коммунальным услугам не исполнялись с 01.09.2015, жилое помещение № включено в реестр пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования г.Норильск с 17.06.2019, с этого времени по настоящее время Управлением жилищного фонда производится оплата за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги. Просит признать вышеназванное жилое помещение выморочным имуществом, признать в отношении него право муниципальной собственности муниципального образования г.Норильск. 

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика на основании определения суда от 01.09.2025, обратилась в суд с встречным иском к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, в обоснование требований указав, что после смерти матери спорная квартира находилась под постоянным присмотром ФИО2, в справке об инвалидности её дочери от 01.03.2025 указан адрес проживания 

<

адрес>, ей отказывали в приеме коммунальных платежей, объяснив, что лицевой счет на данную квартиру закрыт. 

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, пояснила, что после смерти её тети ФИО5 она проживала длительное время в квартире по адресу: 

<

адрес>, её мать ФИО4 оформила доверенность на её сожителя для оформления наследственных прав на данную квартиру, но поскольку у неё были жизненные сложности, а затем родилась дочь, которая является инвалидом. Они периодически проживали в данной квартире, платили за жилищно-коммунальные услуги, периодически проживали в квартире её сожителя, все это время она следила за квартирой, её технически исправным состоянием. Она пыталась оформить наследственные документы на квартиру, но из-за того, что у неё были не все необходимые для этого документы, и необходимо было оплатить денежную сумму, которой у неё не было, она до конца вопрос об оформлении наследственных прав после смерти матери не решила. Когда она обратилась в ЖЭК по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг, ей объяснили, что лицевой счет был оформлен на умершую, поэтому был закрыт, и в настоящее время отсутствует возможность внесения денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг. Просила отказать в удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, привлеченных к участию в деле на основании определения суда от 25.03.2025, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении его в их отсутствие суд не просили.

Выслушав ответчика (истца по встречному иску), допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). 

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5 с 01.11.2000. 

15.12.2005 ФИО5 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 24.12.2005.

Наследником ФИО5 согласно наследственному делу № являлась её сестра – ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство, вышеназванная квартира в составе наследства не указана. Несмотря на это в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ ФИО4 приобрела право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

12.06.2018 ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 14.06.2018.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса и не отрицалось ответчиком ФИО2

ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении от 25.05.1979. 

Как следует из решения Норильского городского суда от 26.09.2012 по гражданскому делу №2-2045/2012 по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в удовлетворении которого было отказано, ФИО4 в судебном заседании поясняла, что ФИО2 приходится ей родной дочерью. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено по договору социального найма в 1997 году. Ответчик в жилом помещении не проживает с 1998 года, проживала на съемных квартирах, а в течение последних лет проживает вместе с гражданским мужем и младшей дочерью в квартире по адресу: 

<

адрес>, без регистрации. Квартира принадлежала ее младшей сестре, которая умерла. Она выдала гражданскому супругу ответчицы доверенность на оформление наследства на квартиру, но на сегодняшний день каких-либо действий со стороны ответчика и ее супруга по оформлению квартиры не предпринимается. Внучку ФИО6 она воспитывает с детства, поскольку мать девочки вела асоциальный образ жизни, не работала и злоупотребляла спиртными напитками, участия в содержании ребенка не принимала. Решением Норильского городского суда от 10 июня 2003 года ответчик лишена родительских прав в отношении дочери, а она назначена опекуном внучки. Ответчик свой образ жизни не изменила. Продолжает злоупотреблять спиртными напитками, в воспитании дочери участия не принимает, материально не содержит. Она просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, поскольку совместное проживание с ответчицей невозможно, из-за ее образа жизни, что негативно отразиться на состоянии внучки. Она не возражает против проживания ответчицы и ее семьи в квартире по 

<

адрес>42. Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает без регистрации в 

<

адрес>, принадлежащей ее тете, которая умерла. Кроме нее в квартире проживает ее гражданский супруг и младшая дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. периодически оплачивает коммунальные платежи за 

<

адрес>. Она не отрицает, что истицей оформлена доверенность на гражданского супруга с предоставлением ему полномочий по оформлению наследства в отношении квартиры по 

<

адрес>, однако на сегодняшний день наследство не оформлено. Со слов мужа не хватает документов, но каких именно ей неизвестно. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, её отцом является ФИО1

Согласно решению Норильского городского суда Красноярского края от 31.08.2020 по гражданскому делу №2-3-354/2020 по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1, о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии и признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, данные требования были удовлетворены, в ходе рассмотрения дела установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2015 года. По данным КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №3», расположенного на территории района Кайеркан г. Норильска, КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1», КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» ответчик ФИО1 в 2018 года обращался за медицинской помощью, указывал адрес проживания: 

<

адрес>. Согласно данным Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска от 31.07.2020, семья Шакуро проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от 13.03.2025 об инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адресом её места жительства указан 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, зарегистрированная по месту жительства по адресу 

<

адрес> 01.08.2008, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, пояснила, что ФИО2 является её соседкой из квартиры №, с ней она знакома с момента въезда в свою квартиру, ФИО2 с 2009 года периодически проживает в этой квартире, иногда она жила в Кайеркане, но всегда следила за квартирой, приезжала с дочерью, они встречаются на лестничной площадке достаточно часто, не создается ощущение, что квартира заброшена или нежилая.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение шестимесячного срока после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, поскольку проживала в данном помещении, принимала меры по сохранению наследственного имущества, таким образом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ФИО2 о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не установлено, от принятия наследства ФИО2 не отказывалась, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ФИО2 право собственности на данное имущество.

В связи с изложенным, оснований, предусмотренных п.1 ст.1151 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований Управления жилищного фонда Администрации города Норильск к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Управления жилищного фонда Администрации города Норильск к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество.

Встречные исковые требования ФИО2 к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании фактически принявшей наследство удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №), принявшей наследство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.06.2018 в г.Норильске Красноярского края.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации №), на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого помещения, расположенного: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.

Председательствующий Н.В. Захарова 

Мотивированное решение составлено 21.11.2025.