Дело № 2-300/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.06.2018 года в размере 203 725 рублей 70 копеек, ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязательств по указанному договору, на основании которого ей были предоставлены истцом денежные средства в размере 114 520 рублей на срок 24 месяца. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности, пояснила, что ввиду сложного имущественного положения длительное время ежемесячные платежи по кредиту не вносила, представленный истцом расчет задолженности не оспаривала. 

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 договор кредитования №, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 114 520 рублей на срок 24 месяца с уплатой 29,5 % годовых. 

Ответчик приняла на себя обязательство в течение расчетного периода вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, согласилась с условиями получения кредита, предварительным размером полной стоимости кредита. 

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж произвела 22.12.2014 года, по состоянию на 04.06.2018 года задолженность по договору составляет 293725,7 руб., из которых 99856,82 руб. основной долг и 103868,88 руб. проценты за пользование кредитом. 

08.07.2015 года в связи с возражениями ФИО1 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 31 отменен судебный приказ от 18.06.2015 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по указанному кредитному договору за период с 24.12.2014 года по 15.05.2015 года в размере 112416 рублей 86 копеек. 

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер задолженности обоснован представленными истцом доказательствами и расчетом, который сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Ответчик факт неисполнения обязательств по договору признает, просит применить срок исковой давности.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления).

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на срок до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалась оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежей в счет погашения основного долга и процентов, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу. 

Согласно выписке по счету последний платеж был произведен ФИО1 22.12.2014 года.

С учетом того, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту было направлено в суд почтовым отправлением 26.06.2018 года, положения о последствиях истечения трехлетнего срока исковой давности применяются в отношении платежей со сроком платежа до 24.07.2015 года, поскольку дата предыдущего платежа по графику – 24.06.2015 года.

Отмена судебного приказа в данном случае не продлевает течение срока исковой давности, поскольку неистекшая часть срока исковой давности после его отмены превышала шесть месяцев.

Таким образом, суд находит, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек только в отношении платежей со сроком платежа до 24.07.2015 года, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 184194 рубля 81 копейка, из которых 99856 рублей 82 копейки основной долг, 84337 рублей 99 копеек проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 04.06.2018 года в размере 184194 рубля 81 копейка, из которых 99856 рублей 82 копейки основной долг, 84337 рублей 99 копеек проценты за пользование кредитом, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 4883 рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин