Дело № 2-752/2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чуенко И.В., Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

.....> года в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп., в том числе: сумму основного долга – 

<

......> руб. 

<

......> коп., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 

<

......> руб. 

<

......> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

......> руб. 

<

......> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

......> руб. 

<

......> коп., государственную пошлину в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп. 

В обоснование иска указано, что 

<

.....> года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

......> руб., процентная ставка по кредиту – 

<

......>% годовых, полная стоимость кредита – 

<

......>% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Банк свою обязанность по договору выполнил, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

......> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «

<

......>», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «

<

......>» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением Правления ООО «

<

......>» (протокол № от 

<

.....> года), и действующих с 

<

.....>, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 

<

......>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В иске просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с начисленными процентами банка и со штрафом, с суммой основного долга согласна. Подтвердила получение кредита в сумме 

<

......> рублей, выплатила банку 

<

......> рублей. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> года между ООО «

<

......>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 

<

......> руб., под процентную ставку по кредиту – 

<

......>% годовых, полную стоимость кредита – 

<

......>% годовых, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 

Свои обязательства по предоставлению кредита ответчику банк исполнил, ответчик воспользовалась предоставленным кредитом.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

......> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «

<

......>», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 

<

......> руб. получены заемщиком (согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно предоставленному истцом по состоянию на 

<

.....> года, расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 

<

......> руб. 

<

......> коп., в том числе: сумму основного долга – 

<

......> руб. 

<

......> коп., сумму процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 

<

......> руб. 

<

......> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

......> руб. 

<

......> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

......> руб. 

<

......> коп. (л.д.57-64)

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ответчиком и истцом договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» заявки, ответчиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Ответчик прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы банка (все части) и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

При наличии просроченной задолженности по кредиту ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться истцом в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 

<

.....> года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» заявки).

В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору ответчик дал поручение истцу: «в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором» (п.2 распоряжения). (л.д.56)

В соответствии с п.1 с раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 ГК РФ и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (л.д.44).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 4 раздела III Условий договора, банк вправе требовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по договору свыше 30 календарных дней.

В соответствии с п.3 с раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д.44).

Как указано в статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса (п.2).

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы (п. 2).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Обращаясь с иском о взыскании убытков на основании ст. 15 ГК РФ, истец должен представить доказательства наличия убытков, вины ответчика в их причинении, причинную связь между неисполнением либо ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и понесенными убытками, а также размер убытков.

Определением судьи от 

<

.....> года о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания истцу было предложено представить суду подробный расчет штрафа и убытков, а также доказательства причинения истцу убытков ответчиком.

Однако, истец не представил суду расчет штрафа и убытков, как не представил доказательств причинения истцу убытков ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания убытков в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп. и штрафа в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп. не подлежат удовлетворению. 

Оценивая собранные по делу доказательства, а также, то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп., в том числе: сумму основного долга – 

<

......> руб. 

<

......> коп., сумму процентов за пользование кредитом – 

<

......> руб. 

<

......> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

.....> года в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп., в том числе: сумму основного долга – 

<

......> руб. 

<

......> коп., сумму процентов за пользование кредитом – 

<

......> руб. 

<

......> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

......> руб. 

<

......> коп., а всего 

<

......> руб. 

<

......> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2017 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова