УИД 55RS0003-01-2021-003602-61 Дело №2-2600/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т., 

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.С., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 24.03.2014 между Коммерческий банк «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 139 288 рублей на срок до 22.03.2019 из расчета 49,00 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до 22.03.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00 % годовых. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период с 27.08.2015 по 04.05.2021 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Таким образом по состоянию на 04.05.2021 задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015 в размере 129 267,26 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2015 в размере 21 345,05 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 360 262,54 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 1 343 086,83 руб. В связи с тем, что полагают, что сумма неустойки, предусмотренная договором в размере 1 343 086,83 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает, подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей, а также сумму процентов с 360 252,54 руб. до 340 000 руб. 26.05.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 11.08.2020 между ООО «ССТ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования. 20.08.2020 между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования. 15.04.2021 между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №. На основании указанного договора к истцу перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015 в размере 129 267,26 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2015 в размере 21 345,05 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная за период с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 340 000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 10 000 руб., проценты по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 129 267,26 руб. за период с 05.05.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 129 267,26 руб. за период с 05.05.2021 по дату фактического погашения задолженности. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ССТ», а также третьи лица ИП ФИО3, ИП ФИО4, привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2014 года между ФИО2 и АКБ «РУССЛАВБАНК» был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк представил ФИО2 кредит в размере 139 288 рублей, на срок с 24.03.2014 по 22.03.2019, с процентной ставкой 49,00%, с ежемесячным платежом в размере 6 254 руб., путем внесения 24 числа каждого месяца, сумма последнего платежа 8 560,36 руб.

В соответствии с п. 2.3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее Условия кредитования) заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно) (пункт 2.4).

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с Банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика на условиях заранее данного акцепта и на основании банковского ордера, составляемого Банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным Заемщиком Банку в заявлении-оферте.

В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в Графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа (пункт 2.5).

Кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполненными при обеспечении заемщиком в даты платежа наличия на банковском счете денежных средств в размере, достаточном для полного погашения срочной к платежу задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на счет банка, указанный в настоящих Условиях кредитования в сроки, предусмотренные п. 3.2 настоящих Условий кредитования (пункт 2.7).

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Подписав заявление-анкету, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО) и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)». Также он понимал и соглашался с тем, что договор потребительского кредита заключается путем акцепта банком оферты.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что Банк выполнил условия договора в полном объеме и предоставил ФИО2 денежные средства. 

Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком ФИО2 не оспариваются.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

26.05.2015 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и ООО «ССТ» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому Цедент уступил Цессионарию права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложения № 2 к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на Дату передачи прав требования. 

Согласно выписки из реестра должников к договору уступки прав требования № от 26.05.2015, к ООО «ССТ» перешло право требования к должнику ФИО2 по кредитному договору № от 24.03.2014 в размере 150 612,31 руб., из которой сумма основного долга – 129 267,26 руб., проценты – 21 345,05 руб. 

11.08.2020 между ООО «ССТ» и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию, принадлежащее ему права требования по Кредитным договорам, по договору уступки требования (цессии) №, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. 

20.08.2020 между ИП ФИО3 (Цедент) и ИП ФИО4 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию, принадлежащее ему права требования по Кредитным договорам, по договорам уступки требования (цессии) № от 26.05.2015, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. 

Согласно акта приема-передачи от 02.10.2020, к ИП ФИО4 перешло право требования к должнику ФИО2 по спорному кредитному договору. 

15.04.2021 между ИП ФИО4 (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию, принадлежащее ему права требования по Кредитным договорам, по договорам уступки требования (цессии) № от 26.05.2015, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. 

Согласно акта приема-передачи от 02.10.2020, к ИП ФИО4 перешло право требования к должнику ФИО2 по спорному кредитному договору. 

Таким образом, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ и положениями вышеуказанного договора цессии к ИП ФИО1 перешло право требования исполнения заемщиком ФИО2 денежных обязательств, возникших перед КБ «Русский Славянский банк» ЗАО по кредитному договору № от 24.03.2014 и неисполненных заемщиком на дату перехода прав требования.

Определяя размер задолженности суд исходит из того, что право требования к должнику ФИО2 по кредитному договору № от 24.03.2014 перешло к истцу в размере 150 612,31 руб., из которой сумма основного долга – 129 267,26 руб., проценты – 21 345,05 руб. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика ФИО2 подлежит задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014: сумма основного долга в размере 129 267,26 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанных по состоянию на 26.08.2015 в размере 21 45,05 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанных по состоянию с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 340 000 руб. 

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором № от 24.03.2014 предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу истца неустойки в заявленном истцом за период с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 10 000 рублей. 

Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика процентов, начиная с 05.05.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись, исходя из положений приведенных выше норм права, требования истца о взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору по ставке 49% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 05.05.2021 по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

В абзаце первом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено судам, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, поскольку обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5 % годовых на сумму невозвращенного основного долга с 05.05.2021 по дату фактического погашения задолженности. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014, заключенного с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО: просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 26.08.2015 в размере 129 267 рублей 26 копеек, проценты по состоянию на 26.08.2015 в размере 21 345 рублей 05 копеек, проценты за период с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 340 000 рублей, неустойку за период с 27.08.2015 по 04.05.2021 в размере 10 000 рублей, а всего 500 612 (Пятьсот тысяч шестьсот двенадцать) рублей 31 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга по ставке 49% годовых с 05.05.2021 по день фактической оплаты кредита. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку, начисляемую на остаток суммы основного долга по ставке 0,5 % в день с 05.05.2021 по день фактической оплаты кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Т. Тынысова 

Решение принято в окончательной форме ххх