РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Домодедово 20 ноября 2023 года

Домодедовский городской суд ФИО1 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Чуловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3951/2023 по административному исковому заявлению СНТ «Бортнево», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4 к ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> о признании не действующими со дня принятия постановление ФИО14 городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>» в части отнесения планировочной градостроительной единицы территории СНТ «Бортнево» и земель общего пользования СНТ «Бортнево» к территориальной зоне леса, обязании восстановить планировочную градостроительную единицу «Территория СНТ Бортнево» в ПЗЗ ФИО2 городского округа в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

установил:

СНТ «Бортнево», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> с требованиями о признании не действующими со дня принятия постановление ФИО14 городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>» в части отнесения планировочной градостроительной единицы территории СНТ «Бортнево» и земель общего пользования СНТ «Бортнево» к территориальной зоне леса, обязании восстановить планировочную градостроительную единицу «Территория СНТ Бортнево» в ПЗЗ ФИО2 городского округа в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование заявленных требований указали следующее. Территория СНТ представляет собой единый неразрывный элемент планировочной структуры, состоящий из земельных участков принадлежащих членам СНТ, либо лицам, не являющимся членами СНТ, и земель общего пользования СНТ, предоставленных в установленном ФИО1 порядке. Территория СНТ «Бортнево» была сформирована в 2011 году на основании Постановления ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 234/2006-ОЗ "О городском округе Домодедово и его границе" границы ФИО2 городского округа ФИО1 

<

адрес> проходят по границе садоводческого некоммерческого товарищества «Бортнево». Земельный участок на территории которого в настоящее время находится СНТ «Бортнево» ранее имел учетный номер МО-28-12-2301. Впоследствии земельный участок общей площадью 39000 кв.м. по адресу: ФИО1 

<

адрес>, с/о Угрюмовский, вблизи д. Бортнево, СНТ «Бортнево» прошел кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №. Данный земельный участок имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения и вид разрешенного использования «для садоводства». Первоначально земельный участок был выделен в 1989 году, были описаны его границы. В коллективную собственность членов СНТ «Бортнево» земельный участок переоформлен в 1992 году, постановлен на актуальный государственный кадастровый учет в 2006 году. Территория земель общего пользования описана, как планировочная единица градостроительной документации в 2011 году, где внешние границы земель СНТ определены по границе ФИО2 и 

<

адрес>ов, то есть земли общего пользования СНТ «Бортнево» сформированы до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На конец 70-х годов ХХ века леса в нынешнем месте расположения СНТ «Бортнево» не было. Поэтому гослесфонд Чеховского участкового лесничества не может и не мог входить в территорию СНТ «Бортнево». Большая часть СНТ «Бортнево» находится в составе территории СХ-2. Однако, часть территории СНТ «Бортнево» отнесена к зоне леса Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>, утвержденными Постановлением ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1240. Данное обстоятельство противоречит действующему градостроительному и земельному законодательства Российской Федерации. В связи с установлением на землях общего пользования СНТ «Бортнево» такой территориальной зоны Мособллес привлекает членов СНТ, собственников земель общего пользования, в том числе административных истцов, к административной ответственности по ст. 7.9, ч.3 ст.8.31 КоАП РФ, в то время, как землями лесного фонда исторически эти земли не являлись. Также, административные истцы получают претензии с требованием об освобождении земельного участка и считают, что ограничения на осуществление деятельности в границах территорий, занятой деревьями и кустарниками, могут применяться только в том случае, если данная территория включена в состав зеленого фонда. Вместе с тем, отсутствуют данные о том, что зеленые насаждения, находящиеся на землях общего пользования СНТ «Бортнево», относятся к зеленому фонду городского округа Домодедово и относились к нему исторически. Вышеуказанное послужило основанием для обращения в суд.

Административные истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представители административных истцов СНТ «Бортнево», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4 – ФИО16, ФИО17 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> и заинтересованного лица Совета депутатов городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> ФИО18 просил отказать в удовлетворении требований административного искового заявления, полагая, что оспариваемое постановление принято в пределах полномочий ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>, нарушений прав и законных интересов административных истцов данным постановлением допущено не было.

Представители заинтересованных лиц Комитета по архитектуре и градостроительству ФИО1 

<

адрес>, Службы главного архитектора ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>, Федерального агентства по лесному хозяйству Российской Федерации, Комитета лесного хозяйства ФИО1 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник ФИО2 городского прокурора ФИО1 

<

адрес> ФИО19 полагал, что оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, учитывая мнение участвующего по делу прокурора, суд приходит к следующему.

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 ч. 1, 6 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

В соответствии с п. 8, 9 ст. 213 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; 3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.

Частями 1 и 4 статьи 7 Федерального ФИО1 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным ФИО1, указанному ФИО1, другим федеральным ФИО1 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), ФИО1, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 3 ГрК РФ по вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить названному кодексу.

ФИО1 части 1 статьи 43 Федерального ФИО1 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в систему муниципальных правовых актов входят, в том числе нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования.

Отношения, связанные с деятельностью по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемой в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, благоустройства территорий, регулируются законодательством о градостроительной деятельности, что закреплено в части 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> утверждены решением Совета депутатов городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения Совета депутатов городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). 

ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ внесены изменения в ФИО1 

<

адрес> «О Генеральном плане развития ФИО1 

<

адрес>».

ФИО1 статье 16.1 ФИО1 

<

адрес> «О Генеральном плане развития ФИО1 

<

адрес>» №-ОЗ Правила землепользования и застройки утверждаются местной ФИО14 муниципального образования ФИО1 

<

адрес>, которые подлежат утверждению местными ФИО14 муниципальных образований в срок до ДД.ММ.ГГГГ без проведения публичных слушаний и (или) общественных обсуждений, а также без заключения комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки по условии, что утверждаемая местной ФИО14 редакция правил землепользования и застройки в полном объеме соответствует редакции утвержденных представительным органом местного самоуправления правил землепользования и застройки, действующей на дату утверждения правил землепользования и застройки местной ФИО14. 

Во исполнение требований статьи 16.1. ФИО1 

<

адрес> «О Генеральном плане развития ФИО1 

<

адрес>» № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) постановлением ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены прилагаемые Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> в редакции, утвержденных решениями Совета депутатов городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>.

Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>, утвержденные постановлением ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, действуют в редакции постановления ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ №с Комитету государственной безопасности СССР под коллективное садоводство выделен земельный участок из земель совхоза «Повадинский» в ФИО2 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>. Отведена территория под коллективное садоводство общей площадью – 10,8 га (том № л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Комитету Государственной безопасности СССР в ФИО2 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> был выдан Государственный Акт на право пользования землей АС-244 для коллективного садоводства на основании решения исполкома Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ №с (том № л.д. 36-37).

Во исполнение решения Исполнительного комитета ФИО1 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №с был произведен землеотвод, Центргипрозем составил план на участки земли, отведенные КГБ СССР по коллективное садоводство из земель совхоза «Повадинский» в ФИО2 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>. План границ содержал описание границ смежных землепользователей (л.д. том № л.д. 38).

Постановлением ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации, закреплении земельного участка и выдаче свидетельства садоводческому товариществу «Бортнево» (в/ч 97740) земли общего пользования площадью 3,9 га переданы в коллективную собственность членов садоводческого товарищества «Бортнево» и выдано свидетельство на право коллективной собственности (том № л.д. 41).

Постановлением ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было присвоено наименование территория СНТ «Бортнево» (том № л.д. 42).

Оспариваемым административными истцами постановлением ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 были утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>.

Административные истцы указывают, что при принятии оспариваемого постановления ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> было допущено нарушение градостроительного законодательства, принципов градостроительного законодательства, закрепленных в ст. 2 ГрК РФ, а также установленных региональным законодательством критериев отнесения территорий к территориям зеленых насаждений общего и ограниченного пользования.

Суд не может согласиться с мнениями заявителей и считает, что оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом, не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (68-70 ЗК РФ). Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным ФИО1 «О государственной регистрации недвижимости» (статья 70 ЗК РФ).

Существование земельного участка как объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждается его государственным кадастровым учетом (часть 7 статьи 1 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»),

В соответствии со статьей 8 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в том числе, категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок, вид или виды разрешенного использования земельного участка, а также описание местоположения объекта недвижимости.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Приведенные положения говорят о том, что кадастровый учет позволяет установить местоположение земельного участка, границу, площадь, исключить наложение его границ, предотвратить или разрешить споры о правах и границах, обеспечить надлежащее формирование земельного участка под объектом недвижимости. В свою очередь земельный участок с кадастровым номером 50:28:0120103:0120 поставлен на кадастровый учет без координат границ, то есть без пространственной привязки участка к местности. Вместе с тем вопросы установления кадастровых границ земельного участка общего пользования, к чему в основном сводятся доводы административных истцов, не входят в предмет исследования в рамках настоящего дела.

Установлено, что в производстве ФИО2 городского суда ФИО1 

<

адрес> находится гражданское дело № по иску СНТ «Бортнево», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4 к ФИО14 г.о. Домодедово ФИО1 

<

адрес>, Службе главного архитектора ФИО14 г.о. Домодедово ФИО1 

<

адрес>, Комитету лесного хозяйства ФИО1 

<

адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства. Предметом рассмотрения является установление границ земельного участка СНТ и рамках данного дела ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение землеустроительной экспертизы.

Для целей применения в Федеральный ФИО1 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства», других федеральных ФИО1 и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства», содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками (часть 7 статьи 54 Федерального ФИО1 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства»).

Садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей (часть 1 статьи 3 Федерального ФИО1 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства»).

ФИО1 подпункту 2 пункта 3 статьи 1 ЗК РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства».

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.4 ЗК РФ раздел земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства или огородничества либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Частью 1 статьи 24 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства» предусмотрено, что образование земельных участков общего назначения осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Для образования таких земельных участков подготовка и утверждение проекта планировки не требуются.

В состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения (часть 1 статьи 4.13 Федерального ФИО1 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства»).

Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории. Разработка проекта планировки территории садоводства или огородничества не требуется, но может быть осуществлена по решению общего собрания членов товарищества (часть 3 статьи 4.1 3 Федерального ФИО1 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства»).

Аналогичная норма содержалась в Федеральном ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), который предусматривал, что организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории (статья 32).

Таким образом, для образования земельных участков, предоставленных либо находящихся в пользовании (собственности) садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, для целей ведения садоводства или огородничества либо относящихся к имуществу общего пользования возможно только на основании проекта межевания территории.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям Рослесхоза относится принятие решений об установлении и изменении границ лесничеств (пункт 5.5). Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № установлены границы Подольского лесничества в ФИО1 

<

адрес>.

Федеральным ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ внесены изменения в статью 10 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», в соответствии с которыми с даты внесения сведений о местоположении границ лесничеств в соответствии с частями 15 и 15.1 статьи 34 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для осуществления территориального планирования применяются сведения о границах лесничеств, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости.

ФИО1 статье 10 Федерального ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, до ДД.ММ.ГГГГ приводит сведения государственного лесного реестра в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В установленном порядке сведения о границах Подольского лесничества внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми номерами 50:28:0000000:56758 и 50:31:0000000:62595. 

В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> государственный лесной фонд в городском округе Домодедово отнесен к зоне лесов «РЗ».

Оспариваемое административными истцами Постановление ФИО14 городского округа Домодедово МО от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 принято в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 36/2007-ОЗ "О Генеральном плане развития ФИО1 

<

адрес>", Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>, утвержденными решением Совета депутатов городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ N 1-4/865 (в редакции решения Совета депутатов городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1-4/1011, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-4/1056).

Доводы административных истцов касаемо незаконного привлечения к административной ответственности по ст. 7.9, ч.3 ст.8.31 КоАП РФ могут быть предметом рассмотрения в рамках оспаривания в порядке ФИО2 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении при обжаловании конкретного постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Иных доказательств не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание все вышеизложенное, проанализировав вышеприведенные нормы права и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, поскольку отсутствует совокупность условий, необходимая для удовлетворения требований административного истца, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, в удовлетворении требований административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179 КАС РФ, суд

решил:

требования административного искового заявления СНТ «Бортнево», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО4 к ФИО14 городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес> о признании не действующими со дня принятия постановление ФИО14 городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Домодедово ФИО1 

<

адрес>» в части отнесения планировочной градостроительной единицы территории СНТ «Бортнево» и земель общего пользования СНТ «Бортнево» к территориальной зоне леса, обязании восстановить планировочную градостроительную единицу «Территория СНТ Бортнево» в ПЗЗ ФИО2 городского округа в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Р.П. Захаров