Судья первой инстанции: Шовкопляс А.С. № 22-31/2025 (22-4062/2024)

Судья докладчик: Пастухова Л.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Пастуховой Л.П.,

при ведении протокола помощником судьи Захватошиной С.В., 

с участием:

прокурора Ткачева С.С., 

защитника адвоката Холодовой М.В. в интересах обвиняемого А, 

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В. об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя Молокова А.Н., поданного на постановление Тулунского городского суда Иркутской области от 7 ноября 2024 года, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 7 ноября 2024 года уголовное дело в отношении А возвращено Тулунскому межрайонному прокурору для устранения нарушений закона, препятствующих рассмотрению его судом по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

На данное постановление государственным обвинителем Молоковым А.Н. подано апелляционное представление. 

Уголовное дело с апелляционным представлением поступило в Иркутский областной суд 13 декабря 2024 года и было назначено к рассмотрению на 14 часов 9 января 2025 года. 

9 января 2025 года в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступило ходатайство Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В. об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя Молокова А.Н., поданного на постановление Тулунского городского суда Иркутской области от 7 ноября 2024 года. 

В судебном заседании прокурор Ткачев С.С. ходатайство Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В. поддержал, просил производство по апелляционному представлению прекратить.

Защитник адвокат Холодова М.В. в защиту интересов А ходатайство Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В. поддержала. 

Выслушав стороны, изучив ходатайство Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что апелляционное представление государственного обвинителя Молокова А.Н. отозвано Тулунским межрайонным прокурором Бузиковой Т.В. до начала заседания суда апелляционной инстанции по его рассмотрению, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению в связи с его отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Тулунского межрайонного прокурора Бузиковой Т.В. удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Молокова А.Н. на постановление Тулунского городского суда Иркутской области от 7 ноября 2024 года, которым уголовное дело в отношении А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвращено Тулунскому межрайонному прокурору для устранения нарушений закона, препятствующих рассмотрению его судом, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий Л.П. Пастухова