Дело №2-101/2020

УИД 62RS0002-01-2019-002526-31

Решение

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С., 

при секретаре Корнаковой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО2 к администрации г. Рязани, администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

с

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. В последующем исковые требования неоднократно уточнялись. Окончательно истцами заявлены исковые требования к администрации г. Рязани, администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. С учетом уточнений, требования мотивируют тем, что 10.01.2018 года умер ФИО4.

Наследодатель приходится мужем истца ФИО1 и отцом истцов ФИО2, ФИО2, ФИО3 

После его смерти осталось наследство, состоящее из:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение жилое, общей площадью 95,7 кв. м, этаж 1, расположенной по адресу: 390039, 

<

адрес>, кадастровый №, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №,

- земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общая площадь 1500 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>

Завещание наследодателем не составлялось.

Истцы по закону являются наследниками первой очереди. Иных наследников не имеется.

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение 6-месячного срока, как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В частности, истцы были зарегистрированы по данному адресу на дату смерти наследодателя, проживали совместно с наследодателем, и продолжили постоянно проживать в указанной выше квартире после его смерти, производили оплату коммунальных услуг, заботились о сохранении его доли в квартире, поддерживали квартиру в целом в пригодном для проживания состоянии, производили косметический ремонт. Истцы распорядились вещами, принадлежавшими наследодателю, в частности, приобретенные наследодателем вещи, имущество, инструменты сохранены и используются истцами. Также истцы владели и пользовались земельным участком, используя его в соответствии с разрешенным видом использования, несли расходы по содержанию земельного участка, предприняли меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Истцы являлись на дату открытия наследства сособственниками наследодателя в праве общей долевой собственности на квартиру. Право общей долевой собственности сохраняется до сих пор. 

На основании изложенного, просят суд признать за истцами: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/5 доли, принадлежащей ФИО4, в праве общей долевой собственности квартиры, назначение жилое, общей площадью 95,7 кв.м, этаж 1, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в равных долях - по 1/20 доли каждому;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общая площадь 1500 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, в равных долях - по 1/4 доли каждому.

Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО2, представители ответчиков администрация г.Рязани и администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следуя п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2018 года умер ФИО4, который приходился мужем истцу ФИО1 и отцом истцам ФИО2, ФИО2, ФИО3 Изложенные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти II-ОБ №569514, копией свидетельства о заключении брака I-ОБ №272138, копией свидетельства о рождении ФИО2 I-ОБ №641697, копией свидетельства о рождении ФИО2 I-ОБ №725175, копией свидетельства о рождении ФИО3 I-ОБ №744627.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение жилое, общей площадью 95,7 кв.м, этаж 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право зарегистрировано 28.04.2015 г. за №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) № КУВИ-001/2019-12258045 от 03.06.2019 г.;

- земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общая площадь 1500 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес> право зарегистрировано 17.06.2015 г. за №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) № КУВИ-001/2019-12258056 от 03.06.2019 г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истцы ФИО1 (его супруга) и его дети ФИО2, ФИО3, ФИО2 Других наследников нет. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что подтверждено ответом нотариуса ФИО5 от 17.10.2019 года исх. №1786.

Из материалов дела следует, что истцы своевременно фактически приняли наследство способом, предусмотренным ч.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку забрали себе личные вещи умершего, предметы быта (посуду, одежду) и прочее, следят за состоянием и сохранностью квартиры и земельного участка.

Вместе с тем за получением свидетельства о праве наследство истцы своевременно к нотариусу не обратились, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

Других наследников к имуществу ФИО4, в том числе имеющих право на обязательную долю, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде доли в квартире и земельного участка. После смерти ФИО4 истцы фактически, своими действиями вступили в наследство, следят за сохранностью имущества, проживают в квартире. Также свидетели пояснили, что других наследников у умершего ФИО4 не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.

Истцами приняты меры к сохранению и защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, они фактически распоряжаются наследственным имуществом.

Поскольку истцы фактически своевременно, то есть в течение шести месяцев приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли, в праве общей долевой собственности квартиры, по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером 62:15:0020311:63, адрес объекта: 

<

адрес>, д. Взметнево, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО2 к администрации г. Рязани, администрации МО - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за истцами: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- 1/5 доли, принадлежащей ФИО4, в праве общей долевой собственности квартиры, назначение жилое, общей площадью 95,7 кв.м, этаж 1, расположенной по адресу: 390039, 

<

адрес>, кадастровый №, в равных долях - по 1/20 доли каждому;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общая площадь 1500 кв.м, адрес объекта: Рязанская область, Рязанский район, д. Взметнево, в равных долях - по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья И.С. Викулина