дело № 2-1000/2024 (50RS0050-01-2024-001465-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 июня 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Промсвязьбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере 108 000 руб., процентная ставка 15,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 120 700,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор цессии №, по условиям которого к последнему перешло право требования взыскания по долговым обязательствам ФИО3 Просит взыскать задолженность в счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель ООО ПКО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Промсвязьбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 108 000 руб., процентная ставка 15,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами (л.д. 6).

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Возврат кредита надлежало производить в соответствии с графиком, ежемесячно в сумме 2649,80 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 120 700,46 руб. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22). 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

Судом из ГУ-ГУПФ РФ №3 по г. Москве и Московской области истребованы сведения о наличии накопительной части пенсии на имя ФИО1

Согласно представленным сведениям ГУ-ГУПФ РФ №3 по г. Москве и Московской области пенсионные накопления, учтенные в специальной части ИЛС умершего ФИО1 получены правопреемником ФИО2 в общей сумме 4374,27 руб. (л.д. 47).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Исходя из представленных материалов дела, установление наследника ФИО2 к имуществу умершего ФИО1, суд находит требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в пределе полученного наследственного имущества в сумме 4374,27 руб. В остальной части требования надлежит отказать.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании государственной пошлины в размере 400 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № в размере 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

В иске о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканных судом сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова