УИД: 05RS0031-01-2024-004001-36

Дело № 1-121/2025 (1-712/2024)

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 29 января 2025 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Омарова У.О., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы Дибирова З.М., ФИО1, 

подсудимого ФИО2-И.Х., 

защитника - адвоката Агаева Г.А., представившего удостоверение №1962, ордер №150321 от 23 августа 2024 года, 

при секретарях Дациевой К.Г., Ахмедове Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2-И.Х. осуществил хранение в целях сбыта товаров без нанесения информации маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2019 г. № 620-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. 

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (с изменениями и дополнениями), товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. 

ФИО2 – ФИО3, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (№), по юридическому адресу: 

<

адрес>, не позднее 06 июня 2023 года, осуществляя деятельность по розничной торговле ювелирными изделиями в магазине павильона «№», на территории рынка «Золотой Каспий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях ухода от материальных затрат, связанных с вводом и выводом сведений об обороте ювелирных изделий, хранил с целью сбыта ювелирные изделия из драгоценного металла и драгоценных камней в количестве 168 штук, общей массой 994,11 грамм, в магазине павильона «№» на территории первого этажа ювелирного центра «Золотой Каспий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которых согласно заключению эксперта ООО «Республиканское Управление независимых экспертиз и проектирования» от 25 марта 2024 года № 2024/03 - 114 составляет 11 469 940 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ образует особо крупный размер, которые 06 июня 2023 года сотрудниками УЭБиПК МВД по РД в ходе проведения гласного оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2-И.Х. вину признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания данные входе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что в 2021 году, более точное время не помнит, он решил встать на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя ИНН 

<

***>, основной вид его деятельности является розничная торговля ювелирными изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней. Также состоит на специальном учете в МРУ Пробирной палаты России по СКФО. Предпринимательскую деятельность, то есть розничную торговлю ювелирными изделиями осуществляет на территории рынка «Беркат» расположенного в 

<

адрес>, а именно в магазине под названием «Раяна». Помимо этого торговлю указанными изделиями осуществляет в ювелирном магазине за № расположенного на первом этаже торгового центра «Золотой Каспий» находящегося по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что его мать ФИО4 №1 на протяжении долгого времени занимается реализации ювелирных изделий из драгоценного металла как на территории Чеченской Республики, так и на территории Республики Дагестан, он решил вместе с ней осуществлять данную деятельность. Кроме того, у нее имелись постоянные клиенты, которые приобретали изделия, как в 

<

адрес>, так и в 

<

адрес>. Так, она приобрела вышеуказанный ювелирный магазин за № в торговом центре «Золотой Каспий» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Примерно в 2022-2023 году, им представили ювелирный магазин в торговом центре «Золотой Каспий» после реконструкции. Оборудовав ювелирный магазин за №, они начали осуществлять деятельность по скупке ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней. Поскольку, их постоянное место жительства в 

<

адрес>, он вместе со своей матерью ФИО4 №1 приезжает в принадлежащий им магазин по вторникам. Каждый вторник новой недели, они приезжают в 

<

адрес>, а именно в торговый центр «Золотой Каспий» с целью реализации ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней. Реализация ювелирных изделий осуществляется от его имени, а его мать выступает в качестве продавца-консультанта в указанном магазине. 

06 июня 2023 года в результате проведённого гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном ювелирном магазине №, расположенном в торговом центре «Золотой Каспий» по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты ювелирные изделия из драгоценного металла и природных драгоценных камней без средств идентификации в количестве 168 штук. Данные изделия были предназначены для их последующей реализации, то есть сбыта. 

Процедура реализации ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней такова, что клиент, выбрав понравившееся ему ювелирное изделие, осуществляет оплату за товар наличным или безналичным способом. Касаемо консультации и в предоставлении указанных ювелирных изделий, все это осуществляется его матерью ФИО4 №1 При приобретении драгоценных металлов им, а также его матерью, договоры купли-продажи не составлялись, все происходило в устной форме, и каких-либо документов, связанных с приобретением ювелирных изделий, либо иных драгоценных металлов не составляли и не подписывали. 

Также ему не было известно, что необходимо сдать немаркированные ювелирные изделия из драгоценного металла на апробацию и клеймение в МРУ Пробирной палаты России по СКФО, в том числе не было известно, что хранение и реализация немаркированной ювелирной продукции несет за собой административную или уголовную ответственность. Ему стало об этом известно от сотрудников полиции 06 июня 2023 года, в период проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», ему все было разъяснено, тем самым полностью понимает, что нарушил законодательство Российской Федерации. 

С представленным ему на ознакомление справками результатов экспертиз МРУ Пробирной палаты России по СКФО за № С06-/02-08/-24 от 14 марта 2024 года и за № С07-/02-08/-24 от 14 марта 2024 года согласно которым на 168 изделиях отсутствуют оттиски государственного пробирного клейма, а также на 39 ювелирных изделий не соответствуют оттиски государственного пробирного клейма, то есть являются поддельными хочет сообщить, что данные изделия являются иностранными, которые приобретались им совместно с матерью у третьих лиц на территории Чеченской Республики, для последующей перепродажи и извлечения выгоды. Касаемо поддельных пробирных клейм на 39 ювелирных изделий, хочет сообщить, что не осведомлен, о том, что могут быть поддельными. 

По определению стоимости ювелирных изделий, изъятых в ходе ОРМ в торговом центре «Золотой Каспий» ознакомлен и полностью согласен с выводами специалиста. 

Вина ФИО2-И.Х. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, помимо признания им своей вины полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №1 пояснила, что ФИО2-И.Х. является ее сыном. Они приезжали из 

<

адрес> на рынок, несколько лет уже работают. Рынок «Золотой Каспий», только начал работать, ее подруга посоветовала приобрести магазин на рынке, что она и сделала. Они раз в неделю приезжали и продавали золотые изделия. Они пробивали пробирки на золотых изделиях и выставляли на витрину. По факту отсутствия на золотых изделиях государственного клейма, ей нечего сказать, золотые изделия знакомые приносили из дома, кому-то нужны были срочно денежные средства. Ей не было известно, что продажа золотых изделий без идентифицирующих средств влечет административную и уголовную ответственность.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 №1 данные на предварительном следствии следует, что 01 ноября 2013 года, она зарегистрировалась в налоговом органе Чеченской Республики в качестве индивидуального предпринимателя (№), основной вид ее деятельности была розничная торговля вне магазинов, палаток, рынков. Предпринимательская деятельность осуществлялась на территории рынка «Беркат» расположенного в 

<

адрес>, в помещении магазина под названием «Раяна». В данном магазине осуществляется реализация посуды, исламских товаров, ювелирных изделий из драгоценного металла серебра и золота.

01 февраля 2021 года в связи с тем, что ей было трудно вести учет и отчетность и представлять сведения в налоговый орган, она прекратила свою предпринимательскую деятельность и передала вести предпринимательскую деятельность своему сыну ФИО2, который зарегистрировался 13 апреля 2021 года в налоговом органе № В этот же период, ей было известно, что на территории 

<

адрес> имеются рынки, в которых осуществляется реализация ювелирных изделий из драгоценного металла, в связи с этим решила, приезжать в 

<

адрес>, с целью продавать ювелирные изделия. Постепенно, приезжая в 

<

адрес>, а именно на территорию золотых рынков, расположенных по 

<

адрес>, у нее появились свои клиенты, которым продавала ювелирные изделия. В последующем, она решила приобрести помещения в торговом центре «Золотой Каспий», купила коммерческое помещение у владельца указанного центра по имени Магомед. Спустя определённое время, примерно в 2022-2023 году, ювелирный магазин, снесли, в связи с этим пришлось переехать в другое помещение, которое предоставил владелец торгового центра «Золотой Каспий». Оборудовав новое коммерческое помещение, вновь пришлось переехать в другой ювелирный магазин. Вновь оборудовав магазин, который рядом с ювелирным магазином «Fatma GOLD», ему предложили коммерческое помещение побольше, хочет сообщить, что описываемое перемещение ею, связано с тем, что в торговом центре «Золотой Каспий» был ремонт. В последующем, переехала в коммерческое помещение, расположенное рядом с местом общественного питания за №. Поскольку, постоянное место жительства у нее в 

<

адрес>, она приезжает в принадлежащий ей магазин по вторникам. Каждый вторник новой недели, она приезжает в 

<

адрес>, а именно в торговый центр «Золотой Каспий» с целью реализации ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней. В связи с тем, что ее сын ФИО2 А-И.Х. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, между ними заключен устный договор, что она от его имени будет осуществлять реализацию, в качестве продавца - консультанта при этом помещение ювелирного магазина за № принадлежит ей. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведённого гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном ювелирном магазине № расположенном в торговом центре «Золотой Каспий» по адресу: 

<

адрес> – Казака, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты ювелирные изделия из драгоценного металла и природных драгоценных камней без средств идентификации в количестве 168 штук. Данные изделия, предназначены для их последующей реализации. Реализация ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней происходит так, клиент, выбрав понравившееся ему ювелирное изделие, осуществляет оплату либо наличным способом или безналичным, после чего работниками указанного магазина.

Изучив предъявленные ей на обозрение справки результатов экспертиз МРУ Пробирной палаты России по СКФО за №С06-/02-08/-24 от ДД.ММ.ГГГГ и за №С07-/02-08/-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на 168 изделиях отсутствуют оттиски государственного пробирного клейма, а также на 39 ювелирных изделий не соответствуют оттиски государственного пробирного клейма, то есть являются поддельными, хочет сообщить, что данные изделия являются иностранными, которые были приобретены у третьих лиц на территории Чеченской Республики, а у кого именно не помнит, так как прошло длительное время. Касаемо поддельных пробирных клейм на 39 ювелирных изделий, хочет сообщить, что у нее нет познаний, чтобы определить, что они поддельные. 

Также, на момент изъятия ювелирных изделий ей не было известно, что необходимо сдать немаркированные ювелирные изделия из драгоценного металла на апробацию и клеймение в МРУ Пробирной палаты России по СКФО, в том числе не было известно, что хранение и реализация немаркированной ювелирной продукции несет за собой административную или уголовную ответственность. После сбора материала сотрудники полиции разъяснили порядок маркировки ювелирных изделий.

ФИО4 ФИО4 №1 полностью подтвердила оглашенные в судебном заседании показания данные ею в качестве свидетеля на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что работает в должности государственного инспектора отдела контроля (надзора) за использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней МРУ Пробирной палаты России по СКФО. 

Отделом, в котором он работает, осуществляются полномочия контроля, надзора за использованием и обращением драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории субъектов СКФО.

Указанные полномочия они реализуют путем проведения плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Деятельность по осуществлению надзора за производством, продажей и иным оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется в соответствии с требованиями федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ, а также ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» № 115-ФЗ от 07 августа 2001 года, Инструкции Министерства финансов № 231Н от 09 декабря 2016 года «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и ведении отчетности при их производстве, использовании и обращении», а также иных подзаконных актов в указанной сфере.

На ИП ФИО2 – ФИО3, как на лицо, осуществляющее деятельность по обороту драгоценных металлов, драгоценных камней и ювелирных изделий из них, распространяются требования вышеуказанных федеральных законов и иных нормативных правовых актов в указанной сфере. Так, в соответствии с требованиями законодательства ИП ФИО2 – ФИО3 обязан вести учет драгоценных металлов, драгоценных камней и ювелирных изделий из них, включая скупленные у населения лом и отходы драгоценных металлов и драгоценных камней. 

В соответствии с требованиями инструкции № 231 Н от 09 декабря 2016 года учет драгоценных металлов и драгоценных камней должен обеспечивать своевременность и точность сведений об их количестве и местонахождении, а также контроль за их движением. Учет драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется на бумажных носителях или в электронной форме с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2015 г. № 1052 «О ведении специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями» организации и индивидуальные предприниматели осуществляющие реализацию ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней должны состоять на специальном учете посредством включения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями.

Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, ведется Федеральной пробирной палатой (далее - уполномоченный орган) в государственной интегрированной информационной системе в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота (далее - ГИИС ДМДК). Порядок ведения реестра и форма реестра определяются Федеральной пробирной палатой.

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Республике Дагестан. По факту совершения гражданином ФИО2 – ФИО3 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ может показать, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2-И.Х., являясь индивидуальным предпринимателем занимается реализацией ювелирных изделий из драгоценного металла без средств идентификации, то есть обязательной маркировки в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации. 

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» задокументирован факт хранения с целью последующего сбыта ювелирных изделий из драгоценного металла без обязательной маркировки со стороны ИП ФИО2-И.Х., в ходе которого обнаружена и изъята ювелирная продукция в количестве 168 штук в ювелирном павильоне №, расположенном на 1 этаже торгового центра «Золотой Каспий» по адресу: РД, 

<

адрес> – Казака, 

<

адрес>. С целью установления из какого металла изготовлены изъятые изделия, а также какой пробе соответствует и имеются ли на них оттиски именника и государственного пробирного клейма был направлен материал в МРУ Пробирная палата России по СКФО. Согласно заключению исследования № С06-/02-08/-24 от 14марта 2024 года и № С07-/02-08/-24 от 14 марта 2024 года установлено, что на изъятых изделиях не имеются оттиски государственного пробирного клейма. 

Далее с целью установления стоимости изъятых ювелирных изделий было назначено исследование и согласно заключения эксперта № 2024/03-114 от 25 марта 2024 года общая стоимость указанных изделий составляет 11 469 940 рублей. 

По данному факту был собран материал проверки, который в последующем был передан для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ в Следственное управление МВД по Республике Дагестан.

Объективно вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06 июня 2023 года, из которого следует, что в помещении павильона № торгового центра «Золотой Каспий», расположенном по адресу 

<

адрес> были изъяты ювелирные изделия;

- протоколом осмотра места происшествия, и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр павильона № по продаже ювелирных изделий, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> – Казака, 

<

адрес>, на первом этаже торгового дома «Золотой Каспий»;

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2024 года, в ходе которого были осмотрены ювелирные изделия, изъятые у ФИО2-И.Х. в помещении павильона № 63 торгового центра «Золотой Каспий» в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- справками МРУ Пробирной палаты России по СКФО за №№ С06-/02-08/-24, С07-/02-08/-24 от 14 марта 2024 года, согласно которым на 168 изделиях отсутствуют оттиски государственного пробирного клейма, а на 39 ювелирных изделиях не соответствуют оттиски государственного пробирного клейма; 

- заключением эксперта ООО «Республиканское Управление независимых экспертиз и проектирования» за № 2024/03 – 114 от 25 марта 2024 года, согласно выводам которого следует, что: рыночная стоимость ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней в количестве 168 штук, общей массой 994,11 грамм изъятые в ювелирном магазине без названия (в радиусе, где размещена зона общественного питания) расположенный в торговом центре «Золотой Каспий» по адресу: 

<

адрес>, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 11 469 940 (одиннадцать миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей.

Суд признает показания свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №1, достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий. 

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний. 

Подлежит исключению из перечня доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ, исследованный государственным обвинителем рапорт об обнаружении признаков преступления, подтверждающих обвинение ФИО2-И.Х. в обвинительном заключении, так как не является доказательством, как того требует ч. 1 ст. 74 УПК РФ.

По смыслу ст.ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В силу положений Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" проведение оперативно-розыскных мероприятий может иметь место и до возбуждения уголовного дела и, соответственно, без какого-либо поручения следователя, а результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 11 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности").

Оценивая законность проведения оперативно-розыскных мероприятий суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Проведение оперативно-розыскных мероприятий было оформлено в соответствии с требованиями законодательства, в последующем результаты ОРМ рассекречены и приобщены к материалам уголовного дела. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Поэтому доказательства, полученные в результате упомянутых оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям допустимости, установленным УПК РФ.

Сведений о том, что со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация, материалы дела не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованные выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания подсудимого ФИО2-И.Х., где он признаёт свою вину, свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. 

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерных действиях со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии со ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» ювелирные изделия и другие изделия из драгоценных металлов отечественного производства и ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, ввезенные в Российскую Федерацию для продажи, подлежат опробованию и клеймению государственным пробирным клеймом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Государственное пробирное клеймо - знак установленного образца, который ставится федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственному контролю (надзору), на ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и удостоверяет их пробу; 

Проба - количество массовых долей химически чистого драгоценного металла на 1 тысячу массовых долей сплава драгоценного металла; государственное пробирное клеймо - знак установленного образца, который ставится федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственному контролю (надзору), на ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и удостоверяет их пробу.

Ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов отечественного производства должны также иметь именники, которые подлежат регистрации в установленном порядке. Реализация ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней на территории Российской Федерации без государственных пробирных клейм, а в случае, если они произведены на территории РФ, то и без именников производителя согласно ст. 12.1 Федерального закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ, не допускается.

Согласно п. 2 Правил опробования, анализа и клеймения ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2016 г. № 394 (далее - Правила опробования), опробование, анализ и клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов в РФ осуществляет Федеральная пробирная палата через свои территориальные органы. 

В соответствии с п. 4 Правил опробования ввезенные или перемещенные ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов представляются на опробование, анализ и клеймение юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими соответственно ввоз или перемещение указанных изделий, в любой территориальный орган Федеральной пробирной палаты. Вместе с тем п. 7 Правил опробования установлено, что ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов должны соответствовать установленным в РФ пробам. 

В соответствии с п. 11 Правил опробования, ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов отечественного производства, представляемые на опробование, анализ и клеймение, должны иметь четкий оттиск зарегистрированного в установленном порядке именника.

В соответствии с п.46 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 года № 2463 ( далее- Правила), продажа ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, произведенных в Российской Федерации, ввезенных на ее территорию, подлежащих опробованию, анализу и клеймению, осуществляется только при наличии на этих изделиях оттисков государственных пробирных клейм, а также оттисков именников (для изделий российского производства). Допускается продажа ювелирных и других изделий из серебра российского производства без оттиска государственного пробирного клейма.

В соответствии с п. 48 Правил, ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, выставленные для продажи, должны быть сгруппированы по их назначению и иметь опломбированные ярлыки с указанием наименования изделия и его изготовителя (или импортера и страны происхождения (производства) изделия), артикула и (или) модели, общего веса изделия, наименования драгоценного металла и его пробы, наименования, веса, формы огранки и качественно-цветовых характеристик вставок драгоценных камней, наименования вставок, не относящихся к драгоценным камням, а также цены изделия.

Действия ФИО2-И.Х. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта товаров без нанесения информации маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в особо крупном размере, а именно ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней без оттисков государственного пробирного клейма.

Органами представительного следствия ФИО2-И.Х. обвиняется в незаконном приобретении, перевозке и хранении в целях сбыта товаров без нанесения информации маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

С учетом этих требований и в силу положений ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения с указанием места и времени совершения преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно обвинительному заключению, ФИО2-И.Х. будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 

<

***>), по юридическому адресу: 

<

адрес>, пер. Матросова, 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя деятельность по розничной торговле ювелирными изделиями в магазине павильона «№», на территории рынка «Золотой Каспий», расположенном по адресу: 

<

адрес> – Казака, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях ухода от материальных затрат, связанных с вводом и выводом сведений об обороте ювелирных изделий, приобрел у неустановленных следствием лиц в неустановленное следствием время ювелирные изделия из драгоценного металла и драгоценных камней в количестве 168 штук, общей массой 994,11 грамм, после чего, перевозил и хранил с целью последующего сбыта в магазине павильона «№» на территории первого этажа ювелирного центра «Золотой Каспий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, рыночная стоимость которых согласно заключению эксперта ООО «Республиканское Управление независимых экспертиз и проектирования» от ДД.ММ.ГГГГ № – 114 составляет 11 469 940 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ образует особо крупный размер.

Таким образом, органами следствия не установлено не только точное место и способ незаконного приобретения и перевозки ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней, но и точное время их приобретения, и перевозки, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу, ограничившись указанием неустановленного периода времени, предшествующего его задержанию, то есть не установлена объективная сторона незаконного приобретения и перевозки ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней, в особо крупном размере.

Между тем, неустановление этих обстоятельств не позволяет исчислить сроки давности уголовного преследования за совершение данного преступления.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2-И.Х. незаконные приобретение и перевозку ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённых законом к категории тяжких, данные о личности, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания. 

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2-И.Х. суд учитывает, что он ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и роду занятий характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, а также возраст виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2-И.Х., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела ФИО2-И.Х. дал подробные пояснения относительно обстоятельств преступления, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, сообщил сведения, изобличающих себя к незаконному обороту ювелирных изделий из драгоценного металла и драгоценных камней, подтвердил ранее данные показания, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования, совершая при этом данные действия добровольно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО2-И.Х., полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при разбирательстве уголовного дела не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую не имеется.

Сведений о наличии у ФИО2-И.Х., заболевания, препятствующего отбыванию наказания, либо состояния, угрожающего его здоровью не представлено и не имеется у суда. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, полагает возможным назначить ФИО2-И.Х. наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст.171.1 УК РФ, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2-И.Х. новых преступлений. 

Учитывая, что ФИО2-И.Х. определен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.171.1 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2-И.Х. преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит.

В ходе рассмотрения уголовного дела от ФИО6 поступило ходатайство о возврате вещественного доказательства - серьги из белого золота с вставками 750 пробы, весом 31,2 грамм изъятых в рамках уголовного дела. 

Аналогичное характера ходатайство поступило от ФИО12-М.М. о возврате вещественного доказательства – золотые изделия: 3 золотых кольца, 4 пары серег и 1 кулон, изъятых в рамках уголовного дела. 

ФИО6 и ФИО12-М.М. в качестве обоснования ходатайства о возврате указывают, что указанные изделия были предоставлены ФИО2-И.Х. для определения качества изделия и его оценки, поскольку в Чеченской Республике отсутствуют специалисты геммологи по оказанию услуг. 

В судебном заседании ФИО2-И.Х. пояснил, что действительно указываемые в ходатайстве изделия ему не принадлежат, были переданы указанными лицами для определения качества и оценки.

Кроме как голословных заявлений ФИО6 и ФИО12-М.М. заявленные ими ходатайства ничем не подтверждаются. Лицо, заявляющее, что изъятые вещественные доказательства принадлежат ему, должно представить убедительные доказательства этого (документы, фотографии).

К показаниям ФИО2-И.Х. в данной части суд относится критически, так указанная версия сформировалась в суде, и считает ее направленной на возможность избежания назначения судом конфискации указанных изделий.

Обстоятельства, при которых были обнаружены и изъяты вещественные доказательства, не подтверждают их принадлежность ФИО6 и ФИО12-М.М. 

Оснований для возврата ФИО6 вещественных доказательств- серьги из белого золота с вставками 750 пробы, весом 31,2 грамм; и возврата ФИО12-М.М. вещественных доказательств – золотые изделия: 3 золотых кольца, 4 пары серег и 1 кулон, суд не усматривает.

Решая, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из следующего.

По смыслу п. 5 ст. 307, 299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст. 299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, подлежат конфискации.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

При таких условиях ювелирные изделия из драгоценного метала и драгоценных камней, изъятые у ФИО2-И.Х. подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. 171.1 УК РФ, ст.ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф уплатить: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 057201001; БИК – 048209001; Расчетный счет № 

<

***>; Бланк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала; ОКТМО (Махачкала) 82701000; КБК 18811603122010000140; УИН 18850524011180001307.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2-И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- серьги из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла красного и белого цвета со вставками и бирками в количестве 2 штуки; подвеска из металла желтого цвета со вставками в количества 1 штука; подвеска из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвеска из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; подвески из металла красного цвета со вставками в количестве 1 штука; браслет из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; браслет из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; браслет из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; колье из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; колье из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла красного и белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла белого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; кольцо из металла желтого цвета со вставками в количестве 1 штука; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 2 штуки; серьги из металла желтого и белого цвета со вставками в количестве 1 штука, сданные на хранение в ЦФО МВД по РД, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий У.О. Омаров