63RS0010-03-2025-000055-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 12 марта 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-67/2025 по иску ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла 

<

данные изъяты>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Братья истца ФИО12, ФИО13 и сестра ФИО16 претензий не имеют, других наследников не имеется. В декабре 2024 года нотариус Шенталинского района отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с имеющимися в документах разночтениях. В данных Отдела ЗАГС имеются записи о рождении матери истца – ФИО4 ФИО7, о рождении истца мать указана - ФИО20 (до заключения брака - ФИО4) ФИО10, разночтения в документах препятствуют истцу вступить в права наследования после смерти матери. Истцом фактически было принято наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению. Земельная доля ФИО2 не признана невостребованной. Указанному земельному участку присвоен кадастровый №, земельная доля соответствует 

<

данные изъяты> в праве собственности на указанный земельный участок. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил установить, что он является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., признать право собственности 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО17 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики - администрация с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - администрация м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв.

Третье лицо – нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО18, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО12, ФИО13, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пунктах 36, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, сведениями отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области (л.д. 11, 44-48).

Из сообщения отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от 20.02.2025 следует, что ФИО4 ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ; 

ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «ФИО20»; 

родителями ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ.р.,( после заключения брака – 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО20 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., указаны ФИО3 и ФИО5;

родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., указаны ФИО3 и ФИО6.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что мать истца - ФИО2, указанная в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанная в свидетельстве о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении родственных отношений с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить, указав, что ФИО8 является ее сыном.

Согласно сообщению нотариуса ФИО18 от 14.02.2025 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводилось. 

Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 после смерти ее мужа перевезли в дом истца, где она впоследствии умерла, после ее смерти имуществом ФИО2 (холодильник, садовый инвентарь, прялка, кровать, фляги, чугунки) пользуется истец.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и материалам дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти матери ФИО2, в связи с чем требования истца в части установления факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., следует удовлетворить. 

Судом установлено, что на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, на основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57-П выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО2 является собственником доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> (л.д. 50-51).

Из справки формы № СЭД МВД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., выдан паспорт серии №, ДД.ММ.ГГГГ произвели замену паспорта на серия № (л.д. 41).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в написании имени собственника допущена описка вместо верного «ФИО7» ошибочно указано «ФИО10». 

Право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 11.02.2025. (л.д. 35).

Согласно справке администрации с.п. старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный пай, находящийся в границах СПК «Багана» (бывшего колхоза им. Куйбышева), принадлежащий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не оформлен в собственности сельского поселения Старая Шентала. 

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., последней принадлежала земельная доля на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую она в установленном законом порядке не зарегистрировала, и учитывая, что притязаний третьих лиц на наследственное имущество ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю следует удовлетворить. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности следует отказать, поскольку спорное недвижимое имущество находится в границах с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области и ему принадлежит право наследовать выморочное имущество, соответственно указанные ответчики по данному делу являются ненадлежащими. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Самарской области об установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии №, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии №, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии №, право собственности на 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности отказать. 

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025.