Уголовное дело *номер скрыт*

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2017 года г.Шелехов 

Шелеховский городской суд в составе председательствующего судьи Бойкова Г.П. (единолично),

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Ченских О.С., 

потерпевшего ФИО8, 

подсудимой ФИО10, защитника ее интересов – адвоката Юдалевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО10, рожденной *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданки РФ, невоеннообязанной, вдовы, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу регистрации: *адрес скрыт*, не работающей, ранее не судимой,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО10 умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для ее жизни, повлекший по неосторожности смерть последней.

Данное преступление ФИО10 совершила при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта*, в утреннее время, ФИО10 узнав, что в *адрес скрыт* в гостях у ФИО3, проживающей в *адрес скрыт*, находится ФИО9, к которой она испытывала чувства личной неприязни, ввиду того что ФИО9 встречалась с ее сыном ФИО7, который был младше ее по возрасту, решила сходить к последней и поговорить по данному поводу.

В период времени с 10 до 13 часов указанных суток, ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла по указанному адресу, где прошла в комнату спальни указанного дома и, обнаружив там ФИО9, стала высказывать ей претензии по поводу того, что она встречается с ее сыном ФИО7. В ходе общения, между ФИО10 и ФИО9 возникла словесная перепалка, в ходе которой у ФИО10 на почве указанных личных неприязненных отношений к ФИО9, возник преступный умысел на причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для ее жизни.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 в указанный период времени, и в месте, подошла к ФИО9, сидящей на кровати в комнате спальни, после чего, действуя умышленно и целенаправленно, нанесла кистями рук сжатыми в кулак не менее 10 ударов в область головы и одного удара в область правого плеча ФИО9. В результате нанесенных ударов ФИО9 упала на кровать на правый бок. Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО10 кистями рук сжатыми в кулак, нанесла не менее одного удара в область брюшной стенки и не менее одного удара в область левой боковой поверхности груди ФИО9, чем причинила потерпевшей телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью в виде: ушиба мягких тканей левой скуловой области (отек, кровоподтек с переходом на веки левого глаза и левую подглазничную область). Кровоподтек спинки и крыльев носа с переходом в область внутренних углов глаз. Ушиб мягких тканей наружного угла правого глаза (отек, кровоподтек с переходом на верхнее веко правого глаза, правую скуловую область, правую щеку, область угла нижней челюсти справа). Поверхностную рвано-ушибленную рану слизистой оболочки нижней губы в центре с окружающим ее кровоизлиянием. Поверхностные рвано-ушибленные раны переходной каймы нижней губы в центре и справа (2). Кровоподтек задней поверхности правого плеча в средней трети с ссадиной на его фоне. Кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой височной области (1), правой височной области с переходом в правую теменную и затылочную область (1), в центре лобной области с переходом в теменную область справа и слева (1). А также телесные повреждения относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки: кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, по средней линии тела, в области эпигастрия (1), левой боковой поверхности груди, на уровне 9-10 ребер по передней подмышечной линии (1), наличие линейного разрыва ткани селезенки от области ворот до переднего края, гемоперитонеум 1400 мл.. 

Смерть ФИО9 наступила на месте происшествия в результате тупой травмы живота с разрывом селезенки, которая осложнилась развитием массивной кровопотери и геморрагического шока.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 вину признала частично, показала, что умышленно не причиняла ФИО9 тяжкий вред ее здоровью, не думала, что от ее действий наступит смерть, однако согласна с тем, что такие последствия наступили от ее действий.

Рассмотрев уголовное дело, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их, суд находит вину подсудимой ФИО10 в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных вначале описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Вина подсудимой подтверждается ее показаниями в ходе судебного следствия, из которых следует, что она признает, что она, когда искала сына, пришла в дом, где находилась ФИО9, в ходе ссоры с ней ударила ее по лицу с обеих сторон, разбила ей нос, и когда уходила, ударила 1 раз в область брюшной полости сбоку, не думала, что от ее удара в живот наступят такие последствия. Когда узнала, что ФИО9 умерла, была в шоке. Признает, что была в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние повлияло на ее действия;

Показаниями в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, в которых ФИО10 также не отрицала данные обстоятельства, показала, что *дата скрыта*, в утреннее время она пришла в гости к своей дочери ФИО12, которая проживает по адресу: *адрес скрыт*. Она пришла к ней отметить своей День рождения, который был *дата скрыта*. У Татьяны дома они выпивали водку, то есть она находилась в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент разговор зашел о ФИО8, и ФИО12 ей сказала, что ФИО8 вместе с ФИО9 находятся в *адрес скрыт* уже с субботы, проживают в гостях у ФИО1, по адресу: *адрес скрыт*. Она разозлилась, что ФИО8 снова с этой ФИО9 пропивает заработанные деньги, вместо того, чтоб помогать семье и детям, и решила пойти и «набить морду» ФИО9, то есть нанести ей удары по лицу, таким образом, выразив свое недовольство тем, что она «охмурила» ее сына. Она вышла из дома ФИО12 и дошла до дома ФИО3 и ФИО1. Когда она зашла в дом ФИО3 и ФИО1 по адресу: *адрес скрыт*, то она увидела, что в кухне находился ФИО1, он выходил из дома с метлой, подметать двор, ФИО1 был «с похмелья». Она спросила у ФИО1, где ФИО8, на что ФИО1 ответил, что ФИО8 куда-то ушел, дома ФИО8 нет. Тогда она спросила, где ФИО9, на что ФИО1 ей ответил, что она в маленькой комнате. Она заглянула в маленькую комнату, там действительно находилась одна ФИО9, больше никого в комнате и в доме не было. ФИО9 лежала на кровати, она не спала. Она подошла к кровати, где лежала ФИО9, и спросила у нее, где ФИО8, на что она ответила, что не знает. Увидев ее, ФИО9 села на край кровати, свесив ноги вниз. Она была очень зла на ФИО9, так как она увела ФИО8 из семьи, ФИО8 тратил на нее все свои деньги, а детям своим ничего не давал. Она чувствовала злость и агрессию по отношению к ФИО9. После чего она стала высказывать ей свои претензии по поводу их отношений с ФИО8. В ответ ФИО9 стала оправдываться. Из-за чего она разозлилась еще больше и с размаху ударила ладонью левой руки ФИО9 в область носа. От этого у ФИО9 пошла кровь из носа, она попросила не трогать ее, но схватила ФИО9 за волосы и стала ее дергать из стороны в стороны, после чего «швырнула» ее, отчего она упала на кровать. После этого она со всей силы нанесла ФИО9 два удара в область живота слева кулаком правой руки. ФИО9 кричала, просила не трогать ее. В момент избиения она увидела, что у ФИО9 из носа пошла кровь, тогда она решила, что хватит ее бить. После чего она развернулась и ушла из дома ФИО1 в дом своей дочери ФИО12. Когда она вышла во двор дома, там по-прежнему находился ФИО1. ФИО3 в доме все это время не было. Где находился ФИО8 в это время, ей неизвестно. Из дома ФИО1 она ушла обратно домой к своей дочери ФИО12 Удары ФИО9 она наносила в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точно время не помнит, так как на часы не смотрела. Примерно через час в дом ФИО4 прибежала ФИО3, она плакала, сказала, что ФИО9 умерла. Она пошла вместе со Светой к ним домой, где увидела, что ФИО9 действительно лежала на кровати, на том же месте где она ранее нанесла ей удары, без признаков жизни. Она вызвала фельдшера. Чтобы у ФИО9 в тот день были конфликты еще с кем-либо, она не слышала. Она признает, что наносила ФИО9 удары в область лица и живота, но не хотела причинить ФИО9 смерть своими действиями.

До того, как она стала наносить удары ФИО9, она у нее на теле никаких телесных повреждений не видела. Когда она зашла в комнату, ФИО9 лежала на кровати под одеялом. Каких-либо жалоб ФИО9 на состояние здоровья не высказывала, она была с похмелья.

Она нанесла ей два удара кулаком правой руки в область живота с левой стороны, оба удара пришлись примерно в одно и то же место – в область живота ФИО9 слева. Появились ли от данных двух ударов в область живота у ФИО9 какие-либо телесные повреждения, она не видела, так как под одеждой ФИО9 не было видно ее живота.

Она хотела таким образом проучить ФИО9, а также выразить свое недовольство тем, что она увела ФИО7 из семьи, спивается вместе с ним, и тратит все его деньги на выпивку. Причинять ФИО9 смерть она не хотела. В ответ ей ФИО9 никаких ударов не наносила (л.д.160-165 т.1);

Показаниями ФИО10 в качестве обвиняемой, при даче которых она вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, показала, что *дата скрыта* около 10 часов 00 минут, она находилась в спальной комнате дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, совместно с ФИО9, где у них произошел конфликт на фоне личной неприязни возникшей у нее к ФИО9, из-за того, что она, увела из семьи ФИО7 склоняла его к ведению разгульного образа жизни и употреблению спиртного, пропивала все его заработанные деньги. Из-за возникшей злости к ФИО9, а также из-за ее оправданий на претензии ФИО10, она еще сильнее разозлилась и с размаху ударила ладонью левой руки в область носа сидящую на кровати ФИО9. От удара у ФИО9 пошла кровь из носа. Она схватила ФИО9 за волосы и стала ее дергать из стороны в сторону, и затем «швырнула» ФИО9, от чего она упала на кровать, лежала как бы полубоком. После этого она со всей силы с замахом нанесла ФИО9 два удара в область живота слева кулаком правой руки. ФИО9 просила ее не трогать. Она увидела, что у Натальи из носа пошла кровь, тогда она решила, что хватит ее бить и ушла из данного дома. Где-то через час от ФИО3, хозяйки *адрес скрыт* она узнала, что ФИО9 умерла. 

Она наносила удары ФИО9 от злости на нее, убивать ее она не хотела. В момент нанесения данных ударов ФИО9, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Перед совершением преступления она употребляла водку, из-за чего вела себя еще более агрессивно и не контролировала свою силу. В настоящее время она раскаивается в том, что причинила смерть ФИО9 (л.д.171-174 т.1);

Показаниями ФИО10 при проверке ее показаний на месте, когда ФИО10, находясь на месте совершения преступления по адресу: *адрес скрыт*, воспроизвела обстоятельства происшедшего, дала показания об этом, которые согласуются с ее вышеуказанными показаниями (л.д.176-186 т.1);

При дополнительном допросе в качестве обвиняемой, ФИО10 признала, что с размаху нанесла сидящей на кровати ФИО9 два удара внутренней поверхностью ладони левой руки в область лица и головы, от удара у той пошла кровь из носа. Затем она стала наносить ФИО9 удары кулаком правой руки по лицу. Количество нанесенных ударов она точно не помнит, примерно 9-11 ударов, которые приходились ФИО9 в область губ, левого глаза, в волосистую часть головы, также возможно, что она могла попасть ФИО9 кулаком и по другим частям тела, поскольку в тот момент она была зла и наносила удары хаотично. Затем она схватила ФИО9 обеими руками за волосы и стала ту таскать из стороны в сторону на кровати, а затем она резко бросила ФИО9 на кровать, и нанесла кулаком правой руки два удара в область левого бока. В момент нанесения побоев она находилась в алкогольном опьянении. ФИО9 в ответ не наносила ей ударов, а также не закрывалась от ее ударов. Вину в причинении ФИО9 телесных повреждений, в результате которых наступила смерть ФИО9, она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.188-191 т.1);

При последующем допросе в качестве обвиняемой свою вину также не отрицала признала (л.д.200-203 т.1);

Показаниями потерпевшего в судебном заседании, из которых следует, что погибшая ФИО9 его мать, он знал о взаимоотношениях матери с сыном подсудимой ФИО7 знает и саму подсудимую, как жителя поселка *адрес скрыт*. После происшедшего, со слов ФИО7 знает, что это сделала его мать – подсудимая ФИО10;

Показаниями свидетеля ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 была подругой ФИО3, неоднократно приезжала к ним ночевать. ФИО9 может охарактеризовать, как спокойную, добродушную женщину, при распитии спиртных напитков агрессии никогда не проявляла. С прошлого года ФИО9 стала встречаться с ФИО7 – сыном ФИО10.

*дата скрыта*, в вечернее время, к ним домой приехали ФИО7 и ФИО9. Со слов ФИО7 со ФИО10 он был в плохих отношениях, в связи с этим он не жил у нее дома и не ездил к ней в гости. Со слов ФИО7, ФИО10 была агрессивным человеком. В период с *дата скрыта* по *дата скрыта* он, ФИО3, ФИО7, ФИО9 распивали водку. *дата скрыта* он проснулся в утреннее время, около 09 часов 00 мин., ФИО7 и ФИО9 еще спали на кровати в спальне. Около 10 часов 00 минут ФИО3 ушла к ФИО5. После ухода ФИО3, почти сразу проснулись ФИО9 и ФИО7, которые лежали на кровати и о чем-то разговаривали, конфликтов между ними ни каких не было.

Около 11 час. 00 мин. ФИО7 с его слов ушел в магазин. По прошествии некоторого периода времени к ним в дом пришла ФИО10, она прошла к нему в дом и стала спрашивать его, где ФИО7, судя по виду ФИО10, она была возбуждена и выглядела агрессивно, от нее пахло алкоголем.

После чего, ФИО10 осмотрела комнаты его дома в поисках ФИО7, увидев в комнате лежащую на кровати ФИО9, ФИО10 подошла к ней и начала высказывать в ее адрес нецензурные слова, оскорбляя и унижая ее, при этом ФИО9 на вопросы ФИО10 не отвечала.

Он в тот момент наблюдал за происходящим, после чего решил выйти на улицу, так как посчитал, что ФИО10 и ФИО9 разберутся сами. В тот момент в доме кроме ФИО9 и ФИО10 никого не было. После того, как он вышел на улицу, он услышал крики ФИО9, доносящиеся из его дома. Крики длились около 10 минут, он не стал вмешиваться в конфликт, поскольку посчитал, что женщины сами разберутся и ничего страшного не произойдет. После чего крики как-то внезапно прекратились ФИО10 вышла из их дома, по-прежнему возбужденная, она прошла в сарай посмотреть нет ли там ФИО7, он ей сказал, что тот ушел, после чего ФИО10 ушла с ограды их дома. После ухода ФИО10 он зашел в дом и увидел, что ФИО9 стоит возле умывальника и моет лицо, на улице у нее он видел кровь, лицо у нее было опухшее. Он дал полотенце ФИО9, после чего та вытершись, направилась в комнату на кровать, он помог ФИО9 дойти до кровати. На боли в животе или в другом месте ФИО9 не жаловалась. После чего он направился на улицу заниматься своими делами.

Через некоторое время, примерно около 13 час. 00 мин., домой вернулась ФИО3, он ей рассказал о произошедшем. ФИО3 поспешила в дом. Он прошел в дом за ФИО3, которая подошла к ФИО9, которая лежала в комнате, на правом боку, рука ее была прижата к левому боку. ФИО3 потрогала за руку ФИО9, проверила дыхание и сказала, что она умерла. Затем ФИО3 пошла к ФИО4, чтобы та помогла вызвать скорую помощь и полицию, откуда вернулась со ФИО10, которая прошла в дом и увидела, что ФИО9 мертва. Затем ФИО10 вызвала фельдшера, а они в тот момент стали распивать спиртное, которая принесла ФИО10 (л.д.59-64 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО3, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО9 она знакома с 2006 года. Насколько ей известно со слов ФИО9, она сожительствовала с ФИО7 - сыном ФИО10. С ФИО7 она знакома с прошлого года, когда тот познакомился с ФИО9 и они неоднократно совместно распивали спиртное. ФИО7 может охарактеризовать, как не агрессивного человека, в состоянии алкогольного опьянения он всегда вел себя спокойно. В ходе совместного распития спиртного, насколько она видела, между ФИО9 и ФИО7 никаких конфликтов не было, со слов ФИО9 они с ФИО7 никогда не ругались. *дата скрыта*, в вечернее время, к ним на выходные приехала ФИО9 совместно с ФИО7. Со слов ФИО7 у него со ФИО10 были плохие отношения, поскольку та была недовольна тем, что ФИО7 встречается с ФИО9, ушел от прежней семьи и оставил двух детей без отца. По приезду ФИО9 и ФИО7, они стали распивать спиртное, распивали спиртное они в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*.

В утреннее время, *дата скрыта*, она проснулась в 08 час. 30 мин., поскольку ей необходимо было идти ухаживать за ФИО5, которая парализована и не может выполнять бытовые работы по дому. В указанное время к ним пришла их соседка ФИО13, они с ФИО13 покурили у них в доме, на кухне. ФИО13 была у них дома около 10 минут. В тот момент ФИО9 и ФИО7 спали в комнате, к ним ФИО13 не заходила с ними не разговаривала. Выкурив сигарету, ФИО13 ушла.

Около 10 час. 00 мин. она ушла к ФИО5. От ФИО5 она вернулась около 13 час. 00 мин.. Она прошла в ограду дома, в тот момент во дворе находился ФИО1, он колол дрова и прибирал ветошь во дворе. ФИО1 увидев ее, подошел к ней и рассказал о том, что к ним в дом приходила ФИО10, которая искала ФИО7, от нее пахло алкоголем. Увидев в их доме ФИО9, она стала в ее адрес высказывать оскорбления и кричала на ФИО9, после чего ФИО1 вышел из дома во двор и стал рубить дрова, поскольку не захотел участвовать в их «разборках». Далее со слов ФИО1 следует, что когда тот вышел на улицу, то слышал, доносившиеся из дома крики ФИО9 и ФИО10, которые продолжались около 10-15 минут, когда крики прекратились ФИО10, вышла из дома и заглянув в сарай, вышла с ограды на улицу. После того, как ФИО10 ушла, ФИО1, с его слов, прошел в дом и увидел, как ФИО9 стояла возле умывальника, он видел на лице ФИО9 кровь, он дал ей полотенце и вернулся в ограду. Окончив разговор с ФИО1, она сразу же направилась в дом. Также ФИО1 пояснил, что до прихода к ним ФИО10, ФИО7 пошел якобы в магазин. Пройдя в дом, она направилась в комнату, где спала ФИО9 и увидела, что та лежала на правом боку, левая рука у ФИО9 лежала на левом боку, рот был открыт. Она ее окликнула, однако ФИО9 не отозвалась, она взяла ФИО9 за руку, рука была холодная, затем на прислонила свою руку ко рту ФИО9, однако та не дышала. В тот момент она увидела также, что у ФИО9 на лице были синяки. В связи с чем, она поняла, что ФИО9 умерла. Она решила позвать на помощь и побежала к ФИО4, у той дома в тот момент находилась ФИО10. Затем они вместе со ФИО10 пошли к ней домой. ФИО10 прошла в дом, а она осталась сидеть снаружи, поскольку ей от увиденного стало плохо. После чего, ФИО10 вызвала фельдшера. ФИО7 в тот момент еще дома у их не было, ему звонила ФИО10. Затем они сидели в ограде и распивали спиртное. Через некоторое время прибыл фельдшер, которая осмотрев ФИО9 констатировала смерть. От ФИО9 ей известно, что она знала ФИО10, однако они с ней не общались. О том, были ли между ними конфликты, ей не известно. Со слов ФИО7, ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, ранее она неоднократно слышала, что она с кем-то дралась из родственников (л.д.65-70 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО11, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее парализована правая рука и потому ей помогает выполнять работы по хозяйству ФИО3 Светлана. Она с ФИО3 заранее договаривается, о том, что она придет и уберет у нее дома. В связи с чем, *дата скрыта*, в утреннее время, ФИО3 пришла к ней домой и стала выполнять работы по дому. Во сколько ФИО3 ушла, она не помнит. ФИО3 может охарактеризовать положительно, как спокойного, не агрессивного человека, однако злоупотребляющего спиртным. В дальнейшем от ФИО3 ей стало известно, что *дата скрыта*, когда она была у нее дома и выполняла работы по дому, к ней в дом пришла ФИО10 и избила ее подругу ФИО9, которая в дальнейшем умерла (л.д.91-94 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО6, которые также были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она на протяжении 13 лет работает в должности заведующей фельдшерским пунктом. *дата скрыта*, в дневное время в 14 час. 00 мин., ей на мобильный телефон поступило телефонное сообщение от гражданки ФИО3 которая сообщила, что в ее доме умерла гражданка ФИО9, в связи с чем, та попросила ее приехать к ним домой. Она сразу же собрала свой чемодан оказания неотложной помощи и выехала по адресу проживания гражданки ФИО3 т.е. по адресу: *адрес скрыт*. Войдя в ограду указанного дома, она увидела, что в ограде дома находится ФИО3, ФИО10, ФИО1, ФИО7, все указанные люди распивали спиртное, находились в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в дом, в комнате, расположенной первой по счету от входа направо, она обнаружила труп женщины, лежащий на кровати. Труп был укрыт пододеяльником, на трупе была одета блузка темного цвета, юбка, ритузы. Ноги были несколько согнуты в коленях, труп лежал на правом боку, левая и правая рука были прижаты к телу. В ходе поверхностного осмотра она обнаружила на трупе синяки под левым и правым глазом, нос был опухший, в носовых ходах она обнаружила запекшуюся кровь. Она также расстегнула блузку и на груди увидела несколько небольших синяков. ФИО9 не подавала признаков жизни, у нее отсутствовало дыхание, отсутствовал пульс, зрачки были расширены, на свет не реагировали, кожные покровы были холодные и бледные, на лице имелись признаки трупного окоченения, мышцы лица затвердели. В этой связи в 14 час. 20 мин. (время окончания осмотра) она констатировала смерть ФИО9. В 14 час. 30 мин. она позвонила в ОМВД России по *адрес скрыт* и сообщила о том, что по данному адресу находится труп ФИО9. При осмотре трупа с ней постоянно находилась ФИО10, которую она неоднократно просила покинуть комнату. При составлении справки, рядом с ней стояла ФИО10, а также ее сын ФИО7. По характеру телесных повреждений, которые она обнаружила на трупе ФИО9, следовало, что ее избили, в связи с чем она спросила у присутствующих о том, кто избил ФИО9, после чего ФИО7 который стоял позади ФИО10, молча указал рукой на ФИО10, однако та стала возражать, спрашивала, почему она решила, что ФИО9 избили. Спустя некоторое время на улице ФИО3 на ее вопрос о том, кто избил ФИО9, пояснила, что ФИО9 избила ФИО10. ФИО9 она может охарактеризовать как безобидную личность, злоупотребляющую алкоголем. ФИО9 сожительствовала с ФИО7, который является сыном ФИО10. Последние 5 лет ФИО10 почти не употребляла алкоголь и потому вела себя спокойно, происшествий с ее участием не происходило, однако до этого времени она в состоянии алкогольного опьянения постоянно дралась со своим сожителем, в связи с чем, она может сказать, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО10 ведет себя агрессивно (л.д.86-90 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО4 – дочери подсудимой ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и которые после их оглашения свидетель подтвердила как данные ею, соответствующие действительности, из которых следует, что свою может охарактеризовать положительно, никогда конфликтов между ними не было. ФИО10 ходит в лес занимается собирательством (ягода, грибы иные растения), помогает делать ремонты, оказывает помощь по хозяйству. Ранее ФИО10 неоднократно злоупотребляла спиртным, ее уже три раза кодировали от употребления алкоголя, в прошлом году у ФИО10 закончилась кодировка. ФИО10 длительное время не употребляла спиртное, однако *дата скрыта* у нее было День рождения, которое они отмечали у ФИО10 дома, при этом они распивали спиртное. В какой-то момент их разговор зашел про ФИО7, который приходится ей сводным братом и сыном ФИО10. ФИО10 сообщила ей, что ФИО9 и ФИО7 остановились у ФИО1, а также ФИО10 пояснила, что зла на ФИО7 за то, что тот бросил свою семью, двоих детей ради ФИО9, которая на 10 лет его старше. *дата скрыта*, в утреннее время, к ним домой пришла ФИО10. Они стали распивать спиртное в ограде ее дома. В какой-то момент она пошла нарезать закуску на кухню, после того, как она вернулась, обнаружила, что ФИО10 нет. Куда направилась ФИО10, ей на тот момент не было известно. По прошествии около 15-20 минут, по ее ощущениям около 12 час. 00 мин., ФИО10 пришла к ней домой. У ФИО10 на правой руке на пальцах была кровь. ФИО10 пояснила, что разбила лицо ФИО9, она хотела разбить лицо ФИО7, однако того в тот момент в доме не было. На ее вопрос, откуда кровь на руке, ФИО10 пояснила, что возможно от нанесения ударов ФИО9 по лицу. ФИО10 не рассказывала, в какие части тела наносила удары ФИО9. Через некоторое время, примерно через час, к ним в дом прибежала ФИО3, которая была очень расстроена, с ее слов следовало, что ФИО9 умерла. ФИО10 не поверила и они вместе с ФИО3 ушли к ней (ФИО15) домой. Со слов ФИО10 та вызвала фельдшера, которая уже позвонила в полицию (л.д.81-85 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО9 он познакомился осенью 2016 года, в *адрес скрыт*, в дальнейшем он с ней неоднократно распивал спиртное в доме у ФИО1 и ФИО3, которые являются друзьями ФИО9. ФИО9 может охарактеризовать как хорошего человека, добрую и отзывчивую. Он любил ФИО8, потому и ушел от прошлой сожительницы, от которой у него родилось двое несовершеннолетних детей, и стал проживать с ФИО9. Они встречались с ФИО9, распивали вместе спиртное, вступали в интимные отношения. Работал он в п.Бурдугуз, сварщиком, приезжая в г.Иркутск, он покупал ФИО9 продукты домой, давал той деньги на проживание. Поскольку у него много денежных средств уходило на содержание ФИО9, он своим детям денег почти не давал. Свою мать ФИО10 может охарактеризовать как человека доброго и спокойного, однако в состоянии алкогольного опьянения она ведет себя агрессивно. У него неоднократно ранее со ФИО10 случались словесные конфликты, когда она употребляла спиртное. По поводу того, что он стал встречаться и сожительствовать с ФИО9, у него начинались конфликты со ФИО10, поскольку та была недовольна тем, что он состоит в отношениях с ФИО9 и бросил ради нее семью и детей. Кроме того, ФИО10 характеризовала ФИО9 с негативной стороны, как женщину легкого поведения, ему это не нравилось, в связи с чем, между ними регулярно происходили конфликты и он старался не ходить в гости к ФИО10. *дата скрыта* он и ФИО9, в вечернее время, приехали в *адрес скрыт* в гости к ФИО1 и ФИО3. С собой они заранее купили несколько бутылок водки, поскольку они ехали к указанным лицам, чтобы употреблять спиртное на протяжении выходных и таким образом отдохнуть и расслабиться. Начиная с *дата скрыта* по вечер *дата скрыта*, они вчетвером: он, ФИО9, ФИО1, ФИО3 распивали спиртное в доме у ФИО1 и ФИО3, иные лица с ними спиртное не распивали. *дата скрыта* он проснулся в период с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин., ФИО9 также проснулась в это же время, насколько он видел ей было плохо, поскольку ее трясло, она болела с похмелья, у нее были «отходняки», с ее слов ее тошнило, он предложил ей лапши, которую он собирался приобрести в магазине, расположенном на берегу реки Олха. В тот момент, когда он проснулся и пошел в магазин, ФИО3 дома не было. По пути следования до магазина, он встретил ФИО14, они поговорили на отвлеченные темы, ФИО14 пояснил, что также болеет с похмелья и предложил приобрести в магазине спиртного и распить его, т.е. опохмелиться. После приобретения спиртного, они проследовали на берег реки Олха, и стали там распивать спиртное, общаясь на отвлеченные темы. В ходе распития спиртного ему звонила ФИО10 три раза. Поскольку у него на телефоне был неисправен динамик, ему пришлось включать телефон на громкую связь, и потому их разговор слышал ФИО14. В первый раз ФИО10, судя по ее речи находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала высказывать претензии в его адрес о том, что он не поздравил ее с Днем рождения. ФИО10 также сказала ему о том, что знает, что он находится в *адрес скрыт*, после чего ФИО10 прекратила разговор. Через некоторое время ФИО10 позвонила ему на телефон и сказала, что разбила ФИО9 лицо, также ФИО10 сказала ему, чтобы он уезжал с деревни, поскольку если ФИО10 его увидит, то также побьет, после чего также бросила трубку. По прошествии некоторого периода времени, примерно около 13-14 часов, ФИО10 позвонила ему в третий раз и сообщила, что ФИО15 умерла. Он сначала не поверил, но поскольку ФИО10 данную новость сообщила ему серьезным голосом, он решил, что произошло что-то серьезное, и поспешил домой к ФИО3. Когда он вошел во двор дома ФИО3 и ФИО1, то увидел, что ФИО10, ФИО3 и ФИО1 сидят в ограде и распивают спиртное. Он сразу же вошел в дом, в комнату, где на кровати лежало тело ФИО9, ФИО10 пошла за ним и говорила ему, чтобы он ничего не трогал. Насколько он видел, у ФИО9 было опухшее все лицо, были синяки под глазами. ФИО10 пояснила ему, что вызвала поселкового фельдшера, которая придет и осмотрит тело ФИО9 (л.д.71-76 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО7 дополнительно, в которых он уточнил, что *дата скрыта* в 11 час. 45 мин. 27 сек. ФИО10 позвонила ему и стала высказывать упреки и претензии в его адрес о том, что он не поздравил ее с Днем Рождения. В 11 час. 59 мин. ФИО10 позвонила ему на мобильный телефон, и пояснила, что побила ФИО9. В 12 час. 56 мин. 20 сек. ФИО10 позвонила ему на мобильный телефон и сказал ему, чтобы он шел домой, так как ФИО9 умерла (л.д.77-80 т.1);\

Показаниями свидетеля ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что *дата скрыта*, в утреннее время, он встретился с ФИО7, при встрече они стали общаться на отвлеченные темы, в ходе общения они решили совместно распить спиртное. ФИО7 купил бутылку алкогольного коктейля объемом 1,5 литра, после чего они пошли распивать спиртное на берегу реки Олха. В ходе распития спиртного, они продолжили общаться и ФИО7, он пояснил, что приехал в *адрес скрыт* совместно с ФИО9, с которой он сожительствует. Со слов ФИО7 он и ФИО9 проживали в *адрес скрыт*. Примерно через полчаса после начала распития спиртного на берегу, ФИО7 на сотовый телефон позвонила его мать ФИО10. У ФИО7 телефон был на громкой связи и ему было слышно, что ему говорила ФИО10. Она стала его упрекать в том, что он не поздравил ее с Днем рождения, затем она внезапно прекратила разговор. Пол моим ощущениям примерно еще через полчаса, ФИО10 снова позвонила ФИО7. Она сказала, что избила ФИО9 и разбила ей все лицо. Также она сказала, чтобы он (ФИО7) уезжал из *адрес скрыт*, иначе она его найдет и побьет, после чего разговор прекратился. Примерно через час после второго звонка ФИО10 позвонила Денису в третий раз и сказала, что ФИО9 умерла. Он и ФИО7 не поверили ФИО10 и подумали, что она таким образом пытается найти ФИО7 Затем через некоторое время ФИО7 забеспокоился, и направился в дом ФИО3 и ФИО1. В дальнейшем по слухам я узнал, что ФИО9 действительно умерла, что якобы ее избила ФИО10 (л.д.95-98 т.1);

Показаниями свидетеля ФИО13, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО3 и ее сожитель ФИО1 которые проживают в *адрес скрыт*. К ним она периодически приходит в гости покурить и пообщаться с ФИО3 на отвлеченные темы. С ними она неоднократно ранее распивала спиртное и потому может сказать, что ФИО3 и ФИО1 не агрессивные, спокойные люди, которые ведут себя спокойно. *дата скрыта* она также, в утреннее время, пришла в гости к ФИО3 и ФИО1. Вместе с ФИО3 она выкурила сигарету, пообщалась с ней на отвлеченные темы. Насколько она видела, в комнате расположенной справа относительно входа в комнату, спала ФИО9 и ее сожитель ФИО7, они спали. В тот момент никаких конфликтов между ними не происходило. Выкурив сигарету, она направилась к себе домой. ФИО9 она может охарактеризовать как спокойного человека, агрессии она никогда не проявляла, ранее она с ней неоднократно распивала спиртное и ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения вела себя спокойно. Ей известно, что ФИО10, мать ФИО7, пришла 24.04.2017 г. в дом к ФИО3 и ФИО1 и стала бить ФИО9 (л.д.99-103 т.1);

Кроме вышеизложенных показаний, вина ФИО10 подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением ФИО8 от 25.04.2017 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО10 за причинение телесных повреждений ФИО9 в результате которых наступила ее смерть (л.д.26 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2017 г. с фототаблицей к нему, из которых следует, что был произведен осмотр места происшествия, дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. В ходе осмотра зафиксирована вещная обстановка в доме, расположение и поза тела ФИО9, трупные изменения, повреждения (л.д.14-25 т.1);

Протоколом выемки от 01.07.2017 г. с фототаблицей к нему, из которого следует о выемке у свидетеля ФИО7 детализации предоставленных ему услуг на абонентский номер: «*номер скрыт* за апрель 2017 года (л.д.106-109 т.1);

Протоколом осмотра документов от 01.07.2017 г., из которого следует, что была осмотрена указанная детализация и установлено, что 24.04.2017 г. на абонентский *номер скрыт* с абонентского номер «+79149042135» используемого ФИО10 поступали входящие вызовы в: 11:45:27; 11:59:00; 12:56:20. Данная детализация была признана вещественным доказательством и приобщена к делу (л.д.110-112, 113 т.1);

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа *номер скрыт*, из которого следует, что смерть ФИО9 наступила в результате тупой травмы живота с разрывом селезенки, которая осложнилась развитием массивной кровопотери и геморрагического шока.

С учетом особенностей трупных изменений, смерть ФИО9 наступила 24.04.2017 г. ориентировочно в промежуток времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 30 мин..

При исследовании трупа ФИО9 обнаружены следующие повреждения:

А) Тупая травма живота с разрывом селезенки: кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, по средней линии тела, в области эпигастрия (1), левой боковой поверхности груди, на уровне 9-10 ребер по передней подмышечной линии (1), наличие линейного развития ткани разрыва селезенки от области ворот до переднего края, гемоперитонеум 1400 мл.,

Б) ушиб мягких тканей левой скуловой области (отек, кровоподтек с переходом на веки левого глаза и левую подглазничную область). Кровоподтек спинки и крыльев носа с переходом в область внутренних углов глаз. Ушиб мягких тканей наружного угла правого глаза (отек, кровоподтек с переходом на верхнее веко правого глаза, правую скуловую область, правую щеку, область угла нижней челюсти справа). Поверхностные рвано-ушибленные раны переходной каймы нижней губы в центре и справа (2). Кровоподтек задней поверхности правого плеча в средней трети с ссадиной на его фоне. Кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой височной области (1), правой височной области с переходом в правую теменную и затылочную область (1), в центре лобной области с переходом в теменную область справа и слева (1).

Смерть ФИО9 наступила в пределах 3 часов, после причинения ей телесных повреждений, указанных в п.А.

После причинения повреждений, указанных в п.А, потерпевшая могла совершать активные действия, говорить в течении короткого промежутка времени (до нескольких часов).

В момент причинения повреждений, ФИО9 могла находиться в любом положении тела, не исключающем доступность зон травматизации травмирующим предметом.

При судебно-химическом исследовании *номер скрыт* от *дата скрыта* в крови от трупа ФИО9 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 3,8‰, что применительно к живым лицам, соответствует сильной степени алкогольного опьянения (л.д.118-121 т.1);

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы *номер скрыт* «А», из которого следует, что не исключается возможность образования повреждений указанных в п.А и Б заключения эксперта *номер скрыт* при обстоятельствах указанных ФИО10 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой и проверки показаний на месте (л.д.143-146 т.1).

Оценив приведенные доказательства, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, достоверными, в своей совокупности в достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, и в полной мере свидетельствующими о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Рассматривая вопрос о способности ФИО10 нести уголовную ответственность, суд приходит к следующему выводу.

Подсудимая ФИО10 по материалам уголовного дела на Д-учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.208-211 т.1).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

С учетом данных о психическом статусе подсудимой, поведения ее в суде, суд находит возможным считать ФИО10 по отношению к инкриминируемому деянию вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой ФИО10, суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалификация действий подсудимой нашла свое полное подтверждение, т.к. в ходе судебного следствия установлено, что ФИО10 применила к ФИО9 физическую силу, целенаправленно нанесла не менее одного удара в живот ФИО9, где находятся жизненно важные органы человека, чем умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшей. 

С учетом указанного, суд не может согласиться с доводами защиты о том, что тяжкий вред здоровью ФИО9 не был причинен умышленно.

По отношению к смерти ФИО9, действия подсудимой являются неосторожными в форме преступной небрежности. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в полной мере было установлено, что ФИО10 не могла предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО9, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна и могла это предвидеть.

Суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО10 должна понести уголовное наказание за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие отягчающего, влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО10 совершила преступление, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, против личности. Не работает, ранее не судима, фактически свою вину признала полностью, раскаялась в том, что произошло, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, является вдовой, а также приемным родителем малолетних ФИО4, *дата скрыта* г.р., ФИО2 *дата скрыта* г.р., которые в настоящее время находятся в ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, *адрес скрыт*.

Суд учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья, удовлетворительную характеристику.

Суд также находит возможным учесть причину такого поведения ФИО10. При этом суд не находит поведение потерпевшей ФИО9 относительно взаимоотношений с сыном подсудимой аморальным, либо противоправным. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, ее возраст, наличие малолетних детей под опекой, причину такого поведения подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом в ходе судебного следствия в полной мере было установлено, что подсудимая на момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, не отрицала это и сама подсудимая. В ходе судебного следствия установлено, что подсудимая употребила алкоголь до совершения преступления, на момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения. Как показала в судебном заседании, употребление алкоголя повлияло на совершенное.

При таком положении, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства в их совокупности безальтернативную санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, считает, что за совершенное по настоящему приговору преступление следует назначить наказание лишь в виде лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание, не усматривая исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также исходя из характера и степени общественной опасности преступления, принципов наказания, его воспитательного воздействия на исправление виновного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, без применения ст.73 УК РФ, считая, что лишь реальное отбывание подсудимой наказания будет отвечать принципам наказания.

При этом, с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного, не обязательного к назначению вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО10 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора, подлежит изменению на заключение под стражу, которая по вступлению приговора суда в законную силу подлежит отмене.

С учетом совершения особо тяжкого преступления, наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ст.82 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: детализация, находящаяся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки адвокату Юдалевич Т.В. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимой ФИО16, в соответствии со ст.ст.50, 131-132 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением. 

Вопрос о жизнеустройстве детей, которые были в приемной семье ФИО10, подлежит разрешению отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с *дата скрыта*.

Вещественное доказательство по уголовному делу: детализацию, находящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки адвокату Юдалевич Т.В. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимой ФИО10, компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Вопрос о жизнеустройстве детей, которые были в приемной семье ФИО10, разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья _____________________________ /Г.П. Бойков/