КОПИЯ

Гражданское дело № 2-1488/2023

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Стрела-2» 10-й км Илекского шоссе с. им. 9 января о признании недействительным ничтожное решения собрания членов СНТ, оформленного протоколом №3 от 22 мая 2020 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом СНТ «Стрела-2» С 1992. Решением членов правления товарищества, оформленным протоколом № 3 от 22.05.2020, принято решение об утверждении авансового платежа по членским взносам на 2020 в размере 625 рублей за 1 сотку земли. Считает данное решение в части утверждения авансового платежа по взносам ничтожно, так как оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания членов правления.

Просит суд признать недействительным ничтожное решение собрания членов правления СНТ «Стрела-2» 10-й км Илекского шоссе с. им. 9 января, оформленного протоколом №3 от 22 мая 2020 года.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В представленном письменном отзыве возражали по заявленным требованиям, в том числе по основанию пропуска истцом срока исковой давности.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что срок исковой давности им не пропущен.

Представитель ответчика СНТ «Стрела-2» - ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, в том числе по основанию пропуска срока исковой давности.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением собрания членов правления СНТ «Стрела-2»,оформленного протоколом № 3 от 22.05.2020:

1. Отчет председателя правления за 2019 и отчет за текущий период 2020 принять в качестве информации.

2. Принять отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Стрела-2» для вынесения на утверждение общего собрания членов СНТ «Стрела-2». Отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Стрела-2» за 2019 выложить в группу Вайбер товарищества.

3. Членский взнос за 2020 взимать авансовым платежом по утвержденному членскому взносу за 2019 – 625 рублей за 1 сотку земли (протокол № 4 от 26.05.2019) до проведения общего собрания членов СНТ «Стрела-2» после снятия самоизоляции.

4. Капитальный ремонт водной трассы делать из металлических труб с вынесением данного предложения на утверждение общего собрания членов СНТ «Стрела-2» Вынести на общее собрание членов СНТ «Стрела-2» вопрос о проведении водной трассы на территории всего товарищества. Предварительно просчитать стоимость затрат на одну линию, а потом поставить вопрос на голосование на очередном заседании правления для утверждения на общем собрании членов СНТ «Стрела-2» - производить ремонт водной трассы полностью в один этап или по частям в течение нескольких лет.

5. Проконсультироваться со специалистами о актуальности цен на ремонт дорожного покрытия Центрального выезда на 2020 для вынесения данного вопроса на утверждение общего собрания членов СНТ «Стрела-2».

6. Включить в членский взнос по ремонту центрополива и дорожного покрытия Центрального въезда для утверждения общим собранием членов СНТ «Стрела-2».

7. Вынести вопрос о необходимости создания в товариществе комиссии по экологическому и пожарному надзору в составе 3 человека на утверждение общего собрания членов СНТ «Стрела-2».

8. Продлили полномочия членов ревизионной комиссии и членов правления до проведения общего собрания членов СНТ «Стрела-2» после снятия самоизоляции.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец сослался на то, что решение принято по вопросам, не относящимся к компетенции собрания членов правления.

Согласно статье 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пунктов 7, 8 статьи 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

Разрешая спор, суд, приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения иска, поскольку правление СНТ «Стрела-2» не принимало решений, отнесенных к компетенции общего собрания членов СНТ, решения правления приняты в пределах полномочий. Правление действовало в рамках своей компетенции по формированию повестки общего собрания членов товарищества, изложению предложений на разрешение общего собрания. Само по себе решение включить ряд вопрос в повестку общего собрания не имеет правовых последствий. Правлением также определена пролонгация размера членских взносов на 2020, поскольку отсутствие решения общего собрания по вопросу определения членских взносов, не освобождает от несения данных расходов в размере, определенном ранее.

При этом, доказательств того, что решение членов правления, оформленное протоколом № 3 от 22.05.2020, повлекли существенные неблагоприятные последствия для истца, не представлено, данное обстоятельство также препятствует признанию указанного решений правления недействительными.

В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ, при установлении судом факта пропуска срока исковой давности без уважительных причин принимается решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд признает обоснованными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности в силу пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ, который гласит: решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-1128/2022 по иску ФИО1 к СНТ «Стрела-2» об обязании предоставить документы, ответчиком к материалам дела приобщен протокол № 3 заседания Правления СНТ «Стрела-2» от 22.05.2020 (Т.1 л.д. 87).

После приобщения указанного протокола к материалам гражданского дела, ФИО1 05.05.2022 ознакомился с материалами дела (Т. 1 л.д. 159).

При указанных обстоятельствах, 05.05.2022 ФИО1 было достоверно известно о состоявшемся решении членов правления, оформленного протоколом № 3 на 05.05.2022.

С исковым заявлением о признании недействительным ничтожного решения собрания членов правления СНТ «Стрела-2», оформленного протоколом № 3 от 22.05.2020, ФИО1 обратился 13.03.2023, то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, которые давали бы основания для восстановления срока, истцом не приведено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Стрела-2» 10-й км Илекского шоссе с. им. 9 января о признании недействительным ничтожного решения собрания членов СНТ, оформленного протоколом №3 от 22 мая 2020 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 июля 2023 года. 

Судья (подпись) Е.В. Лабузова

Копия «верно»

Судья: Е.В. Лабузова

Секретарь: Е.Ю. Васильева

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1488/2023 в Оренбургском районном суде Оренбургской области.

УИД 56RS0027-01-2023-001120-34