Дело № 2а-721/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года п.Шушенское 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Кононова С.С. 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шушенскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,- 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 08.07.2016 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 08.08.2013.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. У ФИО2 имеется задолженность по уплате алиментов на 07.07.2017 в сумме 428388,10 руб.

Административный истец просил суд ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами: автомобилями всех категорий, подкатегорий, мотоциклом, самоходным автотранспортом. 

Лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 просил перенести судебное заседание, в своем заявлении от 05.09.2017 указал, что не согласен с требованиями ОСП по Шушенскому району, намерен оспаривать долг в судебном порядке, не может явиться в судебное заседание ввиду занятости на работе на уборке урожая. В заявлении от 06.09.2017 ФИО2 просил перенести судебное заседание, так как, по пути из г.Красноярска в п.Шушенское, у него случилась экстренная поломка автомобиля.

Указанные административным ответчиком причины неявки в судебное заседание, суд находит неуважительными, поскольку не может отнести к числу таковых занятость на сезонных сельскохозяйственных работах, кроме того, доказательств невозможности замены ФИО2 другим работником, а также поломки автотранспорта по пути следования в судебное заседание, суду не представлено. 

Таким образом, с учетом положений ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, явка которых не является обязательной и не была признана обязательной судом, в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 августа 2013 года между ФИО2 и ФИО3 заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 15000 рублей ежемесячно. 

На основании заявления взыскателя ФИО3 от 23.06.2016 ОСП по Шушенскому району 08.07.2016 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного нотариального соглашения, в связи с неисполнением его условий в добровольном порядке. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлен лично 12.07.2016. 14.07.2016 ФИО2 ознакомлен с письменным предупреждением о возможности временного ограничения на пользование должником специальным правом в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате алиментов в добровольном порядке. 

В ходе исполнительного производства ФИО2 продолжил уклоняться от исполнения в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, и по состоянию на 07.07.2017 его задолженность по оплате алиментов составляет 428388,10 руб.

Учитывая приведенные обстоятельства, размер задолженности ФИО2, который последним не был оспорен в установленном законом порядке, отсутствие доказательств со стороны административного ответчика о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст. 67.1 вышеуказанного Федерального закона № 229-ФЗ, исключающих установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 293-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шушенскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами всех категорий и подкатегорий, мотоциклами, самоходными машинами).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Председательствующий С.С. Кононов 

Решение на 07.09.2017 не вступило в законную силу.