Дело № 2-6/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО6, при участии заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

с участием ответчика ФИО1, 

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в период с ноября 2016 года по март 2017 года ФИО1, занимая должность директора МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, пользуясь своим служебным положением, путем обмана издав приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совмещении учителем физической культуры ФИО4 должности социального педагога данной школы, похитила перечисленные бюджетные средства, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб в размере 70 588,80 рублей. Также с января по октябрь 2016 года неправомерно начисляла на свое имя выплаты в виде стимулирующей части заработной платы, причинив тем самым Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» РТ материальный ущерб в размере 73 996,51 рублей. общий размер материального ущерба составляет 144 555,31 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 144 555,31 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 согласилась с иском.

Выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В этой связи при постановлении решения суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно которым, исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Из истребованного материала уголовного дела следует, что приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по первому эпизоду) в виде 2 лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по 2 эпизоду) в виде 2 лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Также данным приговором за Администрацией муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва признано право на возмещение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключен из описательно- мотивировочной части по первому эпизоду указание о причинении материального ущерба на сумму 73 966, 51 рубль; усилено ФИО1 наказание, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначено ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно –хозяйственных функций с государственных и муниципальных органах, организациях и учреждениях сроком на 2 года; в части решения вопроса о судьбе имущества, на которого наложен арест- автомобиль, отменен приговор с направлением в этой части на новое судебное разбирательство. А в остальной части приговор оставлен без изменения. 

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании приказа начальника Управления образования администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва 14-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее по тексту МБОУ СОШ 

<

адрес>).

В последующем между Управлением образования администрации Барун-Хемчикского кожууна в лице ФИО2 и ФИО1 заключен трудовой договор № с директором образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она наделена правами и обязанностями, также в соответствии с п. 19 раздела IV данного договора в качестве поощрения руководителю устанавливаются выплаты стимулирующего характера стимулирующих выплат, размер которых определяется Постановлением администрации Барун-Хемчикского кожууна в соответствии с Положением об оценке эффективности деятельности руководителей образовательных учреждений Барун-Хемчикского кожууна (устанавливается для проработавших 1 (один) год в должности руководителя). 

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования администрации Барун-Хемчикского кожууна ФИО2 утверждена должностная инструкция директора школы, с которой ФИО1 ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с которой на нее возложены следующие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: согласно п. 1.4 директор школы вправе в пределах своей компетенции дать обязательное для исполнения указание любому работнику школы и обучающемуся. Директор школы вправе отменить распоряжение любого другого работника школы. В своей деятельности директор школы руководствуется Конституцией и законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации и органов управления образованием всех уровней по вопросам образования и воспитания обучающихся; правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, а также Уставом и локальными правовыми актами школы (в том числе должностной инструкцией), трудовым договором; согласно п. 3.1 осуществляет руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы; п. 3.2 - обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы; п. 3.9 - распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их пользования; п. 3.10 формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; п. 3.11 - утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; п. 3.12 - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы; п. 3.13 - осуществляет подбор и расстановку кадров; п. 3.15 - обеспечивает установление заработной платы работников школы, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами; п. 4.1 - издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам школы. 

В соответствии с Уставом МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, принятым Общим собранием трудового коллектива школы (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласованным с начальником Управления образования администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденным Постановлением Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Устав), учредителем учреждения является Администрация муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва, и находится в ведомственном подчинении Управления образования администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из муниципального бюджета, осуществляется на основе нормативов финансирования Республики Тыва. Непосредственное руководство Учреждением осуществляет прошедший соответствующую аттестацию директор, назначаемый и освобождаемый учредителем. 

Согласно п. 6.1.9 и ДД.ММ.ГГГГ Устава директор школы имеет право и обязан: требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу Учреждения и других работников; осуществлять подбор кадров; распоряжаться имуществом Учреждения в пределах, установленных законом и Уставом; соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; исполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями и трудовыми договорами.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, занимавшей должность директора школы МБОУ СОШ 

<

адрес>, Барун-Хемчикского кожууна, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», путем обмана, выразившийся в зачислении необоснованных стимулирующих выплат. 

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу и желая их наступления, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», в помещении своего рабочего кабинета в МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что выполняя обязанности директора МБОУ СОШ 

<

адрес>, обязана соблюдать законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, в том числе приказы №-д от ДД.ММ.ГГГГ и №-д от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский» за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат руководителям образовательных учреждений Барун-Хемчикского кожууна на 2015-2016 учебный год», используя свое служебное положение директора МБОУ СОШ 

<

адрес>, дала устное указание главному бухгалтеру МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО3 о начислении ей стимулирующих выплат вместе с заработной палатой, без законных на то оснований, в период с февраля по сентябрь 2016 года, введя ее в заблуждение, сообщив ей о том, что этот вопрос решен в Управлении образования администрации Барун-Хемчикского кожууна. ФИО3, находясь в подчинении директора МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО1, исполняя ее указание, составляла электронные реестры на зачисление денежных средств на расчетные счета физических лиц, в которые вносила в том числе сведения, содержащие не обоснованное начисление стимулирующих выплат директору МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО1 за февраль, апрель, май, июнь, август, сентябрь 2016 года. 

На основании поступивших от МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна заявок на кассовый расход специалистами УФК по РТ со счетов МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна №Ц68750 и № заявленные денежные средства направлялись в Кызылское ОСБ № Восточно-сибирского банка Сбербанк России 

<

адрес>, а платежные поручения с отметкой «исполнено» возвращались в МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожуун с использованием системы электронного документооборота. 

Всего за февраль, апрель, май, июнь, август, сентябрь 2016 года были необоснованно зачислены и выплачены денежные средства в качестве оплаты стимулирующих выплат на имя ФИО1 на сумму 55,198,8 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1, используя свое служебное положение директора школы МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна, путем обмана совершила хищение чужого имущества на сумму 73 966,51 рублей, причинив материальный ущерб администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» на указанную сумму.

Также, не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, занимавшей должность директора школы МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», путем обмана, выразившемся в издании незаконного приказа о совмещении должности на одного из своих работников и зачислении доплаты за выполнение дополнительной работы. 

Реализуя свой преступный умысел, не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», находясь в помещении своего рабочего кабинета в МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что выполняя обязанности директора МБОУ СОШ 

<

адрес>, обязана соблюдать законы и нормативно-правовые акты Российской Федерации, в том числе требования трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции директора школы, Устава МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна, используя свое служебное положение директора МБОУ СОШ 

<

адрес>, вызвав учителя физической культуры ФИО4, указала написать заявление о разрешении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения должности социального педагога и заполнить другие документы по оформлению дополнительной работы, что ФИО4, не зная о преступных намерениях ФИО1, исполнила. Далее, ФИО1 издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должностей (профессий)», согласно которому поручила ФИО4, учителю физической культуры, наряду с работой, определенной трудовым договором, выполнение дополнительной работы в порядке совмещения по должности социальный педагог, и установила доплату за выполнение дополнительной работы по должности социальный педагог (1 ставка) в размере 5400 рублей. ФИО4 фактически не выполняла дополнительные работы по должности социального педагога, также сама директор школы МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна ФИО1 не требовала от ФИО4 выполнение дополнительной работы по должности социального педагога. Главный бухгалтер школы МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна ФИО3, находясь в подчинении директора МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО1, исполняя ее приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении должностей (профессий)», лично составляла электронные реестры на зачисление денежных средств на расчетные счета физических лиц, в которые вносила в том числе сведения, содержащие не обоснованные начисление доплат за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения по должности социальный педагог учителю физической культуры МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО4 в период с ноября 2016 года по март 2017 года. 

На основании поступивших от МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна заявок на кассовый расход специалистами УФК по РТ с счетов МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна №Ц68750 и № заявленные денежные средства направлялись в Кызылское ОСБ № Восточно-Сибирского банка Сбербанк России 

<

адрес>, а платежные поручения с отметкой «исполнено» возвращались в МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна с использованием системы электронного документооборота. 

После поступления на лицевой счет денежных средств доплат за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения по должности социальный педагог, учитель физической культуры МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО4, в период с ноября 2016 года по март 2017 года, обналичив денежные средства, лично передавала их директору школы МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна ФИО1, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были необоснованно зачислены и выплачены денежные средства в качестве оплаты труда по должности социального педагога ФИО4 на сумму 70 588,80 рублей. 

Своими действиями ФИО1, используя свое служебное положение директора школы МБОУ СОШ 

<

адрес> Барун-Хемчикского кожууна, путем обмана совершила хищение чужого имущества на сумму 70 588,80 рублей, причинив материальный ущерб администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» на указанную сумму.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, указанных в приговоре, то имеются основания для возложения на ответчика, как на причинителя вреда, ответственности по возмещению материального ущерба, причиненного истцу.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о возмещении материального ущерба в размере 144 555,31 рублей.

Тем не менее, приговором суда установлен факт хищения денежных средств в размере 55 198,8 рублей (по первому эпизоду), также 70 558,80 рублей (по второму эпизоду). При этом приговором суда установлен факт причинения указанной суммы ущерба. 

При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 125 757,60 рублей (55198,8+70558,80). Соответственно, исковые требования удовлетворению частично на сумму 155 757,6 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3715 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва 125 757 рублей 6 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В удовлетворении остальной части иска Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун» Республики Тыва к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3 715 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 2,ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья С.Ш. Манчыылай