Дело №1-184/2019

(УИД: 37RS0019-01-2019-001464-31)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 18 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Андреевой И.Д.

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуроры

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката 

Ивановской городской коллегии адвокатов №5 ФИО3,

представившего удостоверение № … и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося … года в г. … … области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении …, работающего системным администратором в ООО «…», зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени до 17 часов 15 минут 01 июля 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: … возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, в названные выше дату, период времени и месте, ФИО2 у неустановленного в ходе следствия лица с использованием принадлежащего ему сотового телефона заказал посредством сети «Интернет» через браузер «TOR» на торговой площадке «Гидра» в интернет-магазине наркотическое средство. Получив на свой сотовый телефон смс – уведомление с номером QIVI Кошелька и суммой, подлежащей оплате за наркотическое средство, ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства перевел через установленный на его сотовом телефоне - QIVI Кошелек на счет QIVI Кошелька неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 2 250 рублей. После произведенной оплаты ФИО2 получил посредством сети Интернет от неустановленного лица смс - уведомление с координатами и фотографией конкретного места расположения заказанного наркотического средства. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, в период времени до 17 часов 15 минут 01 июля 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, используя полученные координаты и фотографию, проследовал к месту нахождения тайника в лесной массив, расположенный на расстоянии 300 метров в направлении от железнодорожного переезда от дома №… станции … г. Иваново согласно геолокации, имеющему координаты …, …, где в тайнике, оборудованном неустановленным в ходе следствия лицом, обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, массой не менее 0,89 грамма, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в правый карман надетых на нем джинсов, тем самым, стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. 

Продолжая свои преступные действия и с целью дальнейшего потребления наркотического средства, ФИО2 с незаконно хранящимся при себе наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, массой не менее 0,89 грамма, проследовал в сторону проезжей части, расположенной на расстоянии 100 метров в направлении от железнодорожного переезда от дома № … станции … г. Иваново, где 01 июля 2019 года примерно в 17 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции. 

В период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут 01 июля 2019 года, у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра по вышеуказанному адресу в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Согласно справке об исследовании № 2/494и от 01 июля 2019 г. предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 89 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №68. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 2/1302 от 09 августа 2019 г. предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0, 88 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в вышеуказанный Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I Перечня, раздел – Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наркотические для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в действующей редакции, с изменениями и дополнениями) значительным размером для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных является масса, превышающая 0,2 грамма, а ФИО2 в период времени до 17 часов 15 минут 01 июля 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,89 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО2 своими действиями нарушил ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Кроме того, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах

В период времени до 21 часа 45 минут 01 июля 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО2, находившегося по месту своего жительства: …, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуаны (каннабис) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени и дату незаконно хранил по месту жительства по адресу: … растения конопли, содержащие наркотические средства – наркотическое средство марихуану (каннабис) в крупном размере, общей массой не менее 158,9 грамма, а именно: на кухне квартиры незаконно хранил наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 20,37 грамма на фрагменте газеты, в комнате квартиры марихуану (каннабис) массой 19,51 грамма в картонной коробке, марихуану (каннабис) массой 78,89 грамма в коробке из полимерного материала с фиолетовой крышкой и марихуану (каннабис) массой 40,13 грамма в коробке из неокрашенного полимерного материала с крышкой. 

01 июля 2019 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведенного обыска по выше указанному месту жительства ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере общей массой не менее 158,9 грамм, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № 2/1140 от 02 июля 2019 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета из пакета и трех коробок (объект № 1-20,37 грамма, объект № 2-19,51 грамма, объект №3-78,89 грамма, объект № 4-40,13 грамма) общей массой в пересчете на высушенное состояние 158,9 грамма, является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества от объектов исследования №№ 1-4 (по 0,02 грамма от каждого объекта). 

Согласно ст.2 ФЗ РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) марихуана (каннабис) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотического средства – марихуана (каннабис) является масса, превышающая 100 грамм, особо крупным размером признается ее масса свыше 100000 грамма, а ФИО2 в период времени до 21 часа 45 минут 01 июля 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, незаконно хранил по адресу: …, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой не менее 158,9 грамма, что является крупным размером.

ФИО2 своими действиями нарушил ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью в содеянном раскаялся и показал, что использовал наркотическое средство в целях расслабления после напряженного рабочего дня. 01 июля 2019 года, находясь по месту жительства по адресу: …, заказал на сайте «Гидра» наркотическое средство мефедрон, массой 1 грамм, произвел оплату при помощи кошелька платежной системы, после чего получил координаты с фотографиями тайника с наркотическим средством. Проследовав по координатам, нашел тайник – закопанный в землю сверток с пакетом из полимерного материала с веществом внутри. Выкопав данный сверток, проследовал обратно к дому, но был задержан сотрудниками полиции в районе станции …. На станции … в отношении него был проведен личный досмотр с участием двух понятых. В ходе личного досмотра в правом кармане одетых на нем джинсов был обнаружен сверток. После произошедшего его доставили в отдел полиции, затем по месту его жительства по выше названному адресу для производства обыска. В ходе производства обыска в жилище была обнаружена марихуана – кусты конопли, которые он начал выращивать приблизительно за три месяца до его задержания. Семена конопли он взял из корма для попугаев, который продается в зоомагазине. Данные семена он посадил в три горшка по одному семени в каждый горшок и выращивал их на подоконнике, после того как конопля отцвела, он срезал кусты и разложил их по коробкам для личного потребления. Впервые попробовал наркотическое средство за полгода до рассматриваемых событий.

Согласно протоколам проверки показаний на месте от 08.07.2019 года и 23.08.2019 года обвиняемый ФИО2 указал на место и обстоятельства приобретения им наркотического средства мефедрона, хранения наркотического средства марихуаны (Т.1 л.д.132-136, 137-139; 143-146, 147-148).

Из оглашенных и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в части приобретения и выращивания семян конопли, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в сентябре 2018 года он приобрел корм для попугаев, содержащий в составе конопляные семечки, которые посадил в три цветочные горшка по одной семечке в каждый горшок, в декабре 2018 года конопля достигла роста около 40-50 сантиметров (Т.1 л.д. 124-128, 173-179).

После оглашения показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, последний подтвердил правильность сведений, отраженных в протоколах его допроса.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Свидетель Ш.А.С., оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Советскому району г. Иваново, показал, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что неустановленный человек по имени Кирилл намеревается приобрести и хранить при себе наркотическое средство 01 июля 2019 года в районе станция …, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ наблюдение в названном районе. В указанном ОРМ, кроме его, принимали участие … ОНК Б.А.В. и оперуполномоченный К.А.М. Недалеко от станции … был замечен вышеуказанный гражданин, двигался он в сторону ул. …., шел по проселочной дороге и свернул в лесной массив, где находился около 15 минут. После того, как мужчина вышел из лесного массива, было принято решение о его задержании. Подойдя к нему, они представились, показали удостоверения, сообщили, что он задержан. ФИО2 был задержан в 100 метрах от дома №… станции …. Мужчина представился, сообщил свои данные, вел себя хорошо, не скрывал, что при нем находится наркотическое средство мефедрон для личного употребления, в целях расслабления. В отношении ФИО2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, изъяты сотовый телефон и пакетик с веществом. По результатам исследования содержимое пакетика оказалось наркотическим средством мефедрон. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, у последнего было установлено состояние опьянения.

Согласно показаниям свидетеля Б.А.В., … ОМВД России по Советскому району г. Иваново, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 01.07.2019 года в ОНК ОМВД России по Советскому району г. Иваново поступила оперативная информация о том, что в названный день гражданин по имени Кирилл, проживающий на …., собирается совершить преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ. Им совместно с оперуполномоченными Ш.М.С., К.А.М. было организовано оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение вблизи железнодорожной станции … г.Иваново. Примерно в 16 часов 45 минут 01.07.2019 ими был принят под наблюдение указанный мужчина, который двигался в сторону ул. … г. Иваново вдоль железнодорожного переезда в лесной массив, расположенный в 300 метрах от станции …. Зайдя в лес, мужчина пробыл там около 10-15 минут, после чего направился в обратном направлении в сторону станции …. г. Иваново. Ими было принято решение о задержании указанного мужчины, который вел себя настороженно, осматривался по сторонам. В 17 часов 15 минут 01.07.2019 года в 100 метрах от д…. станции … г.Иваново неустановленный мужчина по имени Кирилл был задержан, последний представился ФИО2. Личный досмотр задержанного был проведен Ш.М.С. в присутствии 2 понятых. Он и К.А.М. находились вблизи места задержания, наблюдали за окружающей обстановкой с целью пресечения возможного побега задержанного. Ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты телефон и пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которым оказалось наркотическое средство мефедрон (4 – метилкатинон). 01 июля 2019 года им был проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: …, в ходе которого было изъято: лист газеты с веществом растительного происхождения, два ящика из полимерного материала и коробка из картона с веществом растительного происхождения. В дальнейшем ему стало известно, что указанное вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотическое средство – марихуану (каннабис) (Т.1 л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля К.А.М., оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Советскому району г. Иваново, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следуют, что они аналогичны показаниям Ш.А.С., а также показаниям Б.А.В. по обстоятельствам приобретения и хранения подсудимым мефедрона (Т.1 л.д. 48-50).

Согласно показаниям свидетеля Т.А.Е., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, последний по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2 в 100 метрах от станции … г. Иваново. Ему, второму понятому и задержанному ФИО2 сотрудником полиции были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. ФИО2 вел себя спокойно. Перед проведением личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при задержанном наркотических средств, на что ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов ФИО2 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материла с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в левом кармане - сотовый телефон марки «highscreen» в корпусе черного цвета. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что пакет с наркотическим средством - мефедрон он приобрел для собственного употребления. Все участвующие лица подписали протокол личного досмотра без каких-либо замечаний (Т.1 л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля С.О.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Т.А.Е. (Т.1 л.д. 54-56).

Свидетель Б.В.Л. показала, что приходится ФИО2 матерью. О том, что сын был задержан с пакетиком наркотического средства, ей стало известно от следователя, каких-либо запрещенных предметов в доме у ФИО2 она не замечала. Кирилл трудоустроен, …, проживает с …, которому …. … полностью находится на обеспечении Кирилла. Воспитанием … также занимается мать К.Е.М., у которой в настоящее время новая семья, маленький ребенок, она находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет и не имеет источника дохода. Характеризует сына (ФИО2) исключительно с положительной стороны. 

Свидетель К.Е.М. показала, что приходится ФИО2 бывшей супругой. После развода с ФИО2 их …. Характеризует бывшего супруга исключительно с положительной стороны, как хорошего отца, доброго, отзывчивого человека. 

Свидетель К.Д.В., генеральный директор «…», показал, что подсудимый является его подчиненным. Характеризует ФИО2 как работника и человека исключительно с положительной стороны, являясь системным администратором, он внес огромный вклад в развитие объединения, является одним из разработчиков системы. Просил суд не применять к ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Свидетель П.А.Ю., заместитель директора ООО «…», показал, что подсудимый приходится ему подчиненным, которого он характеризует исключительно с положительной стороны, как добросовестного, квалифицированного, пользующегося уважением работника, на которого можно положиться. Просил суд не применять к ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Свидетель Д.А.Ю., генеральный директор «…», показал, что работает со строительными компаниями, подсудимый занимается созданием локальных сетей, является центром организации процесса, характеризует ФИО2 как работника и человека исключительно с положительной стороны. Просил суд не применять к ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Согласно протоколу личного досмотра от 01.07.2019 года в этот день в период с 17:30 часов до 17:45 часов у ФИО2 в правом кармане джинсов обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; в левом кармане джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «highscreen» (Т.1 л.д.28). Указанные предметы изъяты в ходе выемки 29.07.2019 года (Т.1 л.д.29-43, 44), впоследствии осмотрены 28.08.2019 года и 18.08.2019 года (Т.1 л.д.88-90, 91-101, 155-157, 158-161), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 102-105, 162).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2019 года и фототаблицей к нему объектом осмотра явились: коробка из неокрашенного полимерного материала с крышкой фиолетового цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий; коробка из неокрашенного полимерного материала с неокрашенной крышкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий, металлическими ножницами с ручкой из полимерного материала зеленого цвета в чехле из полимерного материала; коробка из картона с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий; сверток из фрагмента газетного листа с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий; протокол личного досмотра ФИО2 от 01.07.2019 года (Т.1 л.д.88-90, 91-101). Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 102-105). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2019 года и фототаблице к нему предметом осмотра являлись участки местности в 100 метрах в направлении от железнодорожного переезда от дома №… станции … г. Иваново, а также в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от названной железнодорожной станции, определено место совершения преступления (Т.1 л.д. 149-151, 152-154).

Постановлениями начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново от 01 июля 2019 года (л.д.18-19, 20) рассекречены и переданы в ОД ОМВД России по Советскому району г. Иваново результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2:

- рапорт от 01.07.2019 года о наличии оперативной информации о том, что неустановленный молодой человек по имени Кирилл, проживающий по адресу: …, собирается совершить преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, на территории г. Иваново 01 июля 2019 года (Т.1 л.д. 21);

- рапорт от 01.07.2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 01.07.2019 года и задержании ФИО2 (Т.1 л.д.22). 

В справке об исследовании № 2/494и от 01.07.2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,89 грамма, содержит в своей составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (Т.1 л.д. 24).

В соответствии с заключением эксперта №2/1302 от 09.08.2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 8,88 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I Перечня, раздел - Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (Т.1 л.д.70-71). 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №711 от 01.07.2019 года у ФИО2 установлено состояние опьянения (Т.1 л.д.31).

В соответствии с заключением эксперта №2/1140 от 02.07.2019 года представленное на исследование вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета из пакета и трех коробок, в общей массой в перерасчете на высушенное состояние 158,9 грамма является наркотическим средством – марихауна (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества от исследуемого объекта (по 0,02 грамма от каждого объекта в перерасчете на высушенное состояние) (Т.1 л.д.83-86). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.08.2019 года и фототаблице к нему предметом осмотра являлись детализированный отчет смс оповещений по абонентскому номеру телефона и квитанция операции в QIWI Кошельке (Т.1 л.д. 184-185,186). Указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 187).

Согласно протоколу обыска от 01.07.2019 года в этот день произведен обыск жилища ФИО2 по адресу: …, в ходе которого обнаружены и изъяты: фрагмент листа газеты с веществом растительного происхождения, два ящика из полимерного материала с веществом растительного происхождения, картонная коробка с веществом растительного происхождения (Т.1 л.д. 76-77).

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов №1170 от 09.07.2019 года ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается, ФИО2 мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено, в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (Т. 1 л.д. 230-231).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступлений.

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. О совершении указанных действий в значительном размере свидетельствует то, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство, массой не менее 0,89 грамма, то есть превышающей 0,2 грамм.

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере. 

Вместе с тем по смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, является сбор дикорастущих растений или их частей (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались). Судом установлено, что ФИО2 по месту жительства лично посеял в почву трех цветочных горшков семена растений конопли, содержащих наркотические средства, вырастил не менее трех растений конопли и незаконно приобрел путем сбора и высушивания растений конопли.

При указанных обстоятельствах суд исключает из обвинения ФИО2 указание на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны (каннабис) без цели сбыта в крупном размере. Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Кроме того согласно обвинению в период времени до 21 часа 45 минут 01 июля 2019 года ФИО2 у неустановленного в ходе следствия лица, в неустановленном в ходе следствия месте приобрел семена растений конопли, содержащих наркотические средства. В соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Поскольку обстоятельства совершения ФИО2 приобретения семян, содержащих наркотические средства, не установлены, суд исключает из обвинения ФИО2 указание на приобретение семян растений конопли, содержащих наркотические средства. Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере. О совершении указанных действий в крупном размере свидетельствует то, что ФИО2 незаконно хранил марихуану (каннабис), массой не менее 158,9 грамма, то есть превышающей 100 грамм. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления против общественной безопасности и здоровья населения, одно из которых отнесено законом к категории тяжких преступлений, а другое является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 не снятых и не погашенных судимостей не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, разведен, проживает с …, … года рождения, который находится на его иждивении, трудоустроен в ООО «…», состоит на воинском учете, службу в Армии не проходил ввиду рождения ребенка и обучения в образовательном учреждении «Текстильный институт», которое не окончил, был отчислен с третьего курса. По месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «…» исключительно с положительной стороны, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (Т.1 л.д. 194-197, 198-202, 203, 204, 205, 206, 207,208, 211, 212-214, 215, 216, 217-218, 220, 222, 224-225).

Свидетелями Б.В.Л., матерью подсудимого, К.Е.М., бывшей супругой подсудимого, ФИО2 охарактеризован исключительно с положительной стороны как хороший отец, добрый, отзывчивый человек. 

Свидетелями К.Д.В., Д.А.Ю., П.А.Ю., руководителями подсудимого по месту работы, просившими суд не лишать ФИО2 свободы, он охарактеризован как работник и человек исключительно с положительной стороны.

В соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, суд признает наличие у подсудимого на иждивении …, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в принятии участия при проверке показаний на месте, при осмотре изъятого у ФИО2 телефона, в предоставлении детализированного отчета смс оповещений по абонентскому номеру телефона, квитанции операции в QIWI Кошельке (Т.1 л.д. 155-157, 184-186). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому из совершенных преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, данные свидетелями, с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не учитывает нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в качестве отягчающего обястоятельства, что не исключает признание установленными указанные фактические обстоятельства, с которыми подсудимый согласился.

При установленных обстоятельствах, при назначении подсудимому наказания за совершение каждого преступления суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд отмечает, что совершение подсудимым двух умышленных преступлений при наличии у него на иждивении …, указывает на осознанную расстановку персональных приоритетов ФИО2, где интересы …, требующего заботы и поддержки, не смогли мотивировать его от совершения преступлений.

Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, их тяжесть и обстоятельства совершения, количество совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.1 и ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.56 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ).

Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает, не расценивая установленные судом смягчающие обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности, в качестве исключительных.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, характеризующегося в целом положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

При назначении окончательного наказания подсудимому по совокупности преступлений суд учитывает требования ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание за данные преступления путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 18 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- протокол личного досмотра ФИО2 от 01.07.2019 года, детализированный отчет смс оповещений по абонентскому номеру телефона, квитанция операции в QIWI Кошельке, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле; 

- сотовый телефон марки «highscreen» в корпусе черного цвета, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать в доход государства;

- имеющиеся в сотовом телефоне две сим-карты и карта памяти – выдать ФИО2;

- пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново, - уничтожить;

- вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий - марихуана (каннабис), массой 78,87 грамм, упакованное в коробку из неокрашенного полимерного материала с крышкой фиолетового цвета; вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий - марихуана (каннабис), массой 40,11 грамм, металлические ножницы с ручкой из полимерного материала зеленого цвета в чехле из полимерного материала, упакованное в коробку из неокрашенного полимерного материала с неокрашенной крышкой; вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий - марихуана (каннабис), массой 19,49 грамм, упакованное в коробку из картона; сверток из фрагмента газетного листа с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде остатков стеблей, листьев и верхушек соцветий – марихуана (каннабис), массой 20,35 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья И.Д. Андреева