Дело № 2-496/2020

УИД18RS0003-01-2019-005842-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой К.Е.

при секретаре Поздеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер>-ДО/БЛ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 423752 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Однако от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> составила: по основному долгу – 397975,41 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 48229,18 руб., всего долг ответчика составляет 446204,59 руб. Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 20,60 процентов годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 

<

дата>.

Представитель Банка, ФИО2 в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<

дата> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер>-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 423752 руб. на срок по 

<

дата>, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (п. 4 индивидуальных условий кредитования) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,10% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> на дату подписания соглашения сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком, составляет 423752 руб. С 

<

дата> процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20,60 % годовых. 

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> на дату подписания соглашения сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком, составляет 408570,68 руб. Составлен новый график уплаты платежей по кредиту, в соответствии с которым срок возврата кредита установлен по 

<

дата>.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> на дату подписания соглашения сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком, составляет 397975,41 руб. Составлен новый график уплаты платежей по кредиту, в соответствии с которым срок возврата кредита установлен по 

<

дата>.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составлен новый график уплаты платежей по кредиту, из которого следует срок возврата кредита- 

<

дата>.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составлен новый график уплаты платежей по кредиту, из которого следует срок возврата кредита- 

<

дата>.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составлен новый график уплаты платежей по кредиту, из которого следует срок возврата кредита- 

<

дата>.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> на дату подписания соглашения сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком, составляет 397975,41 руб. С 

<

дата> по 

<

дата> процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 4,83% годовых. С 

<

дата> процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,60% годовых. Составлен новый график уплаты платежей по кредиту, в соответствии с которым срок возврата кредита установлен по 

<

дата>.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Экспертно-правовое агентство «Восточное» 

<

номер>-ВОП-2020 от 

<

дата> исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в строке «Заемщик» Дополнительных соглашений 

<

номер> от 01.11.2018г., 

<

номер> от 02.11.2018г., 

<

номер> от 12.11.2018г., 

<

номер> от 11.02.2019г. к кредитному договору 799601/02-ДО/Б Л от 01.06.2018г. выполнены ФИО2. Исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в строке «Заемщик» Дополнительных соглашений 

<

номер> от 14.09.2018г. и 

<

номер> от 11.12.2018г. к кредитному договору 799601/02-ДО/Б Л от 01.06.2018г. выполнены не ФИО2, а другим лицом (лицами).

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО2

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении ей платежей согласно графику, установленному кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО2

По заявлению Банка мировым судьей 

<

адрес> 

<

дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (

<

дата>) мировым судьей судебного участка №

<

адрес> отменен, в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику ФИО2 Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору суд проверил и находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание поступивших от ответчика денежных средств в счет погашения штрафных санкций производилось при отсутствии у ответчика просроченной задолженности по договору.

ФИО2, не соглашаясь с расчетом задолженности, ссылалась на то, что дополнительные соглашения к кредитному договору не подписывала.

По ходатайству ответчика определением Октябрьского районного суда от 

<

дата> назначена почерковедческая экспертиза, в соответствии с заключением которой установлено, что исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в строке «Заемщик» дополнительных соглашений 

<

номер> от 01.11.2018г., 

<

номер> от 02.11.2018г., 

<

номер> от 12.11.2018г., 

<

номер> от 11.02.2019г. к кредитному договору 799601/02-ДО/Б Л от 01.06.2018г. выполнены ФИО2. Исследуемые подписи от имени ФИО2, расположенные в строке «Заемщик» дополнительных соглашений 

<

номер> от 14.09.2018г. и 

<

номер> от 11.12.2018г. к кредитному договору 799601/02-ДО/БЛ от 01.06.2018г. выполнены не ФИО2, а другим лицом (лицами).

Оснований не доверять заключению эксперта и ставить его под сомнение у суда не имеется, так как при проведении экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, экспертное исследование содержит его подробное описание, выводы эксперта являются ясными и понятными, эксперт обладает квалификацией, необходимой для дачи ответов на поставленные вопросы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дополнительные соглашения 

<

номер> от 14.09.2018г. и 

<

номер> от 11.12.2018г. к кредитному договору 799601/02-ДО/Б Л от 01.06.2018г. являются незаключенными, соответственно, не порождают правовых последствий для ответчика. 

Вместе с тем, признание данных дополнительных соглашений незаключенными не свидетельствует о недействительности самого кредитного договора и иных соглашений, заключенных с ФИО2, в частности, дополнительного соглашения 

<

номер> от 

<

дата>, с учетом которого истцом произведен расчет задолженности.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2, подлежащая взысканию в пользу Банка, составит 446204,59 руб., в том числе по основному долгу – 397975,41руб., по процентам за пользование кредитом – 48229,18 руб. 

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с 

<

дата> по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока (дополнительным соглашением 

<

номер> от 

<

дата>), т.е. по 

<

дата>. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 20,60 процентов годовых, также руководствуясь условиями кредитного договора с учетом дополнительного соглашения 

<

номер> от 

<

дата>. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 7662,05 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер>-ДО/БЛ от 

<

дата>, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 397975,41 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере 48229,18 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7662,05 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 397975,41 руб. (с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения) по ставке 20,60 процентов годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 

<

дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 

<

дата>.

Председательствующий судья Прокопьева К.Е.