Дело № 2-846/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В., 

при секретаре Ельникове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 31 900 руб., неустойки в размере 748 321, 01 руб., процентов по договору займа в размере 31 900 руб. В иске указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО и ФИО2, заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 10 000 рублей под 30% ежемесячно (360% годовых) до полного возврата суммы, также на сумму займа дополнительно начисляются пени в размере суммы займа. Срок исполнения вышеуказанного обязательства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по указанному договору займа ответчику дополнительно выдана сумма в размере 10 000 руб., срок исполнения по ее возврату установлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдана еще одна сумма в размере 11 900 руб., срок исполнения установлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства не возвращены. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА требование по взысканию с ответчика суммы долга было передано по договору уступки права требования ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 направил ответчику претензию о возврате заемных денежных средств. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о применении срока исковой давности и просил в удовлетворении исковых требований отказать, к ходатайству приложил квитанции об оплате сумм по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком займа подтверждается представленными в материалы дела договором займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 10000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и расходным кассовым ордером к нему, договором займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 10 000 руб., со сроком возврата не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и расходным кассовым ордером к нему, договором займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 11900 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и расходным кассовым ордером к нему.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО уступило ФИО1 все права требования по обязательствам ФИО2, что подтверждается договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН уступки права требования (цессии) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Суд применяет срок исковой давности только по заявлению стороны в споре. Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

По договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО узнало о нарушении своего права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Оснований полагать, что истец не знал о нарушении своего права, не имеется. 

Доказательств для другого вывода суду не представлено. 

Статья 205 ГК РФ предусматривает исключительные случаи восстановления срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Суду не представлено оснований для восстановления срока исковой давности по требованиям истца. Доказательств того, что срок исковой давности приостанавливался (ст. 202 ГК РФ) или прерывался (ст. 203 ГК РФ), суду не представлено. 

На основании вышеизложенного сроки исковой давности для предъявления ФИО1 иска о взыскании денежных средств по договору займа с ФИО2, истекли.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить по данному делу исковую давность по заявлению стороны ответчика в соответствии со ст. 199 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре (представителем ответчика по данному делу), является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.

Судья О.В. Лисютина