Дело № 2-1-1013/2024 40RS0001-01-2023-012682-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А., 

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге,

09 февраля 2024 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 32 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указав, что проживает в данном жилом помещении на основании договора социального найма от 03.06.2013 года, заключенного между ОАО «Славянка» филиала «Калужский» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны. Во внесудебном порядке данный вопрос решить не представилось возможным, ввиду того, что отсутствует возможность в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность, поскольку данная квартира отсутствует в реестрах собственности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ЖКС № 2 г. Калуги филиала ФГБУ «ЦЖКУ» по доверенности ФИО3 в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица Городской Управы г. Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст. 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с ОАО «Славянка» филиала «Калужский» 03.06.2013 года, истец ФИО1 проживает в жилом помещении, общей площадью 32 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанном помещении.

Из материалов дела следует, что данное жилое помещение в реестре федерального имущества, муниципального имущества муниципального образования «Город Калуга», в реестре государственного имущества Калужской области не значится; в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное жилое помещение отсутствует. 

На основании приказа директора Департамента военного имущества МО РФ от 19.10.2021 года № № спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Истец неоднократно обращалась к ответчикам по вопросу приватизации спорного жилого помещения, ответа не ее обращения не последовало.

Истец ранее в приватизации жилья участия не принимала. В настоящий момент истец намерен приобрести данную квартиру в собственность в порядке приватизации, но реализовать данное право не имеет возможности по вышеизложенным причинам.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, договором социального найма жилого помещения, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справками об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, другими материалами дела. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года №1541-1 (далее - Закон) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации. 

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каких-либо обстоятельств, не позволяющих истцу приобрести жилое помещение в порядке приватизации в собственность, судом не установлено, возражений по иску ответчика не предоставлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, которое не может быть реализовано по независящим от него причинам, связи с чем суд признает за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева