Дело № 2-221/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Литовченко А.Л., 

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Компания «Алезер Менеджмент обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. В свою очередь заемщик обязался производить его ежемесячное гашение, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых, а в случае просрочки - уплатить неустойку. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом, однако встречное обязательство заемщиком не исполнено, график гашения нарушен. В связи с тем, что заемщик допуска л неоднократную просрочку платежей, банк расторг договор в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГг. банк уступил право требования просроченной задолженности компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед». Впоследствии на основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., заключенных между компаниями «ККГ Менеджмент Лимитед», «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.», право требования приобретено истцом, в связи с чем он просил взыскать с ФИО1 основной долг - 195688 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 50598 рублей 60 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии по страховой программе - 14529 рублей 60 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь заемщик обязался производить его ежемесячное гашение и уплатить 

<

данные изъяты> годовых. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в типовых условиях договоров потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка.

ОАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме и надлежащий срок исполнило принятые на себя в соответствии с договором обязательства, открыв на имя ФИО2 счет и перечислив на него согласованную сумму кредита. 

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 и пункту 2 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что, за период пользование кредитом, ФИО1 неоднократно нарушал график гашения основного долга и процентов. Размер задолженности, сформировавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 263062 рубля 15 копеек, в том числе основной долг - 195688 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 50598 рублей 28 копеек, задолженность по комиссии - 14529 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права (требования) по договору кредитования компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед», заключив с ней договор об уступке права (требований) №.

На основании договоров уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных компаниями «ККГ Менеджмент Лимитед», «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» права кредитора, основанные на договоре кредитования №, приобретены истцом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку доказательств, которые бы подтверждали гашение долга одним из названных способов суду не представлено, требования компании «Алезер Менеджмент, Корп.» подлежат удовлетворению.

При этом представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, и в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ, не опровергнут, в связи с чем суд признает его правильным.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По смыслу закона возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного акта, которым спор разрешен по существу. Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку все заявленные банком требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию не только задолженность по договору, но и госпошлина, уплаченная банком при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования компании «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу компании «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору: основной долг - 195688 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 50598 рублей 28 копеек, задолженность по комиссии - 14529 рублей 60 копеек, а также госпошлину - 5830 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко

УИД: 27RS0017-01-2019-000345-58

Подлинный документ подшит

в деле: № 2-2/2019

Находится в Нанайском районном суде 

Хабаровского края