Дело №12-26/2019

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года с. Березовка Пермского края 

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Зорина О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юговской комбинат молочных продуктов» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» обратилось в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе заявитель указывает о том, что ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» зарегистрирован в системе «Платон» и имеет расчетную запись №. Плата в счет возмещения вреда автомобильным дорогам была произведена ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» в системе взимания платы «Платон» своевременно – ДД.ММ.ГГГГ в 06:41, время выезда – ДД.ММ.ГГГГ в 07:10, время совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 08:13, платеж принят и маршрутная карта оформлена на транспортное средство – автоцистерна 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № до начала движения по автомобильным дорогам федерального значения и на момент вынесения постановления о привлечении к ответственности юридического лица сведения о произведенном платеже в системе взимания платы «Платон» имелись. 

В судебное заседание представитель ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором содержится просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено, возражений по доводам жалобы не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы жалобы нахожу заслуживающими внимания.

Из содержания постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:13:47 по адресу: 

<

данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» Пермский край, ООО ЮКМП, юридический адрес: 

<

адрес>, являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Указанные обстоятельства установлены государственным инспектором по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон №.

Согласно ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с п.10 Постановление Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором.

Маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору.

Маршрутная карта не оформляется в отношении транспортных средств, за которыми в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил оператор закрепил бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил.

Согласно п. 12 Данных правил, Движением без внесения платы считается: 

а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил;

б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил;

в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте;

г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил;

д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных к жалобе документов следует, что автоцистерна 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» зарегистрирован в системе взимания платы «Платон» и имеет расчетную запись №.

Согласно маршрутной карте № на транспортное средство автоцистерна 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, дата и время начала поездки – ДД.ММ.ГГГГ 07:40:00 (время моск.), общая протяженность участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения, включенных в маршрут движения на ДД.ММ.ГГГГ, составила 46, 968, сумма платы – 

<

данные изъяты> руб.

В распечатке с интернет-сайта Платон, в разделе платежи отражено начисление платы ДД.ММ.ГГГГ № за следование по Федеральной трассе 46,968 км в размере 

<

данные изъяты> руб. Плата за движение списана в автоматическом режиме ДД.ММ.ГГГГ в 06:41 (время моск.) в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ автоцистерна 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО4, выехала из гаража ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 (время моск.) по рейсу «

<

данные изъяты>», при этом правонарушение на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р242 «Пермь-Екатеринбург» 

<

адрес> зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 08:13:47 (время моск.).

Поскольку на момент фиксации административного правонарушения, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» была внесена, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юговской комбинат молочных продуктов» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Юговской комбинат молочных продуктов» состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/ О.В. Зорина

Копия верна. Судья.

Подлинное решение подшито в материалах дела об административном правонарушении №12-26/2019, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Берёзовка).