Дело № 2-3409-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области 

В составе судьи Изотовой О.В.,

При секретаре Сергиенко А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 20.11.2017г. гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Гзапромбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели на предоставление кредита в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. по 20% годовых. С февраля 2017г. по кредиту образовалась непрерывная просроченная задолженности. По состоянию на 06.09.2017г. сумма задолженности перед АО «Газпромбанк» составила: 150835,96 руб. – сумма основного долга, 10590,63 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6938,74 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 6331,60 руб. – пеня за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита, 681,59 руб. – пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего 175378,52 руб. ФИО5 умер 21.01.2017г. Предположительно у ФИО5 была доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу 

<

адрес> который наследники могли принять наследство оставшееся после смерти ФИО5

Представитель истца извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности не явки в суд, суд не известил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели на предоставление кредита в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. по 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период считая с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего календарного месяца (п.6.1.2, 6.1.3, индивидуальных условий договора потребительского кредита). В случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,0,5% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.19-21).

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-11).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11).

Заемщик ФИО5 принятые на себя обязательства не исполняет, с февраля 2017 г. у Заемщика образовалась непрерывная задолженность по кредиту. Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается медицинским свидетельством о смерти от 23.01.2017г. № (л.д.15).

ФИО1 является отчимом ФИО5, ФИО2, ФИО3 являются сестрами ФИО5

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно, ответа Кемеровской областной нотариальной палаты №, за принятием наследства после умершего ФИО5 ни кто не обращался. Как следует из ответа управления Росреестра по КО от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО5 отсутствует какое-либо недвижимое имущество, в том числе предполагаемая истцом доля в праве собственности на жилой дом по 

<

адрес>, из чего следует, что после смерти ФИО5 отсутствует какое-либо недвижимое наследственное имущество (л.д.52).

Таким образом, поскольку в судебном заседание заседании не добыто доказательств наличия, после смерти ФИО5, какого-либо наследственного имущества, а так же доказательств принятия указанного имущества наследниками умершего, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них как с наследников долговых обязательств наследодателя ФИО5 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2017 года.

Судья: Изотова О.В.