Судья Колебина Е.Э. УИД: 86RS0004-01-2025-008968-77

Дело № 33-440/2026 (№33-7170-2025)

(1 инст. № 2-7928/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бессарабовым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах СПН к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании права на получение денежной выплаты, возложении обязанности назначить и выплатить денежную выплату и взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» на решение Нижневартовского городского суда от 21.10.2025

заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., объяснения представителя ответчика ФИО1 поддержавшей апелляционную жалобу, представителя процессуального истца прокурора Лаптевой Е.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы,

установила:

Прокурор г. Нижневартовска, действующий в интересах СПН обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки по обращению участника специальной военной операции (далее по тексту - СВО) – СПН установлено, что в период с 03 августа 2022 года по 16 марта 2023 года СПН принимал участие в СВО в составе ЧВК «Вагнер», содействовавшей выполнению задач, возложенных на вооруженные силы Российской Федерации в ходе СВО. СПН признан ветераном боевых действий, награжден медалями «За отвагу», «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания СПН гражданином, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе СВО. Перечнем мер поддержки в ХМАО-Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей, предусмотрены, в том числе, выплаты при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии и по окончании срока действия контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии. По заявлению СПН КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» принято решение об отказе в предоставлении региональных денежных выплат. Прокурор полагает, что СПН имеет право на получение региональных денежных выплат на общую сумму 500 000 рублей, связанных с заключением и прекращением контракта о прохождении военной службы. Указывает, что принятыми ответчиком решениями об отказе в назначении указанных выплат истцу причинен моральный вред, который оценивается им в 3000 рублей. На основании изложенного, прокурор просил: признать за СПН право на денежную выплату, как гражданину Российской Федерации, ветерану боевых действий, участвовавшему в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 раздела 1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», в размере 500 000 рублей за заключение и выполнение гражданином условий контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, обязать ответчика назначить и выплатить СПН денежную выплату, как гражданину Российской Федерации, ветерану боевых действий, учувствовавшему в ходе проведения СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республик, Запорожской, Херсонской областей в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 раздела 1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», в размере 500 000 рублей за заключение и выполнение гражданином условий контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии; взыскать с ответчика в пользу СПН в счет компенсации морального вреда в размере 3000 рублей; обратить решение к немедленному исполнению.

Решением Нижневартовского городского суда от 21.10.2025 исковые требования удовлетворены. За СПН признано право на получение денежной выплаты, как гражданина Российской Федерации-ветерана боевых действий, участвовавшему в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 раздела 1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 N 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимавшим участие в специальной военной операции, и членам их семей» в размере 500 000 рублей за заключение и выполнение гражданином условий контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии; КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» обязали назначить и выплатить СПН денежную выплату в общем размере 500 000 рублей в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 раздела 1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 N 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимавшим участие в специальной военной операции, и членам их семей»; с КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» взыскано в пользу СПН в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей; В удовлетворении заявления об обращении решения суда к немедленному исполнению отказано.

В апелляционной жалобе КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» просит решение Нижневатовского городского суда от 21.10.2025 отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что истцом не подтверждены сведения участия в СВО в составе добровольческого формирования, созданного в соответствии с ФЗ №61 от 31.05.1996 «Об обороне» с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в Министерстве обороны РФ. Не подтвержден факт обращения СПН в адрес военного комиссариата ХМАО-Югры или пункт отбора на военную службу по контракту. Правовой статус бойцов ЧВК «Вагнер» не регламентирован действующим законодательством ФЗ №53 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» и ФЗ №61 от 31.05.1996 «Об обороне». Добровольческим формированием, содействующим Вооруженным силам РФ при проведении СВО, контракты с Министерством обороны РФ участниками данной организации не заключались. На основании изложенного, признать СПН гражданином, подписавшим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ невозможно. При таких обстоятельствах, истец не имеет право на получение мер социальной поддержки за заключение и расторжение контракта, так как не является военнослужащим, поступившим после 23.02.2022 на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ и направленных для выполнения задач в ходе СВО, призванными Военным комиссариатом ХМАО-Югры на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы РФ, заключившим контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, и направленных для выполнения задач в ходе СВО. Соответственно, денежная выплата СПН, как ветерану боевых действий, противоречит действующему федеральному и региональному законодательству. В силу того, что КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» надлежащим образом выполняло возложенные на него функции, права истца нарушены не были, в связи с чем, моральный вред возмещению не подлежит.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в период с 03.08.2022 по 16.03.2023 СПН принимал участие в СВО в составе частной военной компании «Вагнер», содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе СВО.

Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» выдана справка о том, что СПН (дата) г.р. в период с 03.08.2022 по 16.03.2023 принимал участие в качестве добровольца – бойца частной военной компании «Вагнер»» в СВО, защищая интересы Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

30.11.2023 Министерством обороны Российской Федерации (ФИО)10 выдано удостоверение серии (номер), при предъявлении которого возможна реализация прав и льгот, установленных статьей 16 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Указом Президента Российской Федерации от 21.06.2023 СПН награжден медалью «За отвагу» (награда (номер)).

Указом Президента Российской Федерации от 24.01.2023 СПН награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (награда (номер)).

Представленной копией паспорта гражданина РФ (номер), выданной 

<

данные изъяты> подтверждается факт, что СПН (дата) г.р. постоянно проживает на территории ХМАО-Югры.

06.06.2025 СПН направлено уведомление №15/06-Ис-6750 от КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» об отказе в предоставлении мер поддержки, связанных с заключением и прекращением контракта о прохождении военной службы, по причине не предоставления документов, подтверждающих принадлежность к категориям, имеющим право на данные выплаты.

В связи с несогласием с отказом в получении денежных выплат, СПН обратился в прокуратуру с заявлением о проведении проверки соблюдения законодательства при предоставлении мер социальной поддержки участникам специальной военной операции. Установив нарушения действующего законодательства в ходе проведенной проверки, прокурор, действующий в интересах СПН, обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащего», постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.02.2023 № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в СВО, и членам их семей», оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, установил, что факт непосредственного участия (ФИО)7 в ходе « СВО » в боевых действиях на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики подтвержден, поэтому суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца законных оснований для получения соответствующего удостоверения для получения мер социальной поддержки, предусмотренных, в том числе постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 № 51-п, в связи с чем имеются основания для назначения и выплаты истцу денежной выплаты в размере 500000 рублей. Суд счел обоснованным моральный вред истца, вследствие неправомерного отказа в получении мер социальной поддержки обоснованными, и с учетом принципа разумности и справедливости удовлетворил требования о компенсации морального вреда, взыскав с ответчика в пользу истца 3000 рублей.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, сделанными при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения сторон, судом верно определены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства являлись предметом исследования и оценки.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» закреплено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).

Согласно статье 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации)(пункт 2).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин «контракт о пребывании в добровольческом формировании» и термин «контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации» в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (пункт 6).

Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования, в том числе в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях (подпункт 2 пункта 7).

Согласно пунктам 14, 15 приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2023 № 67 «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта» с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке согласно приложению № 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению № 3 к настоящему приказу.

Гражданину, заключившему контракт, военным комиссаром выдается удостоверение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, и предписание, в котором указывается дата прибытия в воинскую часть, выполняющую мероприятия по формированию добровольческих формирований, с учетом убытия на следующий день после заключения указанного контракта.

Из приведенных норм права следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственной власти), федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации (далее - граждане), уволенным с военной службы, и членам их семей.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2023 № 51-п утвержден Перечень мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях, и членам их семей, а также Порядок предоставления в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре денежных выплат, компенсаций гражданам, принимающим участие в специальной военной операции на территория Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей.

Пунктом 1.1 Перечня мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях, и членам их семей предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 250 « 000 » руб. при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, а при призыве на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации - после приема гражданина воинской частью; гражданам, являющимся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации - при направлении для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей.

По состоянию на 06.06.2025 размер указанной выплаты составляет 400000 рублей.

Получателями мер поддержки являются граждане (за исключением лиц, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке компетентные органы Российской Федерации проводят процессуальные действия, направленные на установление признаков состава преступления по статье 337 и (или) статье 338 Уголовного кодекса Российской Федерации, или в отношении которых имеются вступившие в законную силу решения суда по одной из указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации) из числа лиц: имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре или в ином субъекте Российской Федерации, поступивших после 23.02.2022 на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации (через Военный комиссариат автономного округа, пункт отбора на военную службу по контракту 3 разряда, г. Ханты-Мансийск) и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции; имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, призванных Военным комиссариатом автономного округа или Военным комиссариатом иного субъекта Российской Федерации на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции; имеющих гражданство Российской Федерации и место жительства в автономном округе, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции и являющихся военнослужащими и сотрудниками федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации; имеющих гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на их постоянное проживание на территории иностранного государства, или являющихся иностранными гражданами, а также лицами без гражданства, поступивших после 31.12.2022 на военную службу по контракту о прохождении военной службы и направленных для выполнения задач в ходе специальной военной операции.

Согласно пункту 1.2 Перечня мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях, и членам их семей предусмотрено предоставление денежной выплаты в размере 250 000 рублей по окончании срока действия контракта о прохождении военной службы или о добровольном содействии, а при призыве на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации - окончании периода частичной мобилизации, увольнении его с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «а», «б» пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

По состоянию на 06.06.2025 размер указанной выплаты составляет 100000 рублей.

Получателями мер поддержки являются граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы, мобилизованные граждане, граждане, заключившие контракт о добровольном содействии.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что СПН в период с 03.08.2022 по 16.03.2023 принимал участие в качестве добровольца – бойца частной военной компании «Вагнер» в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

При этом, участие частной военной компании «Вагнер» в боевых действиях, в частности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны Российской Федерации, является общеизвестным фактом.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статьи 7 и 39, часть 1).

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение обеспечения в случае болезни, инвалидности в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления такого обеспечения.

Закрепляя в законе правовые основания назначения социальных выплат, их размеры, порядок их исчисления и выплаты, законодатель вправе определять как общие правила назначения и выплаты мер социальной поддержки, так и устанавливать особенности (условия) приобретения права на получение таких мер отдельными категориями лиц. Однако такого рода дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением Конституции Российской Федерации, в том числе гарантированного ее статьей 19 принципа равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина, который распространяется не только на непосредственно упомянутые в тексте Конституции Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании закона.

Поскольку СПН хоть и участвовал в СВО в составе частной военной компании «Вагнер», не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о наличии у истца права на получение мер социальной поддержки в виде денежной выплаты в размере 500000 рублей за заключение и выполнение условий контакта и о возложении на ответчика обязанности произвести данную выплату.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства о заключении истцом контракта на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или в добровольческих организациях и отсутствие в законодательстве закрепленного правового статуса бойцов частной военной компании «Вагнер» были предметом оценки суда первой инстанции, оснований для переоценки которых у судебной коллегии не имеется. Судебная коллегия в этой связи отмечает, что ошибочное наименование судом СПН добровольцем не повлекло принятие незаконного решения и в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ не может повлечь отмену правильного по существу решения.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, судебная коллегия считает необоснованным.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Поскольку судом первой инстанции установлено нарушение неимущественных прав истца при обращении с заявлением о назначении выплат в связи с заключением и исполнением условий контракта, выводы о возложении обязанности по компенсации морального вреда являются верными, соответствуют вышеприведенному правовому регулированию спорных правоотношений, доводами апелляционной жалобы не опровергаются.

Размер денежной компенсации морального вреда, определенный судом первой инстанции, по мнению судебной коллегии, отвечает требованиям разумности и справедливости, соразмерен характеру и объему тех нравственных страданий, которые истец испытывал в связи с нарушением его прав, оснований к его изменению судебная коллегия не находит.

В целом доводы апелляционной жалобы являются правовой позицией ответчика, изложенной в суде первой инстанции, которая основана на неверном толковании норм действующего законодательства, не содержат какой-либо дополнительной аргументации, сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах данного дела. Между тем, оснований к переоценке установленных судом обстоятельств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижневартовского городского суда от 21.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 28.01.2026.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Ковалёв А.А.

Максименко И.В.