дело №

УИД 16RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чистополь 25 мая 2020 года 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.,

потерпевшей ФИО10

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, обвиняется в том, что будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершения правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, действуя умышленно и преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли последней, находясь у входа в зальную комнату указанного дома, по вышеуказанному адресу, схватил Потерпевший №1 левой рукой за шею и стал производить удушье, затем держа в правой руке молоток и размахивая им в непосредственной близости от последней, нанес ей один удар по левой кисти и один удар в область левого уха, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. ФИО4 ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своих умышленных преступных действий, нанес еще не менее 3-х ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на боковой поверхности шеи справа (2), передней поверхности шеи, скуловой области слева, заушной области слева с переходом на левую ушную раковину, области козелка левой ушной раковины, у наружного угла правого глаза с переходом на нижнее веко правого глаза, тыльной поверхности левой кисти с ссадиной в центре, ссадины левой ушной раковины, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования за примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен путем принесения извинений. 

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержал подсудимый ФИО1, а также его адвокат Исхакова Р.Ш.

Государственный обвинитель Матвеев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, потерпевшая Потерпевший №1, претензий к ФИО1 не имеет, заявление вынужденным не является, а поэтому заявленное ходатайство потерпевшей, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 271 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: молоток, находящийся у Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья