Дело №1-20/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Рудня 

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Иванова А.А., 

потерпевшей ФИО3 №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Руднянской коллегии адвокатов Смоленской области ФИО2, представившей удостоверение №404 и ордер адвоката, 

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее судимой:

-17.06.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов.

-16.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 500 часов. (30.12.2019 года снята с учета инспекции по отбытии наказания).

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению № 5-41/2019 от 16 августа 2019 г. Руднянского районного суда Смоленской области, вступившему в законную силу 27 августа 2019 г., ФИО1, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей, в связи с чем, она в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

21 октября 2019 года около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено ФИО1, находясь в , в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений со своей сестрой ФИО3 №1, умышленно, с целью причинения ей физической боли, схватила потерпевшую руками за волосы и при помощи физической силы потянула из стороны в сторону, при этом поцарапав лицо и шею, причинив своими действиями ФИО3 №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области лица и шеи, которые, согласно заключению эксперта №117 от 31.10.2019 г., квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, признала полностью и, отказавшись на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании, полностью поддержала свои показания, данные в ходе дознания, оглашенные по правилам ст.276 УПК РФ, о том, что она проживает с несовершеннолетним сыном, ее старшая дочь в настоящее время проживает с матерью ее погибшего мужа. В настоящее время нигде не работает, живет за счет детских пособий. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По адресу: проживают ее родители мать Е.Т.В. и отец – Е.В.Н. Так же с родителями проживает ее младшая сестра ФИО3 №1 с малолетним сыном. 21.10.2019 г. около 18 часов 00 минут, более точное время не помнит, она приехала в гости к своим родителям. Она была в адекватном состоянии, не была сильно пьяна, так как днем она выпила только 0,5 литра пива. У родителей были в гостях так же ее брат Е.И.В. со своей женой Е.С.Н. Она, мать, брат, его жена и сестра с ребенком находились на кухне сидели, разговаривали. Между ней и сестрой стала происходить ссора, сестра стала говорить, чтобы она не приезжала в гости к родителям, ей это не понравилось, и они стали на повышенных тонах высказываться в адрес друг друга нецензурной бранью. В этот момент они с ФИО3 №1 схватили друг друга за волосы и стали таскать друг друга за волосы. Она не помнит, чтобы она пыталась нанести удары по лицу сестре, так же не помнит, чтобы она поцарапала ей лицо. Брат стал их разнимать, в это время в дом вошел отец и стал помогать брату их разнять. Отец оттащил от нее ФИО3 №1 и она ушла в другую комнату. После чего она ушла из дома родителей и уехала к себе в 

Свою вину в причинении физической боли своей сестре ФИО3 №1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.80-82). 

Виновность ФИО1 по факту совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО3 №1 о том, что она проживает со своим малолетним ребенком и родителями. 21 октября 2019 года она находилась дома, к ним приехал ее брат Е.И.В. со своей женой Е.С.Н. Вечером к ним пришла ее сестра ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время между ней и ФИО1 стала происходить словесная ссора, в ходе которой подсудимая подбежала к ней, схватила ее руками за волосы и стала таскать из стороны в сторону, отчего она (ФИО3 №1) испытала сильную физическую боль, при этом ФИО1 поцарапала ей нос и шею. Ее брат и отец их разняли. После этого она (ФИО3 №1) вызвала полицию. На следующий день она прошла медосвидетельствование и обратилась в Руднянскую ЦРБ. 

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе дознания показаниями свидетеля Е.Т.В. о том, что она проживает с мужем. Так же с ними проживает их младшая дочь ФИО3 №1 со своим малолетним сыном. 21.10.2019 г. она находилась дома, так же дома была ее младшая дочь ФИО3 №1 со своим ребенком, и ее сын со своей женой Е.С.Н. 21.10.2019 г. около 18 часов 00 минут домой пришла ее старшая дочь ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они все были на кухне и разговаривали. В ходе разговора между ее дочерями ФИО1 и ФИО3 №1 стала происходить словесная ссора. Они стали на повышенных тонах нецензурно высказываться в адрес друг друга. В это время сын ее дочери ФИО3 №1 стал плакать, и она отдала его ей. И она чтобы ребенок не испугался, вышла из кухни и пошла в другую комнату. Она слышала, что между ее дочерями стала происходить потасовка и что ее сын и его жена пытались их разнять. В этот момент в дом вошел ее муж и пошел на кухню. Вскоре ФИО1 вышла из кухни и ушла из дома, а ФИО3 №1 стала звонить в полицию. ФИО3 №1 рассказала ей, что ФИО1 схватила ее за волосы и ударила в область лица. Она увидела, что у ФИО3 №1 на лице в области носа и шеи имелись не большие ссадины. (л.д.71-72).

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе дознания, показаниями свидетеля Е.С.Н. о том, что она проживает с мужем. По адресу: , проживают родители ее мужа, мать - Е.Т.В. и отец - Е.В.Н. 21.10.2019 года в вечернее время она и ее муж были в гостях у его родителей. Так же в доме была младшая сестра ее мужа – ФИО3 №1 с малолетним ребенком. Около 18 часов 00 минут к родителям мужа пришла старшая сестра мужа – ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она, ее муж, Е.Т.В., ФИО3 №1 и ФИО1 находились на кухне и разговаривали. При этом ФИО3 №1 держала на руках своего малолетнего ребенка. В ходе разговора между ФИО1 и ФИО3 №1 стала происходить словесная ссора. Она стали нецензурно высказываться в адрес друг друга. В это время ребенок ФИО3 №1 стал плакать, и она отдала его своей матери Е.Т.В. Е.Т.В. вышла из кухни, после чего ФИО1 и ФИО3 №1 схватили за волосы друг друга, и между ними стала происходить обоюдная драка. Муж стал разнимать их, она стала говорить, чтобы они успокоились. Но ФИО3 №1 и ФИО1 не успокаивались и продолжали дергать друг друга за волосы. В это же время в дом зашел Е.В.Н., и они с ее мужем разняли ФИО1 и ФИО3 №1. ФИО3 №1 вышла из кухни и ушла в другую комнату, а ФИО1 ушла из дома родителей. ФИО3 №1 стала звонить в полицию. Она не помнит, были ли царапины на лице ФИО3 №1 или нет. (л.д.73-74).

- оглашенными в судебном заседании по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе дознания, показаниями свидетеля Е.И.В. о том, что он проживает с женой. По адресу: проживают его родители, мать - Е.Т.В., отец - Е.В.Н., и младшая сестра ФИО3 №1 со своим малолетним ребенком. 21.10.2019 года в вечернее время он и его жена были в гостях у его родителей. Около 18 часов 00 минут к родителям пришла его сестра – ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он, жена, мать, ФИО3 №1 и ФИО1 находились на кухне и разговаривали. После чего он вышел на веранду покурить и услышал крики. Когда он зашел в кухню, то увидел, что ФИО3 №1 и О. схватили друг друга за волосы и между ними происходит обоюдная драка. Он стал разнимать их, его жена говорила им, чтобы они успокоились. Но ФИО3 №1 и ФИО1 не успокаивались и продолжали дергать друг друга за волосы. В это же время в дом зашел его отец, и они с ним разняли ФИО1 и ФИО3 №1. ФИО3 №1 вышла из кухни и ушла в другую комнату, а ФИО1 ушла из дома родителей. ФИО3 №1 стала звонить в полицию. Он не помнит, были ли царапины на лице ФИО3 №1 или нет. (л.д.75-76).

- сообщением по телефону, поступившем 21.10.2019 г., зарегистрированным в КУСП№ 4641 от ФИО3 №1, в котором она сообщает, что к ней приехала сестра, напугала ребенка и кидается драться. (л.д.5).

- заявлением от 21.10.2019 г., зарегистрированным в КУСП№ 4799, поступившем от ФИО3 №1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 21.10.2019 г. причинила ей телесные повреждения по адресу: . (л.д.6). 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019 г., согласно которому осмотрен . (л.д.8-12). 

- постановлением по делу №5-41/2019 от 16.08.2019 г., вступившему в законную силу 27.08.2019 г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. (л.д.55-56).

- заключением эксперта №117 от 31.10.2019г., согласно которому у ФИО3 №1 установлены повреждения: ссадина в области лица, шеи, которые согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени вреда здоровью»» расцениваются как, повреждения не причинившие вреда здоровью. (л.д.60). 

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой ФИО1 суд признает достоверными, полностью подтверждающими ее вину в совершении настоящего преступления, т.к. они добыты в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом, и согласуются друг с другом. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах дела.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах. 

Данные ее действия суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, так как при установленных в суде обстоятельствах, в указанные время и месте ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно постановлению Руднянского районного суда Смоленской области от 16.08.2019 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли, схватила потерпевшую ФИО3 №1 руками за волосы и при помощи физической силы потянула из стороны в сторону, при этом поцарапав лицо и шею, причинив ФИО3 №1 своими действиями физическую боль и повреждения в виде ссадины в области лица и шеи, которые согласно заключению эксперта №117 от 31.10.2019 г. квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. данных о наличии у подсудимой заболеваний, судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 ранее судима, совершила настоящее преступление в период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16.08.2019 года, по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Руднянский» характеризуется неудовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, с 04.03.2019 г. состоит на профилактическом учете в ПДН МО МВД России «Руднянский» как неблагополучный родитель, неоднократно привлекалась к административный ответственности, не трудоустроена, имеет социальные связи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.116.1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что подсудимая ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, совершила настоящее умышленное преступление в период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16.08.2019 года (наказание в настоящее время отбыто), учитывая также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания назначить ФИО1 за совершение настоящего преступления наказание в виде обязательных работ.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16.08.2019 года ФИО1 в настоящее время отбыто, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 70 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- копии документов дела №58-41/2019, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.П. Новиков