Дело № 2-1253/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №... на предоставление Заемщику кредита в размере 138690,50 рублей по ставке 20,90 % годовых на срок по .. .. ....г., считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по Договору составляет 160 695,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 133 124,18 руб.; просроченные проценты - 24 421,07 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 244,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 905,78 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице в Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г.. по состоянию на .. .. ....г. в размере 160 695,23 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 133 124,18 руб.; просроченные проценты - 24 421,07 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 244,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 905,78 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 4 413,90 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 34).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключили кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в сумме 138690, 50 рублей под 20,90 % годовых на срок 21 месяц с даты его фактического предоставления, что подтверждается кредитным договором, подписанным сторонами (л.д.9-10). Кредитный договор имеет индивидуальные условия кредитования, а также его неотъемлемой частью являются Общие условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.9-10).

Заключив кредитный договор с Банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

На основании заявления на зачисление кредита, подписанного заемщиком ФИО1 зачислен кредит в размере 138 690,50 рублей (л.д.16).

Таким образом, кредитор ПАО «Сбербанк России» исполнил перед заемщиком ФИО1 свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки, определенные графиком платежей (л.д.12 оборот).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 9 оборот).

Заемщик ФИО1 допускал нарушения по исполнению договорных обязательств, не своевременно и не в полном объеме производил ежемесячные платежи, а в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

Согласно расчету задолженности (л.д.7), по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед Банком по оспариваемому кредитному договору составила 160 695,23 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 133 124,18 руб.; просроченные проценты - 24 421,07 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 244,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 905,78 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным. Ответчик расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность размере неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд снижает размер неустойки на ссудную задолженность до 1244,20 рублей, на просроченные проценты до 500 рублей.

На основании общих условий кредитования, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец имеет законное право требовать от ответчика, нарушившего установленные кредитным договором сроки, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания кредитной задолженности.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 159 289,45 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 133 124,18 рублей, просроченные проценты - 24 421,07 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1244,20 рублей, неустойка за просрочку процентов в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за требования в размере 4 413,90 рублей (л.д.4,5), подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... года рождения, уроженца ....... области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 /ИНН ......./, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 159289 (сто пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 45 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 133 124 (сто тридцать три тысячи сто двадцать четыре) рубля 18 копеек; просроченные проценты в размере 24421 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 07 копеек; неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля 20 копеек; неустойку за просроченные проценты в размере 500 (пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017.

Судья И.В. Проводова