63RS0039-01-2023-004304-50

2-5184/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5184/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование требования указывает, что 08.04.2019 года заключило с ответчиком договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком расписки в получении банковской карты, в которой последний изъявил желание о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке, предусматривающих предоставление доступа в Мобильный банк/Систему «ВТБ-Онлайн», оформление простой электронной подписи, а также открытие банковских счетов российских рублях, т.н. дистанционное банковское обслуживание (ДБО). Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием названных услуг, регулируются Правилами ДБО (Привила дистанционного банковского обслуживания). В рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц банком в адрес клиента посредством системы «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора (сумму кредита, процентную ставку, срок кредитования) и код для введения в подтверждение согласия на предложение. Клиент, произведя вход в систему ДБИ (Мобильный банк/ Система «ВТБ-Онлайн») 16.11.2020 и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка, подписав его простой электронной подписью, и принятие условий кредитования, что подтверждается заключением о неизменности электронного документа и протоколом операции цифрового подписания. 

Таким образом, 16.11.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 3 542 601 руб. на срок до 17.11.2025 г. со взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 27.07.2023 составляет 3 199 931,46 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%. Таким образом, по состоянию на 27.07.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 3 049 719,07 руб. из которых: 2 763 124 руб. – задолженность по основному долгу, 269 904,80 руб. – задолженность по плановым процентам, 4 376,07 руб. – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 12 314,20 руб. – пени по просроченному долгу.

Кроме того, в рамках вышеуказанного договора Банком в адрес клиента посредством системы «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении договора о предоставлении и использовании банковской карты (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора.

Так, 18.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования карты ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию карт ВТБ», подписания простой электронной подписью «Анкеты-Заявления на получение международной пластиковой карты» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. Ответчику установлен лимит в размере 150 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют от 16,90% до 31,90% годовых. Ответчик обязался ежемесячно не позднее даты, установленной в Расписке, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам. 

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 21.06.2023 составляет 1665 205,61 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%. Таким образом, по состоянию на 21.06.2023 общая сумма задолженности по данному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 154 727,18 руб. из которых: 125 546,83 руб. – задолженность по основному долгу, 28 016,08 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 164,27 руб. –пени.

Также, 13.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 086 445 руб. на срок до 17.08.2026 г. со взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 27.07.2023 составляет 1 210 320,21 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%. Таким образом, по состоянию на 27.07.2023 общая сумма задолженности по данному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 152 655,50 руб. из которых: 1 005 053,41 руб. – задолженность по основному долгу, 141 194,90 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 595,28 руб. – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 3 811,91 руб. – пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2020 по состоянию на 27.07.2023 в размере 3 049 719,07 руб. из которых: 2 763 124 руб. – задолженность по основному долгу, 269 904,80 руб. – задолженность по плановым процентам, 4 376,07 руб. –пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 12 314,20 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2021 по состоянию на 21.06.2023 в размере 154 727,18 руб., из которых: 125 546,83 руб. – задолженность по основному долгу, 28 016,08 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 164,27 руб. – пени,

- по кредитному договору 

<

***> от 13.08.2021 по состоянию на 27.07.2023 в размере 1 152 655,50 руб. из которых: 1 005 053,41 руб. – задолженность по основному долгу, 141 194,90 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 595,28 руб. – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 3 811,91 руб. – пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 986 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.04.2019 года Банк ВТБ (ПАО) заключило с ответчиком договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком расписки в получении банковской карты, в которой последний изъявил желание о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке. 

В рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц банком в адрес клиента по средствам системы «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора (сумму кредита, процентную ставку, срок кредитования) и код для введения в подтверждение согласия на предложение, которое принято заемщиком путем входа в систему ДБИ (Мобильный банк/ Система «ВТБ-Онлайн») и подтверждения (акцепта) получения кредита путем подписания его простой электронной подписью, что подтверждается анкетой-заявлением.

Таким образом, на основании Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и Общих условий правил кредитования 16.11.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 3 542 601 руб. на срок до 17.11.2025 г. со взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в размере 75 095,61 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора). 

27.04.2023 г. Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 21.06.2023 г., однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. 

По состоянию на 27.07.2023 сумма задолженности по кредиту (с учетом снижения пени до 10%) составляет 3 049 719,07 руб. из которых: 2 763 124 руб. – задолженность по основному долгу, 269 904,80 руб. – задолженность по плановым процентам, 4 376,07 руб. –пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 12 314,20 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Также, 18.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) заключило с ответчиком кредитный договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования карты ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию карт ВТБ», подписания простой электронной подписью «Анкеты-Заявления на получение международной пластиковой карты» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику установлен лимит банковской карты в размере 150 000 руб. (п. 1) на срок до 18.02.2051 года со взиманием за пользование кредитом от 16,90 до 31,90% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере не менее суммы минимального платежа, определенного в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора). 

27.04.2023 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 21.06.2023, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. 

По состоянию на 21.06.2023 задолженность по данному кредитному договору составляет 154 727,18 руб. из которых: 125 546,83 руб. – задолженность по основному долгу, 28 016,08 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 164,27 руб. –пени, что подтверждается расчетом задолженности.

Также, 13.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 086 445 руб. на срок до 17.08.2026 г. со взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в размере 23 916,34 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора). 

27.04.2023 г. Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 21.06.2023 г., однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. 

По состоянию на 27.07.2023 сумма задолженности по кредиту (с учетом снижения пени до 10%) составляет 1 152 655,50 руб. из которых: 1 005 053,41 руб. – задолженность по основному долгу, 141 194,90 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 595,28 руб. – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 3 811,91 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено. С учетом того, что банк добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10%, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере обоснованной и подлежащей удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 29 986 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2020 по состоянию на 27.07.2023 в размере 3 049 719,07 руб., из которых: 2 763 124 руб. – задолженность по основному долгу, 269 904,80 руб. – задолженность по плановым процентам, 4 376,07 руб. –пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 12 314,20 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2021 по состоянию на 21.06.2023 в размере 154 727,18 руб., из которых: 125 546,83 руб. – задолженность по основному долгу, 28 016,08 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 164,27 руб. – пени;

- по кредитному договору 

<

***> от 13.08.2021 по состоянию на 27.07.2023 в размере 1 152 655,50 руб., из которых: 1 005 053,41 руб. – задолженность по основному долгу, 141 194,90 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 595,28 руб. – пени на несвоевременную уплату плановых процентов, 3 811,91 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 29 986 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023.