УИД 32RS0007-01-2023-000118-44

Дело №2-244/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шелакова М.М., 

при секретаре Матвеечкиной М.В.,

с участием

помощника прокурора Дубровского района Брянской области Кусановой С.В., 

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Данченкова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пак Анюты к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пак А. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>.

В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала супруга ее дочери ФИО1. – ФИО2, брак между которыми был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пак А. зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме ФИО3, которая являлась супругой умершего сына истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают по неизвестным истцу адресам, никакого отношения к истцу не имеют, по вышеуказанному адресу не проживают, их личных вещей и предметов домашнего обихода в доме нет, оплату за коммунальные платежи не производят, корреспонденция на тих имя не поступает.

Без личного присутствия ответчиков, их снятие с регистрационного учета миграционным пунктом ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» невозможно, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец Пак А. просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по 

<

адрес> со снятием их с регистрационного учета по названному адресу.

Истец Пак А. в суд не явилась, своим ходатайством доверила суду рассмотрение дела в отсутствие, исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, согласно информации ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, адрес убытия: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации, в суд не явился, конверты с судебными извещениями возвращены с почтовой отметкой «по истечении срока хранения», настоящее местонахождение ответчика неизвестно.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО2 назначен адвокат Дубровской адвокатской консультации НО «Брянская областная коллегия адвокатов» Данченков А.Н. 

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Данченков А.Н. в виду отсутствия позиции ответчика по делу, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Дубровского района Брянской области Кусанова С.В. в заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище.

Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

Из смысла норм ЖК РФ, можно сделать вывод о том, что для приобретения права на жилое помещение необходимо вселиться в него, проживать и нести соответствующие обязательства, связанные с использованием данного жилого помещения.

Согласно п.«ё» ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (ред. от 11.10.2021) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности Пак А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> № и серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

По сведениям домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по 

<

адрес>, в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим по названному адресу по месту жительства ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3

Факт регистрации ФИО2 по названному адресу подтвержден информацией, представленной ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной информации, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снята с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес> адрес убытия: 

<

адрес>.

Поскольку в спорном жилом доме ФИО3 не зарегистрирована, в ДД.ММ.ГГГГ году снята с регистрационного учета и с указанного времени в нем не проживает, не нарушая прав истца, то у суда отсутствуют основания для признания указанного лица утратившей право пользования жилым помещением, и снятии ее с регистрационного учета, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно акту обследования жилого дома № по 

<

адрес>, проведенному ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области на предмет проживания и наличия в жилом помещении личных вещей, принадлежащих ФИО2, установлено, что указанное лицо в жилом доме не проживает, его личные вещи отсутствуют, корреспонденция на его имя не поступает. Со слов соседей, они с ФИО2 не знакомы, проживающим по месту регистрации его не видели. 

Настоящий иск инициирован Пак А. в связи с невозможностью в ином порядке разрешить спор, поскольку она, как собственник жилого помещения, не имеет возможности в полном объеме распорядится принадлежащим ей объектом недвижимости, так как в данном жилом помещении значится зарегистрированным ее бывший зять ФИО2 

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно подп.«б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Ответчик ФИО2 был вселен истцом Пак А. в качестве зятя, брак между ФИО1. (дочерью истца) и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Дубровского судебного участка №26 Брянской области.

В настоящее время ФИО2 является бывшим зятем, при этом, прямым родственником для собственника не является.

Учитывая, что ответчик не является близким родственником для собственника, суд полагает, что в данном случае сохранением права пользования спорным жилым помещением на определенный срок за ответчиком, будут нарушаться права истца, так как самостоятельного права на спорное жилое помещение он не приобрел.

Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорным жилым помещением, суду не представлено.

К тому же, из материалов дела следует, что фактически ответчик в квартире не проживает, что свидетельствует о том, что у ответчика отсутствует нуждаемость в проживании в спорном помещении.

Доказательств об обратном, свидетельствующих об имевших место попытках со стороны ФИО2 вселиться в указанный жилой дом и о наличии препятствий в этом со стороны истца, стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Пак А. является собственником спорного жилого помещения, тогда как стороны не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, совместно не проживают, ФИО2 членом семьи истца не является, регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственника помещения, соглашения о предоставлении ответчику права пользования между сторонами не заключено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пак Анюты к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, принадлежащем Пак Анюте на праве собственности.

Прекратить регистрацию ФИО2 по месту жительства по 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Председательствующий по делу М.М. Шелаков