Дело №5-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кизляр, РД 14 мая 2019 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

с участием правонарушителя ФИО3, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

Привлекаемому к административной ответственности ФИО3 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ФИО2 по пропаганде ФИО2 РФ по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО3 обвиняемого по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельств положенных в основу протокола указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> водитель ФИО3 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управлял а/м Ниссан Патрол, при выборе скорости движения не учел дорожные условия в частности видимость направления движения и совершил наезд на перебегавшего пешехода ФИО1, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью. 

ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью и раскаялся. 

ФИО2 РФ по 

<

адрес> ФИО5 будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 совершил нарушение п. 10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло в 

<

адрес>, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8

- постановлением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, судя по записям в истории болезни у ФИО1, ушибленная рана верхней губы. Это повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета и могло образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля. Описанное повреждение, влекущее кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается данными ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетелей ДТП.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, в действиях водителя автомобиля марки «Ниссан Патрол» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, усматриваются несоответствия требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

Следовательно, административное правонарушение, совершенное ФИО3 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной, нарушил ПДД в результате чего причинил легкий вред здоровью ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО3, суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет: 40№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК: 18№; БИК:048209001, ОКТМО:82730000, ОКАТО:82730000; УИН:18№.

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, 

<

адрес>.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Августин