Дело № 1-228/2017 ***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 18 апреля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ардалиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Старикевич О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Моторина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

при секретаре Белковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, *** несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, (дата) около 14 часов 00 минут, находясь у (адрес), посредством мобильной связи договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего указанного вещества. После ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанные день и время прошел к терминалу *** расположенному в магазине *** находящемуся по (адрес) где в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, перечислил неустановленному лицу денежные средства. ФИО2 пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления данного наркотического средства, ФИО2 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут (дата) пришел к подъезду № (адрес), как к месту тайника - «закладки» наркотического средства, откуда забрал, то есть незаконно без цели сбыта в целях личного употребления у неустановленного предварительным следствием лица приобрел вещество, содержащее *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 2,72 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта в целях личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) около 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия *** проводимого сотрудниками ОУР ОП *** УМВД России по г. Челябинску, у дома (адрес) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Непосредственно после чего ФИО2 был доставлен в ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенный по (адрес). В ходе производства личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в помещении ОП *** УМВД России по г. Челябинску, расположенном по (адрес), в кармане куртки, одетой на ФИО2, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, составляет 2,72 грамма. *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями, отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО2, составляет 2,72 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,72 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах у врача-психиатра, ранее состоял на учете у врача-нарколога, положительно охарактеризован по месту жительства, холост, детей не имеет, неофициально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и его матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность ФИО1, не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, его образ жизни, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 социально адаптирован, приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1, 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и не покидать пределы г. Челябинска,

- в течение двух месяцев с момента постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога (о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ), а в случае необходимости - лечение от наркомании (в случае необходимости прохождения лечения по его окончании также представить в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующий документ).

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. 

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом в период с (дата) по (дата).

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,68 грамма, хранящееся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий А.Ю. Ардалина

П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина