Дело № 2-6338/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-005180-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 сентября 2023 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Города Вологды о признании права собственности на земельный участок, требования мотивировала тем, что она владеет земельным участком и следит за ним с 1995 года. Земельный участок расположен в границах СТ «Парус». ФИО1 полностью разработала земельный участок, на данный момент на земельном участке находится дачный домик. На общем собрании СТ «Парус» было объявлено, что все земельные участки, не имеющих собственников и без межевания, будут переданы к Администрации городского округа и г. Вологды. Поскольку ФИО1 собственником земельного участка не является, провести межевание не предоставляется возможным. Изначально земельный участок принадлежал отцу сожителя, который номинально продал этот участок сыну и его сожительнице. Так как официально сделок проведено не было, то земельный участок так и продолжается числится за отцом, но так как он умер в 2008 году, то земельный участок должен был перейти по наследству супруге, которая в свою очередь в наследство не вступила. ФИО1 фактически пользуется земельным участком площадью 6 соток с конца 1995 года, которым добросовестно и открыто владеет и пользуется. Просит признать право собственности на земельный участок № дорожка№, расположенный в 

<

адрес> площадью 6 соток в силу приобретательной давности.

Протокольным определением суда от 24-27 июля 2023 года Администрация города Вологды переведена из ответчиков в третьи лица, не заявляющие требования, ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Представители третьих лиц СТ «Парус», Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, паспорт серия №, 

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023.