Дело № 2-487/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Новоселовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении фактов, имеющих юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Новоселовскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Матерью при жизни было составлено завещание, согласно которого она завещала истцу все свое имущество, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>; земельного участка сельскохозяйственного назначения; денежных вкладов. Истец наследство фактически приняла, о чем свидетельствует сберегательная книжка, хранящаяся у истца. Истец обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11, которой было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А кроме того, истец сообщает, что согласно ее свидетельства о рождении ее имя указано как «ФИО3», когда как согласно ее свидетельства о браке и ее паспорта гражданки Российской Федерации ее имя указано как «ФИО8». Указанное расхождение ставит под сомнение ее родственные отношения с умершей матерью. В связи с чем, истец также просит установить факт родственных отношений между ней и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как между дочерью и матерью. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела. 

Представитель истца ФИО6 – адвокат ФИО12, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков – Новоселовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просит рассматривать дело в его отсутствие, что свидетельствует об отсутствии возражение к предъявленному иску.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, иные материалы дела, приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АП № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Согласно копии свидетельства о рождении истца серия АЗ № имя истца указано как «ФИО3»; матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО2: отцом указан ФИО4.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серия I-АП № после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на «ФИО6».

Согласно копии свидетельства о смерти серия II-АП №, отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: Все свое имущество (движимое и недвижимое) где бы оно не находилось и с чего бы оно не складывалось и вообще все то, что будет ей принадлежать на день ее смерти и на что она по закону будет иметь право, она завещала ФИО6. Данное завещание удостоверено секретарем исполнительного комитета Новоселовского поселкового Совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым и зарегистрировано в реестре за №.

По сведениям, предоставленным Администрацией Новоселовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, факт составления указанного выше завещания подтверждается. Кроме того, по данным Администрации Новоселовского сельского поселения настоящее завещание не отменялось и не изменялось. 

Согласно копии кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют. 

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 45142 кв.м, расположенного: 

<

адрес>, Новоселовский поселковый совет, является ФИО2 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия КМ №.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ «Покупателем» жилого дома, расположенного в пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, указана ФИО2.

Согласно копии сберегательной книжки филиала Сберегательного Банка СССР №, на имя ФИО2 имеется счет в указанном учреждении №.

Согласно копии сберегательной книжки серия Ф №, на имя ФИО2 имеется счет в указанном учреждении №.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного на запрос суда нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусе с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответа директора Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в наследственном деле, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоселовское, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи удостоверенного Новоселовским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствие с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела установлен факт родственных отношений между истцом ФИО6 и умершей ФИО2 как между дочерью и матерью, а также тот факт, что истец ФИО6 фактически приняла наследство после смерти наследодателя – матери ФИО2, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья -