Дело № 2-1846/2019 (43RS0003-01-2019-002588-73)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.

при секретаре Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Химическое равновесие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Химическое равновесие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки.

В обоснование требований указано, что 15.10.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ООО «Башагрохимсинтез» заключен договор поставки продукции № 85-ПК/2018, согласно которому истец передал ООО «Башагрохимсинтез» продукцию на сумму 669921,60 руб.

15.10.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ФИО1 заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО «Башагрохимсинтез» по договору поставки от 15.10.2018 г.

Покупателем продукция оплачена частично в сумме 450000 руб., задолженность составляет 219889,40 руб. 

Пунктом 5.3. договора поставки предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения сроков оплаты товара в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с несвоевременной оплатой по договору поставки истцом начислены пени по состоянию на 30.03.2019 в сумме 36424,93 руб.

27.09.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ООО «Торговый дом «Башагрохимсинтез» заключен договор поставки продукции № 76-ПК/2018, согласно которому истец передал ООО «ТД «Башагрохимсинтез» продукцию на сумму 4633764,20 руб..

27.09.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ФИО1 заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «Башагрохимсинтез» по договору поставки 27.09.2018.

Покупателем продукция оплачена частично в сумме 550000 руб., задолженность составляет 4063794,60 руб. 

Пунктом 5.3. договора поставки предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения сроков оплаты товара в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с несвоевременной оплатой по договору поставки истцом начислены пени по состоянию на 29.03.2019 в сумме 277124,60 руб.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору от 15.10.2018 по основному долгу в размере 219889,40 руб. и пени в размере 36424,93 руб.; задолженность по договору от 27.09.2018 по основному долгу в размере 4063794,60 руб., пени в размере 277124,60 руб.

В судебном заседании представитель истца «Химическое равновесие» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени обязательства по договорам не исполнены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представители третьих лиц ООО «Башагрохимсинтез», ООО «ТД «Башагрохимсинтез» в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ООО «Башагрохимсинтез» заключен договор поставки продукции № 85-ПК/2018, согласно которому поставщик принимает на себя обязательство по поставке продукции в ассортименте, а покупатель обязуется принять эту продукцию и своевременно производить оплату на условиях договора.

Согласно п. 3.4. обязательства по поставке продукции считаются выполненными поставщиком с момента передачи продукции покупателю. Моментом передачи продукции покупателю является дата в товарной накладной, имеющая соответствующие отметки о получении.

Согласно п. 4. договора поставки покупатель производит 100% оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету на предоплату. Моментом оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства покупателем, а именно в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме этого, 15.10.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ФИО1 заключен договор поручительства, по которому поручитель несет солидарную ответственность за исполнение ООО «Башагрохимсинтез» обязательств, вытекающих их договора поставки продукции № 85-ПК/2018 от 15.10.2018, включая обязательство по оплате товара, уплате пеней, неустоек, возмещение судебных расходов. 

Товарной накладной от 13.11.2018 г. ( л.д. 22) подтверждается факт поставки истцом в адрес ООО «Башагрохимсинтез» продукции на сумму 669921,60 руб.

Согласно представленным платежным поручениям № 2 от 16.10.2018, №121 от 20.03.2019 покупателем продукция оплачена частично в сумме 450000 руб. ( 16.10.2018 г.- 400000 рублей, 20.03.2019 г. -50000 рублей), задолженность составляет 219889,40 руб. 

Истцом произведен расчет пеней за период с 14.11.2018 по 30.03.2019 исходя из суммы задолженности в размере 36424,93 руб. 

Кроме этого, судом установлено, что 27.09.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ООО «Торговый дом «Башагрохимсинтез» заключен договор поставки продукции № 76-ПК/2018, согласно которому поставщик принимает на себя обязательство по поставке продукции в ассортименте, а покупатель обязуется принять эту продукцию и своевременно производить оплату на условиях договора.

Согласно п. 3.4. обязательства по поставке продукции считаются выполненными поставщиком с момента передачи продукции покупателю. Моментом передачи продукции покупателю является дата в товарной накладной, имеющая соответствующие отметки о получении.

Согласно п. 4. договора поставки покупатель производит 100% оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету на предоплату. Моментом оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства покупателем, а именно в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки 27.09.2018 между ООО «Химическое равновесие» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность за исполнение ООО «ТД Башагрохимсинтез» обязательств, вытекающих их договора поставки продукции от 27.09.2018, включая обязательство по оплате товара, уплате пеней, неустоек, возмещение судебных расходов. 

Товарной накладной № 14 от 21.01.2019 подтверждается факт передачи истцом ООО «ТД «Башагрохимсинтез» продукции на сумму 4633764,20 руб.

Согласно представленным платежным поручениям № 359 от 12.11.2018, № 419 от 16.11.2018, № 139 от 19.02.2019 покупателем продукция оплачена частично в сумме 550000 руб., задолженность составляет 4063794,60 руб. 

Истцом произведен расчет пеней за период с 22.01.2019 г. по 29.03..2019 г. исходя из суммы задолженности в размере в размере 277124,60 руб. 

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств оплаты за поставленную продукцию истцу суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку факт передачи товара покупателю подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты по договорам поставки в полном объеме суду не представлено, требования истца о взыскании с ФИО1, являющегося поручителем по договорам поставки, задолженности ООО «Башагрохимсинтез», ООО «ТД «Башагрохимсинтез» по договорам от 15.10.2018 г. и 27.09.2018 г. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 31186,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Химическое равновесие» задолженность по договору поставки от 15.10.2018 г. в размере 219889,40 руб., пени за период с 14.11.2018 г. по 30.03.2019 г. в размере 36424,93 руб.; задолженность по договору поставки от 27.09.2018 г. в размере 4063794,60 руб., пени за период с 22.01.2019 г. по 29.03.2019 г. в размере 277124,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31186,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 30.07.2019 г.

Судья /подпись/ Н.В. Марушевская