Дело №а-156/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 г. 

<

адрес> 

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции России по 

<

адрес> о ликвидации Религиозной организации мечеть 

<

адрес> РД, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском следующего содержания:

Министерство юстиции РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало Религиозную организацию мечеть 

<

адрес> РД (далее — Организация).

В ходе ревизии регистрационного дела Организации выявлено, что в абзаце 5 пункта 4.4. главы 4 устава Организации предусмотрено создание дружины для соблюдения общественного порядка в дни религиозных праздников и пятничных молитв», что нарушает требования пункта 5 статьи 2, Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», согласно которому народная дружина - основанное на членстве общественное объединение, участвующее в охране общественного порядка во взаимодействии с органами внутренних дел (полицией) и иными правоохранительными органами, органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Также, абзацем 6 пункта 4.4. главы 4 устава Организации предусмотрено право по организации маслиатских судов для разрешения споров возникающих между верующими нарушает требования пункта 3 статьи 118 Конституции Российской Федерации, согласно которому Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

В этой связи, в адрес Организации было направлено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение требований федерального законодательства, с указанием срока устранения нарушений. Однако по истечению указанного срока Организацией нарушения не были устранены.

Изложенное свидетельствует, что в деятельности Организации имеются неоднократные нарушения действующего законодательства.

С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» просит суд:

Признать Религиозную организацию мечеть 

<

адрес> РД прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Также просят рассмотреть исковое заявление без их участия в порядке упрошенного (письменного) производства, в соответствии со статьей 291 КАС РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Министерства юстиции РФ по РД о признании Религиозную организацию мечеть 

<

адрес> РД прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц принято к производству и административному ответчику согласно ч.2 ст.292 КАС РФ был предоставлен десятидневный срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. 

Административным ответчиком в установленный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела суду не представлены.

Согласно п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации. Административное исковое заявление о приостановлении деятельности подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Административный истец - Минюст России по РД является уполномоченным федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью Религиозную организацию мечеть 

<

адрес> РД

Административный иск в соответствии ст.19 и ст.22 КАС РФ административным истцом подан в Шамильский районный суд РД по подсудности. 

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Министерство юстиции РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало Религиозную организацию мечеть 

<

адрес> РД (далее — Организация).

В ходе ревизии регистрационного дела Организации выявлено, что в абзаце 5 пункта 4.4. главы 4 устава Организации предусмотрено создание дружины для соблюдения общественного порядка в дни религиозных праздников и пятничных молитв», что нарушает требования пункта 5 статьи 2, Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка», согласно которому народная дружина - основанное на членстве общественное объединение, участвующее в охране общественного порядка во взаимодействии с органами внутренних дел (полицией) и иными правоохранительными органами, органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Абзацем 6 пункта 4.4. главы 4 устава Организации предусмотрено право по организации маслиатских судов для разрешения споров возникающих между верующими нарушает требования пункта 3 статьи 118 Конституции Российской Федерации, согласно которому Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

В этой связи, в адрес Организации было направлено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение требований федерального законодательства, с указанием срока устранения нарушений. Однако по истечению указанного срока Организацией нарушения не были устранены.

Изложенное свидетельствует, что в деятельности Организации имеются неоднократные нарушения действующего законодательства.

Поэтому суд находит законными и обоснованными административные исковые требования Минюста России по РД о ликвидации Религиозной организацию мечеть 

<

адрес> РД с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Ликвидировать Религиозную организацию мечеть 

<

адрес> РД и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий – 

подпись.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Судья –

Секретарь суда -