№1-807/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад «17» ноября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО5, защитника адвоката ФИО7 (удостоверение №, ордер №), 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения Потерпевший №1 в принадлежащей последнему квартире № 

<

адрес>; на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты; принял решение о совершении кражи денежных средств со счета № открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; банковской дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная на имя Потерпевший №1; после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной квартире Потерпевший №1 после совместного распития спиртных напитков уснул, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать; подошел к шкафу, расположенному в зале указанной квартиры, где с целью дальнейшего личного обогащения с полки шкафа взял указанную банковскую дебетовую карту, не представляющую материальной ценности, убрав ее в карман надетых на нем джинс, тем самым приготовился к хищению денежных средств Потерпевший №1 со счета указанной банковской карты.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, прибыл к банкомату № Банка «

<

данные изъяты> установленному в стене дома 

<

адрес>; где, поместив банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты> № платежной системы МИР Социальная на имя Потерпевший №1 в картридер банкомата и введя известный ему от Потерпевший №1 пин-код; получив тем самым доступ к банковскому счету № открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1; заведомо зная, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной банковской дебетовой карты; осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику; действуя втайне от Потерпевший №1, который не мог воспрепятствовать его преступным действиям; в ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей с взимаемой Банком комиссией в размере 50 рублей за оказанную услугу по снятию денежных средств со счета, а в ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с взимаемой Банком комиссией в размере 200 рублей за оказанную услугу по снятию денежных средств со счета. 

После чего ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета указанной выше банковской карты на имя Потерпевший №1, прибыл к банкомату № №», установленному в стене дома 

<

адрес> где с целью дальнейшего личного обогащения поместив банковскую дебетовую карту 

<

данные изъяты> № платежной системы МИР Социальная на имя Потерпевший №1 в картридер банкомата и введя известный ему от Потерпевший №1 пин-код; получив тем самым доступ к банковскому счету № открытому в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной банковской дебетовой карты; осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику; действуя втайне от Потерпевший №1, который не мог воспрепятствовать его преступным действиям; в ДД.ММ.ГГГГ произвел снятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1, обратил в свою собственность и распорядился впоследствии принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в общей сумме 

<

данные изъяты>; тайно похитив с банковского счета № банковской дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная на имя Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом взимаемой Банком комиссией в общей сумме 250 рублей за оказанную услугу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подробные показания по существу обвинения давать отказался. 

В ходе предварительного следствия ФИО1, допрошенный в присутствии защитника, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он проходил возле 

<

адрес> А в 

<

адрес>-Посадского городского округа 

<

адрес>, увидел своего знакомого по имени Потерпевший №1. Потерпевший №1 предложил ему пойти к нему домой и выпить с ним бутылку водки, которую ранее тот приобрел в магазине. Он согласился, и они пошли домой к Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, 

<

адрес> А, но номер квартиры он не знает. В квартире они распивали спиртное, достигли договоренности о ночлеге ФИО1 в данной квартире. В этот же день но гораздо позднее закончилось спиртное, из-за чего Потерпевший №1 предложил ему сходить к банкомату и снять денежные средства с принадлежащей тому банковской карты, а потом сходить в магазин и купить еще алкогольной продукции на наличные денежные средства. Он согласился. Потерпевший №1 зашел в комнату и взял с верхней полки шкафа банковскую карту. Они дошли до банкомата Банка «

<

данные изъяты> расположенному рядом с «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Потерпевший №1 вставил в карт-ридер свою банковскую карту, из-за плохого зрения он попросил его ввести пин-код - 

<

данные изъяты> Согласившись, он ввел необходимую комбинацию цифр. На экране банкомата Банка «

<

данные изъяты> появились функции. Он сразу же отошел от банкомата, так как он должен был ввести только пин-код, а все остальное Потерпевший №1 сделает сам. Потерпевший №1 подошел к банкомату Банка «

<

данные изъяты> выбрал операцию - «снятие денежных средств» и выбрал сумму – 

<

данные изъяты>». Затем банкомат выдал Потерпевший №1 1000 рублей, которые он забрал из ячейки себе и также забрал свою банковскую карту, которую положил в задний карман надетых на нем джинс. Потом он (ФИО1) по просьбе Потерпевший №1 приобрел бутылку водки, объемом 0,5л. за 

<

данные изъяты> Забрав сдачу, он вернулся к Потерпевший №1, который на тот момент уже стоял возле лавочки. Подойдя к Потерпевший №1, он передал ему сдачу около 

<

данные изъяты> и показал бутылку водки. Потерпевший №1 забрал у него сдачу, и они снова пошли к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Они вернулись в квартиру, где Потерпевший №1 тут же положил принадлежащую ему банковскую карту на верхнюю полку шкафа. Затем они прошли на кухню, сели за стол, стали распивать бутылку водки и разговаривать на свободные темы. В какой-то момент они решили пойти спать Потерпевший №1 пошел в зал, а он пошел за ним. Потерпевший №1 лег на кровать, а ему сказал, чтобы он спал на полу. Потерпевший №1 дал ему подушку, и они уснули. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, Потерпевший №1 все еще спал. Он решил, что пойдет по своим делам. Он встал и пошел собираться. Когда он собирался, то вспомнил про банковскую карту Потерпевший №1 и решил взять ее, так как подумал, что он может снять с нее денежные средства. Он зашел в комнату и взял с полки шкафа банковскую карту Потерпевший №1 и вышел из квартиры, просто прихлопнув за собой дверь. Выйдя из квартиры, он сразу же пошел к банкомату 

<

данные изъяты> расположенному рядом с «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, чтобы осуществить снятие денежных средств. Подойдя к банкомату Банка 

<

данные изъяты>), он вставил в картридер банковскую карту Потерпевший №1. На экране появилась табличка, что необходимо ввести пин-код. Он сразу же начал вспоминать его и вспомнил. Затем он ввел пин-код - «

<

данные изъяты> На экране появились многочисленные операции, и он выбрал операцию - «снятие денежных средств». После чего на экране появились табличка, где необходимо было ввести сумму, которую он хотел снять. Он ввел сумму 

<

данные изъяты>. После чего банкомат выдал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые он забрал из ячейки выдачи денег и забрал банковскую карту. В этот момент он понял, что на банковской карте Потерпевший №1 есть денежные средства и поэтому он решил, что надо снять еще. Он снова вставил в картридер банковскую карту Потерпевший №1 и повторил те же самые операции, но ввел уже сумму 

<

данные изъяты>. Получив указанную сумму, он забрал ее себе вместе с банковской картой Потерпевший №1, положив в карман джинс, надетых на нем. Затем он решил снять еще денежных средств и пошел в сторону банкомата ПАО «

<

данные изъяты> который расположен рядом, напротив 

<

адрес>. Подойдя к банкомату ПАО «

<

данные изъяты> он вставил в картридер банковскую карту Потерпевший №1. На экране появилась табличка о том, что необходимо ввести пин-код. Он ввел пин-код - 

<

данные изъяты> На экране появились многочисленные операции, и он выбрал операцию - «снятие денежных средств». После чего на экране появилась табличка, где необходимо было ввести сумму, которую он хотел снять. Он ввел сумму 

<

данные изъяты>. После чего банкомат выдал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> которые он забрал из ячейки выдачи денег, а также забрал банковскую карту. После того, как он снял денежные средства, он пошел в магазин, где приобрел себе алкогольную продукцию, сигареты и продукты питания. В последующем он выкинул банковскую карту Потерпевший №1 (л.д.57-62).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что у него имелась банковская дебетовая карта ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету №, выданная на его имя в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты> в 

<

адрес> По его банковской дебетовой карте ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету №, выданной на его имя, можно осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. К его абонентскому номеру телефона № подключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точного времени он не помнит, он решил сходить в магазин, чтобы приобрести алкоголь. После того, как он осуществил покупку в магазине, он пошел обратно домой по адресу: 

<

адрес> Подходя к своему дому, к нему сзади подошел мужчина, поздоровался с ним и сказал, что около 10 лет назад тот увидел, как он упал на улице, и помог ему дойти до дома, но он его не вспомнил. Он спросил у мужчины, как того зовут, на что тот ему ответил, что того зовут ФИО3. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО1 . Он спросил у ФИО1, где тот живет, на что ФИО1 ответил, что мама выгнала того из дома, и тому негде жить. Он спросил, за что ФИО1 выгнали из дома, на что ФИО1 ответил, что 3 недели пьет, и за это того выгнали. Он предложил ФИО1 пойти к нему домой и выпить с ним бутылку водки, которую ранее он приобрел в магазине. ФИО1 согласился, и они пошли к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Зайдя к нему домой, он сказал ФИО1, чтобы тот проходил на кухню и садился за стол. ФИО1 прошел на кухню, а он следом за ним. Он поставил на стол бутылку водки, купленную им ранее в магазине, и они стали распивать с ним и разговаривать на свободные темы. В момент разговора ФИО1 спросил у него, можно ли остаться у него на ночь, на что он согласился, так как ему стало жалко ФИО1, потому что со слов того тому негде было жить. Спустя несколько часов спиртное у них закончилось. В ДД.ММ.ГГГГ он предложил ФИО1 сходить к банкомату и снять денежные средства с принадлежащей ему банковской дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты> № платежной системы МИР Социальная по счету №, выданной на его имя, а потом сходить в магазин и купить еще алкогольной продукции на наличные денежные средства. ФИО1 согласился, и они пошли одеваться. Перед тем как идти одеваться, он зашел в комнату и взял с верхней полки шкафа банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № выданную на его имя. ФИО1 в этот момент находился рядом с ним и видел, что он берет принадлежащую ему банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № выданную на его имя, с полки шкафа. После того, как он взял свою банковскую карту, они пошли в коридор, где обулись и вместе вышли из квартиры, которую он закрыл своими ключами. Подойдя к банкомату Банка «Возрождение» (ПАО), он вставил в карт-ридер банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету 40№ на его имя и хотел ввести пин-код, но понял, что забыл дома свои очки, а без них он плохо видит. Он попросил ФИО1 ввести пин-код, назвав ему его, а именно «

<

данные изъяты> ФИО1 подошел к банкомату Банка 

<

данные изъяты>ПАО) и ввел указанный им пин-код - «

<

данные изъяты> На экране банкомата Банка 

<

данные изъяты>» (ПАО) появились функции. ФИО1 сразу же отошел от банкомата, так как ФИО1 должен был ввести только пин-код, а все остальное он сделает сам. Он подошел к банкомату Банка 

<

данные изъяты> (ПАО), выбрал операцию - «снятие денежных средств», а затем выбрал сумму – 

<

данные изъяты> Затем банкомат выдал ему 

<

данные изъяты>, которые он забрал из ячейки и положил себе, а также забрал банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты> № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя, которую положил в задний карман надетых на нем джинсов. После того, как он снял денежные средства, они решили пойти в магазин за алкогольной продукцией, но так как время было позднее, то магазины были уже закрыты, и приобрести алкогольную продукцию у них не получилось. ФИО1 сказал, что он знает, где можно взять алкогольную продукцию, и сказал ему, чтобы он пошел за ним. Они подошли к какому-то дому в 

<

адрес>, точный номер дома не помнит, где он передал ФИО1 

<

данные изъяты>, и он ушел в какой-то подъезд многоквартирного дома, сказав, что сейчас вернется. Он оставался на улице. Он сел на лавочку возле подъезда и смотрел в противоположную от подъезда сторону. Спустя несколько минут ФИО1 вернулся с бутылкой водки объемом 0,5 л и передал ему сдачу. Затем они снова пошли к нему домой по адресу: 

<

адрес> Подойдя к квартире, он достал связку ключей от квартиры из кармана, открыл ими дверь, и они зашли внутрь. Когда они вошли, то он сразу же положил принадлежащую ему связку ключей от квартиры на тумбочку, которая стоит в коридоре, но дверь на ключ не закрывал. Затем он пошел в комнату, чтобы убрать банковскую дебетовую карту ПАО 

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя на верхнюю полку шкафа. ФИО1 в этот момент находился рядом с ним и видел, как и куда именно он убирает свою банковскую карту. Затем они прошли на кухню, сели за стол и стали распивать бутылку водки и разговаривать на свободные темы. В какой-то момент они решили пойти спать. Он пошел в зал, а ФИО1 пошел с ним. Он лег на кровать, а ему сказал, чтобы он спал на полу. Он дал ему подушку, и они уснули. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся утром, но во сколько, не помнит, и понял, что на полу ФИО1 нет. Он сразу же пошел искать того в квартире, так как думал, что тот проснулся уже и сидит на кухне. Пройдя по всей квартире, он понял, что ФИО1 нигде нет. Он решил, что может быть ФИО1 вышел куда-нибудь и не стал придавать этому значение. ДД.ММ.ГГГГ он из квартиры не выходил, не проверял наличие своей банковской карты на полке шкафа, не пользовался своим мобильным телефоном. Все эти дни он сидел дома один. ДД.ММ.ГГГГ он решил поискать свой мобильный телефон, чтобы посмотреть, вдруг ему кто-нибудь звонил или писал, а он не услышал. Он стал ходить по квартире и обнаружил свой мобильный телефон, лежащий под диваном в комнате. Когда он достал свой мобильный телефон, то понял, что он разрядился. Он достал зарядное устройство и подключил его к мобильному телефону. После чего он включил свой мобильный телефон, и ему сразу же стали приходить смс-сообщения с номера «900» о том, что с его банковской дебетовой карты ПАО 

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № были произведены 3 операции по снятию денежных средств, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; а всего было снято денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> и взята комиссия в размере 250 рублей. Данные операции он не совершал.

В какой день были осуществлены указанные операции, он не знает, так как ему пришло смс-сообщение только со временем, а дата не указана. На момент кражи на банковской дебетовой карте ПАО «

<

данные изъяты> № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. После этого он сразу же пошел к шкафу, чтобы посмотреть, на месте ли его банковская дебетовая карта ПАО 

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя. Подойдя к шкафу, он обнаружил, что принадлежащей ему банковской дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты> № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя на месте нет. Он сразу же решил, что его банковскую дебетовую карту ПАО 

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя похитил ФИО1, так как, кроме того, в квартире больше никого не было. В момент распития спиртных напитков домой к нему никто больше не заходил, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему домой тоже никто не приходил. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ему пришли смс-сообщения на его мобильный телефон о снятии денежных средств со счета его банковской карты, он сразу же пошел в дополнительный офис ПАО 

<

данные изъяты>», где заблокировал банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № на его имя. Затем ему выдали новую банковскую дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная, но по тому же счету № на его имя. В ходе следствия он был ознакомлен с выпиской о движении денежных средств по счету № банковской дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с банковской дебетовой карты ПАО 

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР по счету №, принадлежащей Потерпевший №1, были произведены 19 операций по снятию денежных средств со счета указанной карты, из которых он не совершал 3 операции по снятию денежных средств, а именно: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом снятых со счета денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> и взимаемой Банком комиссией на общую сумму 

<

данные изъяты>

Таким образом, в результате хищения денежных средств со счета № его банковской дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная на его имя в размере 

<

данные изъяты> с учетом взимаемой Банком комиссией за оказанную услугу в размере 

<

данные изъяты> ему причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, что является для него значительным, так как он не работает, проживает на те денежные средства, которые получил при увольнении с работы; кроме того, ему необходимо оплачивать коммунальные услуги, покупать продукты питания и тратить денежные средства на необходимые ежедневные нужды (л.д.44-52, 80-82) 

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно

- протоколами осмотров мест происшествий:

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена принадлежащая последнему квартира 

<

адрес> в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал на полку мебельной стенки в комнате осматриваемой квартиры, с которой была похищена банковская дебетовая карта ПАО 

<

данные изъяты>» платежной системы МИР Социальная № по счету № на его имя (л.д.14-19)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен банкомат № 

<

данные изъяты> расположенный в стене 

<

адрес>; в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на осматриваемый банкомат, как на банкомат, с помощью которого он ДД.ММ.ГГГГ произвел две операции по снятию денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> со счета № похищенной им банковской дебетовой карты ПАО 

<

данные изъяты>» платежной системы МИР Социальная № на имя Потерпевший №1 (л.д.26-30)

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен банкомат 

<

данные изъяты>», расположенный в стене дома 

<

адрес>; в ходе которого объективно зафиксировано место совершения преступления. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на осматриваемый банкомат, как на банкомат, с помощью которого он ДД.ММ.ГГГГ произвел операцию по снятию денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со счета № похищенной им банковской дебетовой карты 

<

данные изъяты>» платежной системы МИР Социальная № на имя Потерпевший №1 (л.д.31-35)

- протоколами явок с повинной:

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает о совершенной им краже денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со счета банковской дебетовой карты ПАО 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, похищенной им из принадлежащей Потерпевший №1 квартиры 

<

адрес>

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает о совершенной им краже денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> со счета банковской дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, похищенной им из принадлежащей Потерпевший №1 квартиры 

<

адрес>

- ответом на запрос из ПАО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя физического лица – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях ПАО «

<

данные изъяты> установлено наличие карты № (счет №), в настоящее время № (счет №) (л.д.70)

- выпиской о движении денежных средств по счету № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета данной банковской карты были осуществлены следующие снятия денежных средств, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- скриншотом смс-сообщений, поступивших на мобильный телефон потерпевшего Потерпевший №1 с номера «900» посредством услуги «Мобильный банк», согласно которым с банковской дебетовой карты 

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная на имя Потерпевший №1 было осуществлено списание денежных средств, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- историей операций по банковской дебетовой карте ПАО «

<

данные изъяты>» № платежной системы МИР Социальная по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета данной банковской дебетовой карты были осуществлены следующие списания денежных средств, а именно: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью установленной. 

Все доказательства получены в соответствии с правилами, установленными УПК РФ, оснований к признанию их недопустимыми не имеется. 

Оснований к оговору подсудимого у потерпевшего не имеется. Стороной защиты также не приведено убедительных доводов, обосновывающих сомнения в показаниях указанных лиц. 

Показания потерпевшего полностью соотносятся с иными доказательствами, исследованными по делу 

Подсудимый ФИО1 давал признательные показания в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, эти показания получены в соответствии с правилами ст. 173, 189 УПК РФ, с соблюдением прав обвиняемого, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, подтверждены подсудимым в судебном заседании. У суда нет оснований считать, что подсудимый оговорил себя. 

Анализ приведенных доказательств приводит суд к выводам о том, что подсудимый ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, взял с полки шкафа в квартире 

<

адрес> банковскую карту на имя Потерпевший №1, в последующем снял с банковского счета 

<

данные изъяты> причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет близких родственников, находящихся в преклонном возрасте, один из которого пребывает в статусе инвалида, имеет заболевание – цирроз печени. Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. 

При назначении наказания судом также учитывается, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности

С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, который будучи ранее судимым за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд не находит возможным исправление ФИО1, без изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматрвиает. При определении конкретного размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, его отношение к содеянному, в связи с чем считает возможным применить в отношении подсудимого правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ. При этом суд, учитывая смягчающие обстоятельства, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Данное преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него двух приговоров суда, в связи с чем при определении окончательного наказания подлежат применению правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 приговором мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год и пять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. А ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также время отбывания им наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья: 

<

данные изъяты>