ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года. ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Найда В.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Егорлыкского района Лысенина А.А.,

ответчика – ФИО1,

при секретаре Ковалевской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в МБУЗ «Центральная районная больница» Егорлыкского района, 

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в МБУЗ «Центральная районная больница» Егорлыкского района, ссылаясь на то, что прокуратурой Егорлыкского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освободившихся из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Так ФИО1 после освобождения 21.07.2015 из мест лишения свободы профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза (флюорографию) не проходил, тем самым, уклонился от его прохождения, чем создает угрозу причинения вреда, как своему здоровью, так и здоровью окружающих его лиц, круг которых установить невозможно. 

В судебном заседании прокурор Лысенин А.А. подал письменное ходатайство прокурора Егорлыкского района Ростовской области о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как в ходе производства по делу ФИО1 добровольно устранил нарушения требований законодательства, послужившие основанием для обращения в суд с настоящим иском, предоставил документы, подтверждающие прохождение флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. 

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку в действительности он в настоящее время прошел флюорографическое обследование в ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» в рентгенодиагностическом отделении. 

Суд, выслушав стороны по делу, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Поскольку отказ прокурора от заявленных исковых требований, предъявленных к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 -221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Егорлыкского района Ростовской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза в МБУЗ «Центральная районная больница» Егорлыкского района прекратить. 

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: