84RS0001-01-2020-000586-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кузнецова О.В., 

с участием секретаря ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.10 КоАП РФ положения ст. 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, в услугах представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет, 

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2020 года в 23 час. 55 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, возле 5 подъезда, в присутствии посторонних граждан ФИО4, ФИО5, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не помнит произошедшего, помнит, как 29 июля с.г. в вечернее время распивала спиртные напитки со своим сожителем, потом пошла за пивом, что произошло далее, не помнит. Однако не оспаривает, обстоятельств, изложенных в протоколе. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что они проживают в 

<

адрес>. 29.07. 2020 в 23 час. 40 мин. находясь у себя дома слышали, что во дворе дома сработала сигнализация автомобиля, выглянув из окна увидели незнакомую девушку, одетую в черную кофту и серое платье, которая пыталась залезть на автомобиль, отчего сработала сигнализация на автомобиле, на замечания не реагировала, громко кричала, выражалась нецензурной бранью; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району ст. сержанта полиции ФИО6 из которого следует, что 29.07.2020 в 23.50 мин. находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО7 по указанию дежурного по ОМВД вышли по адресу: Дудинка, 

<

адрес>, где во дворе пьяная женщина выбивает стекла в машине. По прибытию по вышеуказанному адресу задержали ФИО2, одетую в черную кофту и серое платье, которая в присутствии граждан ФИО4 и ФИО5 громко кричала, выражалась громко нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно, трогала руками автомобиль мазда-6, пыталась на него залезть;

- аналогичным рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по ТДН району младшего сержанта полиции ФИО7 из которого следует, что 30.06.2020 в 00 час. 25 мин. ФИО2 была направлена в приемный покой КГБУЗ ТМРБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. 30.07.2020 в 01 час. 45 мин. была доставлена в дежурную часть для дальнейших разбирательств; 

- протоколом 01937 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.07.2020 согласно которому, ФИО2 отказалась от прохождения освидетельствования; 

- протоколами о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОВД по ТДН району и об административном задержании 30.07.2020 в 01час. 45 мин. 

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала и раскаялась в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; административное правонарушение совершила в состоянии опьянения; неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Суд также учитывает имущественное положение ФИО2 которая 

<

данные изъяты>, а также то, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, наложенные на нее штрафы 11.06.2020, 01.06.2020 не оплачены.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не окажет в данном случае достаточного воздействия на виновную, и не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 01 час.45 мин. 30 июля 2020 года. 

Копию постановления вручить ФИО2, для исполнения направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.В. Кузнецова